Набить соломой

Одна из важнейших вещей в конструировании политических нарративов — создание образа врага. Только вот, увы и ах, реальных врагов для этого дела далеко не всегда бывает достаточно. Но не беда: врага легко можно сделать самому, взяв пустую шкуру и набив её соломой! (Название восходит к демагогическому приёму «соломенное чучело» (ака imago) — когда критикуют не реальные взгляды оппонента, а придуманные или, точнее, преувеличенно-карикатурные.)

Производится набивание соломой в основном двумя методами. Первый — взять какого-то исторического персонажа, и приписать ему всяческие злодейства и злоречи, навыдирать цитат из контекста, в общем, обмазать грязью и зафорсить. Второй — выбрать некого современного деятеля из лагеря оппонентов, не слишком значительного и популярного, но достаточно одиозного, и зафорсить как типичного представителя этого самого лагеря с подтекстом «они там все такие».

Поскольку делается сие для хейта, то можно назвать собрание таких очучеленных лиц антипантеоном.

Антипантеоны у…

…свидомых патриотив и заукров

• Иосиф Кобзон — совковый певец и депутат. Перед смертью активно втопил за ДНР. В целом, в РФ на него всем было похер. Но смерть сабжа вызвала натуральный оргазм в укронете. Кобзона до сих пор иногда вспоминают как некий синоним «смерти русского» (при всей его еврейскости, ага). Лютый хейт в адрес Иосифа Давыдовича, возможно, связан с тем, что поциент родился в Часов Яре (том самом, который на момент правки штурмуют российские войска) и всю юность (с перерывом на дидовую войну) прожил на востоке Украины. А баллов к ажиотажу вокруг его смерти добавило убийство главы ДНР Захарченко, воспоследовавшее на следующий день.
• Арсен Павлов aka Моторола — один из полевых командиров ДНР времён первого этапа конфликта. Как и в случае с Кобзоном, его смерть была превращена в перемогу уровня «код баргладер». Правда, в случае Арсена Мобильного набивание, следует признать, исполнено на тормозах (ну или с прикрученным фитильком) — всё-таки для украинца, даже не обременённого свидомым фанатизмом, подобный лихой кондотьер выглядел… жутенько, как ни крути (говоря языком тропов, тот ещё антигерой с полковой женой и криками «Алла, я в бар» для деморализации врага). Сегодня русские каналы о нём вспоминают нечасто — из-за известных обстоятельств появилось много куда более светлых личностей для героизации.
• Ольга Скабеева — какая-то ведущая с канала Россия-1. Её по неизвестной причине очень любят укры. Иногда даже кажется, что в/на Украине, несмотря на все запреты, аудитория ВГТРК и первого канала чуть ли не больше, чем в РФ.
• Антон Красовский. Крайне неординарный персонаж, ибо открытый гомосексуалист и потребитель веществ, при этом охранитель в РФ, которая это всё запрещает. Получается действительно смешно и двуличненько, хотя свои перверсии он хотя бы не навязывает, в отличие от дрэг квин в западных школах. Но послушать свидомых и ДкБшников, весь пул охраноты из Красовских состоит, лол.
• Не человек, а пароход: Главный храм Вооружённых сил. Для украинцев — доказательство, что «все попы в России сталинисты, а почитание совка чуть ли не внесено в Литургию». Да, храм совершенно официально относится к ключевым в стране. Но он один на тысячи. Он не древний и не выражает ничего фундаментально присущего русской цивилизации (кроме, собсно, стандартно православных элементов). Его критиковали не-конъюнктурные патриоты. И можно поддерживать Россию в СВО, не будучи его фанатом.
• Ползущие на коленях бабки как «доказательство рабской сути ПГМнутой русни» — на деле исполняют принятый вна Украине обряд (такая вот форма крестного хода). Занавес.
• Некоторые праваки-россиефобы называли «православным инфлюэнсером» неженатого, похабного и, возможно, практиковавшего гомосексуализм В. Позднякова. Типа в пику семейным и чинным католикам, протестантам, мусульманам. Даже не смешно. Поздняк, хоть и топит за какие-то обрывки христианской морали (в основном, те, что помогают загнать распутных баб в стойло), но не воцерковлён, хулит Новый Завет в пику Ветхому, поносит Царскую семью, топит за многожёнство… Ага, православный. Тогда протестантским инфлюэнсером должен быть не кто-то вроде Кента Ховинда, а пасторша в костюме лося или лесбуха с гитарой. Слабó в эту картинку было вставить главу «Сорока сороков» А. Кормухина, у которого 9 детей?

…совков и красноватой охраноты

• Лев Троцкий. Персонаж одиозный, спору нет, но в устах совков-сталинистов сабж объявляется некоей иконой либерально-соевого социализма в духе западной левой интеллигенции в противовес уххх правильному базированному сталинизму с танчиками и пушечками. Коллективу Анклава сдается, что победи Троцкий в свое время в борьбе за власть в Союзе и реализуй свою программу, включавшую в себе беспрецедентную милитаризацию общества и распространение мировой революции по планете силой оружия — и современные совпаты-милитаристы писались бы от сабжа кипятком едва ли не в большей степени, чем в реале — от Кобы. Да и основы красно-коричневой идеологии он заложил ещё до Сталина: уже в годы советско-польской он апеллировал к почвенничеству, поддерживал «народническое» направление в литературе (в частности, журнал «Красная новь»), и именно с его подачи у красноармейцев появились будёновки, основанные на старинных русских шлемах, и шинели со стрелецкими застёжками-«разговорами».
  • Иногда совки, желающие подмазаться к державникам-реакционерам, говорят, что Сталин, мол, хоть и не от обретения искренней веры — но возродил же патриаршество, остановил гонения на Церковь! А Троцкий, мол, приди к власти, уничтожил бы всё и вся, ведь Коба — как бэ lawful-вошьдь, а Бронштейн — патентованный демон революции. Ну да, Джуга подморозил гонения… когда жареный петух, точнее, эсэсовский штык в задницу клюнул, под напором Союзников и с учётом поддержки Церковью государства и армии против оккупанта. Но до этого истребил и посадил 90 % духовенства (даже если цифра преувеличена, тем не менее, на свободе в СССР к началу ВОВ оставалось 4 архиерея)! Троцкий, конечно, не был христиан-френдли ни разу, но, как отмечают некоторые публицисты, хотя бы являлся интеллигентом. Трудно моделировать что-то с высокой надёжностью, но ненулевой является вероятность, что при Лейбе гонения были бы не настолько прямо в лоб с системой лагерей и расстрельных полигонов. Ну, а вообще, самыми христиан-френдли были правоуклонисты типа Рыкова и Томского, которые в немалой степени продвигали «религиозный НЭП» параллельно обычному.
• Генерал Андрей Власов — о, это база набивания соломой. В рамках Культа Победы — настоящий Трайторис Максимус, Хорус при Императоре Сталине и чуть ли не самый заметный злодей, настолько удобно его пинать. В процессе сих ритуальных лупцеваний от реального Андрея Андреевича не остаётся вообще ничего; человек, объявлявший себя «социалистом» и «верным ленинцем», подаётся чуть ли не как второй ДеникиноВрангель.
  • Ну-у, если копнуть глубоко, корни сей концепцъи таки имеются (увы, ряд материалов не сохранился). Однако совки на такой уровень дискуссии не переходят, для них Ильин, Гитлер, Новодворская и Порошенко — в одном строю…
• Александр Солженицын — породил мем про «Покаяна Беспруфыча», который якобы состоит в легионе либерастов. То, что сабж противопоставлял себя диссидентам а-ля Сахаров, негативно оценивал разруху 90-х, был православным монархистом и националистом, а также жал руку Владим Владимычу лично, этим критикам не жмёт. Посетители охранотского «льва щаранского» могут высрать хоть сто тысяч смищных картиночек про Исаевича, но никогда в жизни не признают, что сами идейно крайне близки к Солжу.
• Собственно академик Андрей Сахаров, регулярно выставляемый сабжами как некий пещерный либерал-антисоветчик едва ли не новодворского образца, на деле… сам был предельно близок по взглядам как раз «красно-коричневым», бо социалист-ревизионист и евразиец, уважавший Гумилёва. Упрт либералкой была его жена Елена Боннэр, и, собственно, «вдовой академика Сахарова» ее как раз прозвали за склонность транслировать собственные убеждения с высоты авторитета покойного мужа.
• Збигнев Бжезинский как эталон русофоба (одновременно англосаксонского и восточноевропейского). На самом деле Збиг был скорее просто американским аналогом «ватника», и Россию (как и, скажем, Китай) он «не любил» только за то, что те претендуют называться сверхдержавами ― тогда как всем очевидно, что на глобусе только одна Сверхдержава со звёздно-полосатым флагом. Никаких рассуждений о «коллективной вине русского народа» и «генетическом рабстве», призывов изолировать Россию, и тому подобного в его текстах не было, он, напротив, призывал Россию интегрироваться в Миропорядок ― просто не на правах равновеликого США гегемона, а на правах обычной страны ― наравне, скажем, с Польшей и Чехией.
• Степан Бандера как якобы идол украинских правых. По результатам общения с оными скорее можно сделать такой вывод: к Биндэре они относятся, как иной фанат Краснова и Смысловского — к Власову. «Слишком социалист», слабак-тряпка, либерал, дегенерат, своей неудачной попыткой переворота привел к резкому размежеванию между Германией и ОУН и пр. А объектом их почитания являются скорее А. Мельник и Е. Коновалец (а то и вовсе П. Скоропадский). Форс Бандеры более свойственен синетаблеточным свидомитам — «патриотам флага».
• Ирина Фарион как главный идеолог украинского национализма. На самом деле в Украине она воспринималась примерно так же, как в России ― Жириновский (хм-хм, а то и хуже, Жирика глубинарии любят как правдоруба, а здесь… как Угольный или Мильчаков, мб?). Симптоматично, что была выпилена не каким-нибудь антифой или совкофилом, а таки праваком-зигамётом.
• Запрещённый в России РДК и его лидер Денис Капустин. Иными красными преподносятся с мессиджем: вот, вот что такое ваша белогвардейщина, то с Антантой, то с Гитлером, то с Зеленским, reeee! Отличился подобным, например, отчётливо красноватый охранитель игумен (лол) Виталий Уткин. На деле мусье ВайтРекс даже не классический НС, скорее любитель правой криминальной вольницы (а-ля Тесак в своё время) с немалыми либертарианскими вайбами, и уж тем более не монархист и не индоктринированный христианин (по символике ближе к неоязу, хотя и без скаканий вокруг деревянного фаллоса). Идеи самой организации включают в себя антимигрантский дискурс и биологический расизм, типичную востоевропейскую антисоветчину (которая зачастую борется не только с совковой державностью, но любой), некоторую долю противостояния глобогомо (например, Капустин нередко называет ЛГБТ дегенератами) в сочетании с признанием необходимости интеграции Украины в «цивилизованный мир» (и загнать туда же пинками, обкарнав перед этим, Российскую Федерацию).
• Аркадий Бабченко, Айдер Муждабаев, Юрий Нестеренко и им подобные пациенты персонажи ― как якобы рупоры коллективного Запада, озвучивающие его планы в отношении русского народа (цитирование их высеров обычно сопровождается причитаниями о том, что, мол, Запад до сих пор не забыл заветы Гитлера, и русских в случае поражения в войне с Украиной ждёт план Ост и тотальный экстерминатус). На самом деле, сами эти персонажи регулярно жалуются на то, что Запад к ним не прислушивается, и до сих пор мечтает о демократии в России и интеграции её в Миропорядок (и не менее регулярно выпрашивают донаты у украинцев и русских эмигрантов, что кагбе тоже намекает, что Вашингтону и Брюсселю они не сдались).
• Трули как общность в дискурсе жожей и им подобных нередко преподносятся как леволибералы, аналоги американских и евролевых «повесточников», которые-де поголовно в союзе с либердой и хотят не СССР 2.0 строить, а режим шатать и за геюшек и мигрантушек топить. В действительности а) в российском левом движе вообще никогда не было ни одной заметной СЖВ-формации и даже ни одного заметного ЛОМа соответствующего толка б) тех, кто втопил за союз с либердой трули, внезапно, тоже считают социал-шовинистами, просто не России, а Миропорядка, и смотрят на них не менее косо, чем на «красно-коричневых».

…трулей

• Константин Малофеев — «православный олигарх», бывший муж некоей (((Вильтер))) и тесть некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России». Владеет «Царьградом» — рупором уже правоватой охраноты и умеренных рунатов. Йуные и не очень морсисты видят в нём живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. В своё время Малафей, кстати, реально покушался на швабодку, учредив «Лигу „Безопасного“ Интернета». Но она свелась к очередной говорильне. Так что похер, пляшем. Ну и тем более никаких реальных фашистов, прорусских или революционных, поддерживать наш лорд разведенец не собирается, он банальный патриот флага.
• Никита Михалков как булкохруст и пламенный антисоветчик. Первое — из-за замашек барина, второе — фильмов «Утомлённые солнцем», «Предстояние», «Цитадель». Однако на деле МиГалков — банальный белосовок и новиоп с госкаповскими замашками, чеченофилией и конспирологией типичного старпёра, который бредит планами Дукаллиса и чипами в прививках. Какой-то осознанной апологетики даже Колчака и Врангеля (не говоря уж о пересмотре Второй мировой с позиции белогвардейцев-непримиренцев) от сабжа в последние годы вообще не заметно.
• Александр Дугин. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых. Подаётся как эталонный русский фошызд, агент западного фашистского «чёрного интернационала» и нашептун на ушко Путину злодейских планов по захвату мирных братских стран. Кстати, подобное восприятие сына Гелия даже более распространено у… кого бы вы думали? Правильно, у западных леволибералов!
• Иван Ильин, конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма после ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?
• Аналогично — рунаты и совки в трульском дискурсе нередко выставляются как некие криптофашисты, стремящиеся сделать из России Русский Рейх со штурмовиками и концлагерями. Страшная и ужасная фошистская угроза раздувается по факту из пары СМИ вроде СиПа или Царьграда и правозищитных организаций вроде «Русской общины», представители которых, по мнению трулей, вот-вот примут на себя роль эскадронов смерти и чуть ли не будут резать коммунистов в постелях. Самим правакам бы такую уверенность в себе, право дело.
• Певец Шаман за клип «Мы», где он ходит по Красной площади с белокурой шевелюрой и в чёрной коже. Ух-х, фашизм-рашизм, нордических бестий пиарят! Короче, блондинистые волосы и чёрную кожу носить нельзя, иначе вы литералли Алоизич (многие металлюги и БДСМ-дивы в латексте обиделись). В 2020-е считать, что путинизм может хоть как-то выражать идеалы НС и биологического белого расизма — это, конечно, параноидальная шизофрения.
• Ещё в начале 2010-х подобные претензии предъявляли к плакатам Олимпиады в Сочи, где все рисованные персонажи были высокими, стройными, тонколицыми и светловолосыми, а фон был исполнен в эстетике техногенных «блестящих башен и тог».
• Декоммунизированный советизм. Трули по очевидным причинам хотят иметь монополию на интерпретацию советской истории, от попыток либерально-консервативной охраноты в нарративы а-ля «не все патриоты Совка были коммунистами, некоторые даже могли быть красному проекту враждебны, но выступали против общих врагов» или «не все перешедшие на сторону врагов Совка были исключительно продажными негодяями, некоторые и вправду были Софьей Власьевной обижены и поступок их можно не простить, но хотя бы понять» их закономерно корёжит. Да, конечно, странно ожидать от труля нейтрального отношения к перестроечным идеологемам вроде «победы вопреки», но порой ненависть к любому альтернативному красному восприятию советской истории достигает смешных крайностей в духе «да нимагла Зоя Косьмодемьянская воевать за какие-то там мещанские булочку и трамвайчик а не за Мировую Революцию как порядочная коммунистка, поклёп на героиню!»

…воинствующих атеистов

• Тот же Дугин, но как образец «православного фанатика». Официально АГД состоит во фракции единоверцев (старообрядцы-не-раскольники в РПЦ), однако всяк прошаренный миссионер знает, что догматической чистоты там и не пробегало. Книги Гельича — в основном авторские полуэзотерические размышления, бэкграунд (от которого он даже не совсем отбояривается) — оккультный Южинский кружок и НБП. Правый модернизм это, а не фундаментализм — причём настолько правый, что местами аж левый, например, в поддержке деколонизации цветными белых.
• Герман Стерлигов. Ещё смешнее, ибо он вообще не признаёт организованных конфессий, создав свою с хлебом за косарь и целомудренными секретаршами. Впрочем, справедливости ради, в пику розовеньким обновленцам и конъюнктурщикам сабж иногда говорит что-то по Библии и св. отцам (про смертную казнь, вторичное место науки в сравнении с верой и т. п.), и оказывается прав. Но прав в этом может быть и протестант-радикал, от этого он членом Церкви не станет.
• Дмитрий Энтео как пример не только «фанатика», но и «православного ватника-охранителя» в когорте с Дугиным, Малофеевым, Милоновым и пр. На самом деле сабж практически всегда был холодным к ура-патриотизму «западником справа» по заветам о. Даниила Сысоева, а вмешательство властей использовал для разгона гей-парадов и срыва богохульных концертов (и то, в первом случае иногда менты… прессовали самого Димана со товарищи! Духоскрэпно, мда). С середины 2010-х Энтео стал тяготеть к правому либерализму, а его распиаренная лекция «Станет ли Путим Богом» — не проявление ярого лоялизма, как почему-то посчитали многие, а постмодернистский троллинг с обыгрыванием того, что любой человек может стать «Богом по благодати». Года с 2018-го рисовать Энтео на карикатурах про «совково-ватную РПЦ» вообще нонсенс: человек окунулся в чарующий мир навальнятины, стал хвалить либеральных розовых попов, СВО категорически не поддержал и эмигрировал. Забавно, что картинки, где Дима присутствует, например, в одном ряду с красноватым покойным о. Всеволодом Чаплиным, до сих пор постят в пабликах тупых АГМщиков.
• По мелочи: тётка «Малиновый звон», говорящая, что рок играет в аду. Да-да, из ролика, который бумеры смотрели в обзоре то ли +100500, то ли This is хорошо. Является не православной, несмотря на платок, а протестанткой. У подвижников современности и серьёзных духовников отношение к рок-музыке в основном негативное, то всё же истина превыше.

…консерваторов (да, самокритика тоже важна)

• Ричард Докинз как грозный «всадник атеизма». Не, за жизнь он намолол много чуши про христианство, но на общем фоне этот чинный дедушка скорее агностик. От среднего пубертатного подростка-бунтаря мы услышим в сто раз более грубые оценки религии, чем от старика Рича. Подробнее здесь. Безусловно, звать его другом христиан совершенно излишне, но для карикатур на буйного АГМщика лучше взять кого поагрессивнее, типа Невзорова или Панчина. А в августе 2024-го дядюшку Докки аж выпилили из Мордокниги за то, что посмел не считать трансов женщинами. Если деда не помрэ, ждём конвертации в протестанты?