Айсберги — тут и идеология, и конспирология, и культура.
Ковидобесие — есть уже штук 7 редлинков. Всё про шизоидные меры предосторожности во время ОРВИ 2020-21 гг.
Антидепрессантобесие — сноуклон ковидобесия, ага. (Название можно придумать и получше.) Про то, как рвачи массово выпейсывают препараты, которые по той самой докинзательной медицине — всего на 10 % лучше плацебо, но при этом с риском реальных серьёзнейших побочек. И причём в основном девушкам.
Репетиция всадников апокалипсиса: в чём-то типа стырено с Попкорнии, но вообще сравнивали многие. Может, в линейку эпох, как 2007-й, либо чисто в область политики (культура пока не совсем наросла). Ковидобесие («чума»), СВО, войны на Кавказе и Ближнем Востоке.
Мифы зелёных — рассказы про то как ты, Уася, убиваешь плонету, просто дыша на ней.
Зоошиза — это гэ тоже требует лютого хейта к себе. Имеются в виду унтмеры, которые ставят бродячие дикие стаи выше жизни даже детей (про тех, кто целует под хвост котиков, писать особо смысла нет, хозяева-баре :)).
Антинигилизм — и всё-таки, нужно растолковать, что такое антинигилизм вообще; а то у нас есть только про литературу. И довольно неконкретный манифест.
Создать моральные координаты сеттинга, но без копипаста: интересная тема (это где гримлайт, ноблдарк и прочее).
Гримлайт: интересная тема, хотя, возможно, там много всякой либеральненькой гиковщины наподобие Унт…Андертейла. Сказал чел, сделавший аватарку из Санса. Возможно, с комментарием антинигилиста, что подобная стилистика может оправдывать нечисть.
Переселенцы, ведьмы и Аркхэм — то, что на каком-то из других сайтов называется «Штат Мискатоник». Новая Англия как мистические земли.
Сусловщина — тема на границе кульурного и политического. Эталонная снобистски-«неодворянская» эстетика развитого социализма. И одновременно — злющая ненависть, которую воспитанные в этой атмосфере журналюги испытывали к любой поп-культуре, особенно западной. А некоторые испытывают до сих пор.
Эстетика а-ля «Криминальное чтиво» и фильмы Ричи. На ВТ называется «Карты, куш и криминал», придумал я (Варух), но, возможно, стоит ещё один ребрендинг сделать, если по юридическим/этическим правилам тропосайтов придумки становятся собственностью ресурса.
Заря рунета — ФИДО, кащениты, хацкеры, удафф и тому подобное.
Неолиберализм — а вот тут хотелось бы, чтобы Унферт высказался. Раз уж за гуж взялся.
Нолановщина — добавить иллюстрации, желательно сделать двойные картинки-сравнения.
Правая конспирология ― как в западном изводе (нацистские НЛО, всякие Общества Врил, Ордена Зелёного Дракона, Интернационалы Люцифера), так и в отечественном (Великая Тартария, Аркаим, Петербург-Ксикрик), возможно, и в альтрайтовском (QAnon и далее).
Лучше хуже, да больше — очередной подход к старому вопросу, который я когда-то вычитал в Навигаторе Игрового Мира. Суть: когда мусорные произведения создаются в максимально больших количествах, в надежде на то, что «выстрелит» хоть какое-то и окупит все затраты.
Толкинисты — со своей историей заслуживают статьи о себе.
Детский трешак последних лет. Как назвать, пока фз. Эльзагейт, Скибиди унитаз, Хагги-Вагги, курвабоберы. С одной стороны, показать, что це дегенератство и антиповедение (монстры со жвачек были осмысленнее), ну и упомянуть кампф охранителей против них, что довольно забавно, учитывая, что в России есть проблемы типа абортов, разводов, миграции и пр. (но без подыгрывания ДкБ, написать всё умеренно, в балансе)
Радикальный фэндом — тоже новый заход на тему, которая рассматривалась на тропах. В отличие от них, хотелось бы затронуть историю вопроса: первыми, наверное, были битломаны, потом фанаты Стартрека, далее везде.
Написать законы об идейных «красных линиях» и принятой на проекте картине мира (как, например, на всех лурко- и тропо-сайтах господствует в основном сциентизм и космополитизм, а остальные точки зрения обязаны подаваться как заведомо выдуманные).
Написать основной закон о том, какие на проекте есть и должны быть флаги, в чём заключаются обязанности их обладателей.
Правила: об оформлении заглавной, о транслитерации с японского языка, о каком-то подобии инкубатора (возможно, с привязкою к давно мечтаемым критериям качества статей).
