Набить соломой: различия между версиями

Материал из Анклав
Нет описания правки
>Унферт
Строка 25: Строка 25:


=== …трулей ===
=== …трулей ===
* '''Малофеев''' — «православный олигарх», муж некоей (((Вильтер))) и зять некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России». Владеет «Царьградом» — рупором уже правоватой охраноты. Йуные и не очень морсисты видят в нём живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. В своё время Малафей, кстати, реально покушался на швабодку, учредив «Лигу „Безопасного“ Интернета». Но она свелась к очередной говорильне. Так что похер, пляшем.
* '''Малофеев''' — «православный олигарх», муж некоей (((Вильтер))) и зять некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России». Владеет «Царьградом» — рупором уже правоватой охраноты и умеренных [[рунат]]ов. Йуные и не очень морсисты видят в нём живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. В своё время Малафей, кстати, реально покушался на швабодку, учредив «Лигу „Безопасного“ Интернета». Но она свелась к очередной говорильне. Так что похер, пляшем.
* '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых. Подаётся как эталонный русский фошызд, агент западного белого фашистского интернационала и нашептун на ушко Путину злодейских планов по захвату мирных братских стран. Кстати, подобное восприятие ''сына Гелия'' даже более распространено у… кого бы вы думали? Правильно, у [[американский либерал|западных леволибералов]]!
* '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых. Подаётся как эталонный русский фошызд, агент западного белого фашистского интернационала и нашептун на ушко Путину злодейских планов по захвату мирных братских стран. Кстати, подобное восприятие ''сына Гелия'' даже более распространено у… кого бы вы думали? Правильно, у [[американский либерал|западных леволибералов]]!
* '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?
* '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?

Версия от 06:05, 21 июня 2024

Одна из важнейших вещей в конструировании политических нарративов — создание образа врага. Только вот, увы и ах, реальных врагов для этого дела далеко не всегда бывает достаточно. Но не беда: врага легко можно сделать самому, взяв пустую шкуру и набив её соломой! (Название восходит к демагогическому приёму «соломенное чучело» (ака imago) — когда критикуют не реальные взгляды оппонента, а придуманные или, точнее, преувеличенно-карикатурные.)

Производится набивание соломой в основном двумя методами. Первый — взять какого-то исторического персонажа, и приписать ему всяческие злодейства и злоречи, навыдирать цитат из контекста, в общем, обмазать грязью и зафорсить. Второй — выбрать некого современного деятеля из лагеря оппонентов, не слишком значительного и популярного, и, вдругорядь, зафорсить как настоящего демона во плоти.

Поскольку делается сие для хейта, то можно назвать собрание таких очучеленных лиц антипантеоном.

Антипантеоны у…

…свидомых патриотив и заукров

  • Кобзон — совковый певец и депутат. Перед смертью активно втопил за ДНР. В целом, в РФ на него всем было похер. Но смерть сабжа вызвала натуральный оргазм в укронете. Кобзона до сих пор иногда вспоминают как некий синоним «смерти русского» (при всей его еврейскости, ага). Лютый хейт в адрес Иосифа Давыдовича, возможно, связан с тем, что поциент родился в Часов Яре (том самом, который на момент правки штурмуют российские войска) и всю юность (с перерывом на дидовую войну) прожил на востоке Украины. А баллов к ажиотажу вокруг его смерти добавило убийство главы ДНР Захарченко, воспоследовавшее на следующий день.
  • Моторола — один из полевых командиров ДНР времён первого этапа конфликта. Как и в случае с Кобзоном, его смерть была превращена в перемогу уровня «код баргладер». Правда, в случае Арсена Мобильного набивание, следует признать, исполнено на тормозах (ну или с прикрученным фитильком) — всё-таки для украинца, даже не обременённого свидомым фанатизмом, подобный лихой кондотьер выглядел… жутенько, как ни крути (говоря языком тропов, тот ещё антигерой с полковой женой и криками «Алла, я в бар» для деморализации врага). Сегодня русские каналы о нём вспоминают нечасто — из-за известных обстоятельств появилось много куда более светлых личностей для героизации.
  • Скабеева — какая-то ведущая с канала Россия-1. Её по неизвестной причине очень любят укры. Иногда даже кажется, что в/на Украине, несмотря на все запреты, аудитория ВГТРК и первого канала чуть ли не больше, чем в РФ.
  • Красовский. Крайне неординарный персонаж, ибо открытый гомосексуалист и потребитель веществ, при этом охранитель в РФ, которая это всё запрещает. Получается действительно смешно и двуличненько, хотя свои перверсии он хотя бы не навязывает, в отличие от дрэг квин в западных школах. Но послушать свидомых и ДкБшников, весь пул охраноты из Красовских состоит, лол.
  • Не человек, а пароход: Главный храм Вооружённых сил. Для украинцев — доказательство, что «все попы в России сталинисты, а почитание совка чуть ли не внесено в Литургию». Да, храм совершенно официально относится к ключевым в стране. Но он один на тысячи. Он не древний и не выражает ничего фундаментально присущего русской цивилизации (кроме, собсно, стандартно православных элементов). Его критиковали не-конъюнктурные патриоты. И можно поддерживать Россию в СВО, не будучи его фанатом.
  • Ползущие на коленях бабки как «доказательство рабской сути ПГМнутой русни» — на деле исполняют принятый вна Украине обряд (такая вот форма крестного хода). Занавес.
  • Некоторые праваки-россиефобы называли «православным инфлюэнсером» неженатого, похабного и, возможно, практиковавшего гомосексуализм В. Позднякова. Типа в пику семейным и чинным католикам, протестантам, мусульманам. Даже не смешно. Поздняк, хоть и топит за какие-то обрывки христианской морали (в основном, те, что помогают загнать распутных баб в стойло), но не воцерковлён, хулит Новый Завет в пику Ветхому, поносит Царскую семью, топит за многожёнство… Ага, православный. Тогда протестантским инфлюэнсером должен быть не кто-то вроде Кента Ховинда, а пасторша в костюме лося или лесбуха с гитарой. Слабó в эту картинку было вставить главу «Сорока сороков» А. Кормухина, у которого 9 детей?

…совков и левоватой охраноты

  • Власов — о, это база набивания соломой. В рамках Культа Победы — настоящий Трайторис Максимус, Хорус при Императоре Сталине и чуть ли не самый заметный злодей, настолько удобно его пинать. В процессе сих ритуальных лупцеваний от реального Андрея Андреевича не остаётся вообще ничего; человек, объявлявший себя «социалистом»[1] и «верным ленинцем», подаётся чуть ли не как второй ДеникиноВрангель.
    • Ну-у, если копнуть глубоко, корни сей концепцъи таки имеются (увы, ряд материалов не сохранился, а группа, кстати, стала ДкБ). Однако совки на такой уровень дискуссии не переходят, для них Ильин, Гитлер, Новодворская и Порошенко — в одном строю…
  • Солженицын — породил мем про «Покаяна Беспруфыча», который якобы состоит в легионе либерастов. То, что сабж противопоставлял себя диссидентам а-ля Сахаров, негативно оценивал разруху 90-х, был православным монархистом и националистом, а также жал руку Владим Владимычу лично, этим критикам не жмёт. Посетители охранотского «льва щаранского» могут высрать хоть сто тысяч смищных картиночек про Исаевича, но никогда в жизни не признают, что сами идейно крайне близки к Солжу.
  • Собственно академик Сахаров, регулярно выставляемый сабжами как некий либеральный диссидент-демшиз едва ли не новодворского образца, на деле… сам был предельно близок по взглядам как раз «красно-коричневым», бо социалист-ревизионист и евразиец, уважавший Гумилёва. Упрт либералкой была его жена Елена Боннэр, и, собственно, «вдовой академика Сахарова» ее как раз прозвали за склонность транслировать собственные убеждения с высоты авторитета покойного мужа.
  • Бандера как якобы идол украинских правых. По результатам общения с оными скорее можно сделать такой вывод: к Биндэре они относятся, как иной фанат Краснова и Смысловского — к Власову. «Слишком социалист», слабак-тряпка, либерал, дегенерат, своей неудачной попыткой переворота привел к резкому размежеванию между Германией и ОУН и пр. А объектом их почитания являются скорее А. Мельник и Е. Коновалец (а то и вовсе П. Скоропадский). Форс Бандеры более свойственен синетаблеточным свидомитам — «патриотам флага».
  • Запрещённый в России РДК и его лидер Денис Капустин. Иными красными преподносятся с мессиджем: вот, вот что такое ваша белогвардейщина, то с Антантой, то с Гитлером, то с Зеленским, reeee! Отличился подобным, например, отчётливо красноватый охранитель игумен (лол) Виталий Уткин. На деле мусье ВайтРекс даже и нацист довольно условный, и не только по причине наличия еврейских корней, хех. Чёткой системы взглядов, как можно судить из его телег, там нет: «РИ — тюрьма народов чуть получше совка и РФ» (из белогвардейцев такое могли сказать только самые крайние февралисты), ЛГБТ то мерзкие дегенераты, то их парады норм, одной рукой воюем бок о бок с блэкером-гностиком Лёвкиным, другую жмём раскольному патриарху Филарету. Микс из всего подряд, короче, абы не как у москалей.

…трулей

  • Малофеев — «православный олигарх», муж некоей (((Вильтер))) и зять некоего (((Мардера))), состоящий в левовато-охранистской «Справедливой России». Владеет «Царьградом» — рупором уже правоватой охраноты и умеренных рунатов. Йуные и не очень морсисты видят в нём живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. В своё время Малафей, кстати, реально покушался на швабодку, учредив «Лигу „Безопасного“ Интернета». Но она свелась к очередной говорильне. Так что похер, пляшем.
  • Дугин. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых. Подаётся как эталонный русский фошызд, агент западного белого фашистского интернационала и нашептун на ушко Путину злодейских планов по захвату мирных братских стран. Кстати, подобное восприятие сына Гелия даже более распространено у… кого бы вы думали? Правильно, у западных леволибералов!
  • Иван Ильин, конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма после ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз?

…воинствующих атеистов

  • Тот же Дугин, но как образец «православного фанатика». Официально АГД состоит во фракции единоверцев (старообрядцы-не-раскольники в РПЦ), однако всяк прошаренный миссионер знает, что догматической чистоты там и не пробегало. Книги Гельича — в основном авторские полуэзотерические размышления, бэкграунд (от которого он даже не совсем отбояривается) — оккультный Южинский кружок и НБП. Правый модернизм это, а не фундаментализм.
  • Герман Стерлигов. Ещё смешнее, ибо он вообще не признаёт организованных конфессий, создав свою с хлебом за косарь и целомудренными секретаршами. Впрочем, справедливости ради, в пику розовеньким обновленцам и конъюнктурщикам сабж иногда говорит что-то по Библии и св. отцам (про смертную казнь, вторичное место науки в сравнении с верой и т. п.), и оказывается прав. Но прав в этом может быть и протестант-радикал, от этого он членом Церкви не станет.
  • Дмитрий Энтео как пример не только «фанатика», но и «православного ватника-охранителя» в когорте с Дугиным, Малофеевым, Милоновым и пр. На самом деле сабж практически всегда был холодным к ура-патриотизму «западником справа» по заветам о. Даниила Сысоева, а вмешательство властей использовал для разгона гей-парадов и срыва богохульных концертов (и то, в первом случае иногда менты… прессовали самого Димана со товарищи! Духоскрэпно, мда). С середины 2010-х Энтео стал тяготеть к правому либерализму, а его распиаренная лекция «Станет ли Путим Богом» — не проявление ярого лоялизма, как почему-то посчитали многие, а постмодернистский троллинг с обыгрыванием того, что любой человек может стать «Богом по благодати». Года с 2018-го рисовать Энтео на карикатурах про «совково-ватную РПЦ» вообще нонсенс: человек окунулся в чарующий мир навальнятины, стал хвалить либеральных розовых попов, СВО категорически не поддержал и эмигрировал. Забавно, что картинки, где Дима присутствует, например, в одном ряду с красноватым покойным о. Всеволодом Чаплиным, до сих пор постят в пабликах тупых АГМщиков.
  • По мелочи: тётка «Малиновый звон», говорящая, что рок играет в аду. Да-да, из ролика, который бумеры смотрели в обзоре то ли +100500, то ли This is хорошо. Является не православной, несмотря на платок, а протестанткой. У св. отцов отношение к рок-музыке в основном негативное, то всё же истина превыше.

…консерваторов (да, самокритика тоже важна)

  • Ричард Докинз как грозный «всадник атеизма». Не, за жизнь он намолол много чуши про христианство, но на общем фоне этот чинный дедушка скорее агностик. От среднего пубертатного подростка-бунтаря мы услышим в сто раз более грубые оценки религии, чем от старика Рича. Подробнее здесь. Безусловно, звать его другом христиан совершенно излишне, но для карикатур на буйного АГМщика лучше взять кого поагрессивнее, типа Невзорова или Панчина.

Примечания

  1. Справедливости ради, всё же покровители сабжа тоже себя определяли именно так.