Повесточка

Материал из Анклав

Что такое повесточка? Так, строго говоря, можно назвать любую т. н. «злобу дня», на которую создаются многие произведения. Но с лёгкой руки блоггеров и каналовладельцев это название прилипло к нарративам леволиберальной идеологии, которые не мытьём, так катаньем, пропихивают в массовую культуру. Також это явление можно назвать woke-ханалией[1]. В англоязычной академии имеется термин «Принципы DEI» (Diversity, Equity[2] и Inclusive), который как раз про это.

Явление тесно связано с субкультурой SJW (Social justice warriors) — яростными борцами за политкорректность и привилегии меньшинств. Традиционно является одним из излюбленных объектов критики и стёба не только антинигилистов, но и большинства людей, у которых остались хоть зачатки адекватности.

Массовое введение повесточки в произведения началось в конце 00-х, пика достигло на границе прошлого и этого десятилетия. На момент создания статьи можно сказать, что сабж стал избитым штампом, и даже стебать его как-то уже неловко: тухнет и ладно.

Похожий внутрисюжетный процесс — Обеление дарксайда.

История вопроса[править]

Джеймс Линдси и Хелен Плакроуз в книге «Циничные теории» предлагают определять повесточку как практическое применение философии постмодернизма. Речь идёт не совсем о том постмодернизме, который про игры с текстами, отсылочки-пародии, да деконструкции штампов. Изначально это было лютое направление академической мысли. Его придумали философы, упоровшиеся по лингвистике-семиотике-культурологии до полной неадекватности.

Суть была в, ни много ни мало, полном отказе от понятия истины и попыток её поиска. Да, вот так. С того самого момента, как европейцы начали всерьёз задумываться о высоком, именно поиск неких истин был для них основной мотивацией. Всякие там фуко и бодрийяры мешали её с дерьмом. Почему? Да потому что, сказали они, любые мысли выражаются на неком языке. Язык зависит от культуры, а тон в культуре задают разного рода сильные мира сего. Так что никакое объективное знание невозможно. Если белый цисгендерный мужик говорит, что нечто есть, то это не может быть никакой объективной истиной — это лишь навязывание своего мнения, проекция власти других белых цисгендерных мужиков!

По итогу, вся реальность оказывается субъективно переживаемой. Все взгляды на реальность абсолютно равноценны. И вокруг каждого сорта взглядов вьётся под Сабатон хоровод людей, объёдинённых каким-нибудь маркером идентичности. Чёрные, содомиты, юзеры электросамокатов…

Сама эта фейлософская школа вышла из моды уже к концу 1980-х. Постмодернизм деконструировал собственную задницу оказался слишком уж мрачноштанен: нетрудно догадаться, что вышеописанная картина в принципе отбивает желание думать. Но для тех, кто думать не умеет или не хочет, она оказалась просто манной небесной. Из постмодернизма следовало, в частности, что те, кто был у власти в период до конца истории, априори неправы — та самая мемная неповоротливая стрелочка.

Вооружившись этой мулькой, воукнутые политтехнологи стали помогать политикам (американским прежде всего) собирать голоса меньшинств — это был их первый успех, в нулевые. К концу президентского срока Обамы эмиссары повесточки стали проникать в большой бизнес вообще и большой медиабизнес в частности.

Тут-то это всё и заверте!..

Основные черты[править]

  • Феминизм, пропихивание образа сильной-независимой женщинки. И наоборот, борьба с «токсичной маскулинностью»: образом классического героичного мужика. Белый гетеросексуальный мужчина в повесточном произведении может быть только злодеем. На крайний случай, он будет просто мешающимся слабаком, так и хочется сказать — куколдом.
  • Расовые квоты, цветные актёры/персонажи где можно и нельзя. Кстати, этот пункт, как в «камне-ножницах-бумаге», бьёт предыдущий: быть героичным и мужественным можно, если ты чёрный.
  • Пропихивание идеологии ЛГБТ. Педаль в пол: «смена» пола в который педаль, прочие виды извращенства (до зоо- и некро- повесточники пока не дошли, но как знать, что будет лет через 7), участие в этом детей…
  • Своеобразное сочетание пропаганды распущенности и этакого гностического пуританства, когда нельзя показать фансервисную тян, но не потому, что неблагочестиво, а так как это объектива-ация женщин.
  • Борьба с классическими представлениями о красоте, «бодипозитив» (который не в принятии последствий травм, а в поедании 30 гамбургеров в день), пихание инвалидов куда только можно (что напоминает больше не благородную заботу о них, а переиздание «цирков уродов»).
    • Важный момент неповоротливой стрелочки: актёры-мужчины не модельной внешности по-прежнему остаются чем-то близким к немыслимому. Даже помянутые выше слабаки и злодеи всё равно будут выглядеть как точёные конеликие красавцы. Иной расклад, видимо, обидит женскую аудиторию.
  • Близко к предыдущему: культ неудачников и девиантов (не обязательно в сексуальном смысле), перехлёстывающий мыслимые пределы. Вообще, для послевоенной западной культуры ботаник и «хороший парень», который обставляет гигачада с квадратной челюгой, — устоявшийся троп (фильм «Маска», например, из более позднего — сериал «Теория большого взрыва»). Но повесточники могут утапливать педаль в пол, делая любых социально успешных людей тупыми булли и гламурными суками.
  • Зелёные басни с педалью в пол. От защиты лесов пришло к борьбе с пуканьем коров.
  • Антиколониализм, романтизация языческих цивилизаций, ислама (хотя правоверный мусульманин повесточника побьёт камнями, да и многие аутентичные язычники, вероятно, тоже).
  • Просто левацкие темы: например, бунтари-якобинцы в качестве положительных персонажей.
  • Антиоружейный мессидж: против армии, против полиции, против гражданского оружия (последнее заставляет либерально-правых деятелей войти в тактический союз со всякими там верунами и фошшыздами).
  • Агрессивный секуляризм, наезды на христианскую культуру. Чсх, на ислам — очень вряд ли, хотя очевидно, что повесточнику придётся хуже в Иране, чем даже Польше или в возрождённой Российской империи.

И что в итоге?[править]

А в итоге, в первую очередь, падает качество произведений. Разнообразные мутные тела, набранные по DEI-квотам, задвигают на второй план настоящих, талантливых и могучих творцов-креативщиков. С собственными творческими способностями у мутных тел беда, они качали навыки аппаратного интриганства, а не фантазию. (Мы же помним, что по повесточной философии захват власти — самая-самая важная вещь на всём белом свете?) Так что занимаются мутные тела в основном раковыми перезапусками и прочей порчей успешных старых франшиз. Публика плюётся, повесточные высеры в 90 % случаев проваливаются в коммерческом плане. Но конца-края этой коричневой волне пока не видно. Потому что приоритеты нынче другие. У продюсеров и прочих боссов в тренде то самое мироощущение Конца Истории, на которое мы уже жаловались в статье «либераст»: самостоятельной ценности никакое творчество отныне не имеет. И пусть на каждом повесточном фильме, сериале, игре и просирается …дцать миллионов, зато они выступают отличной рекламой Службы По Завозу Коричневых Мужчин.

Что характернее всего, большинству из тех, кто читает эту статью, подобные процессы вполне себе знакомы. Подмена реальных творческих усилий на «политическую выдержанность» произведений сильно смахивает на что?.. Правильно, на сусловско-фурцевское совковое культуртрегерство!

Примеры вселенных, куда влили дозу повесточки[править]

Разные виды медиа[править]

  • Гарри Поттер: чернокожая Гермиона и в меньшей степени — гомосексуальный Дамблдор. Сама «тётя Роу» — из олдовых лейбористов, в своё время работала переводчицей в правозащитной организации, книжную Гермиону, отличницу-активистку, писала во многом с себя молодой, основный конфликт цикла — с загнивающей аристократией мира волшебников, так что некий левоватый посыл вырисовывался изначально, но именно к повесточке отношения все же не имел. В двадцатые, что характерно, выступила против нового витка ЛГБТ-беснований, за что получила от пгхогхессивной общественности шквал хейта.
    • В новом сериале по Поттеру анонсируют афроамериканца в роли Северуса Снейпа. Ну а чё, амплуа же близко к чёрному магу… Severus Snigga, ахаха! Алсо, забавная перекличка с надмозговым переводом «Снегг»: вот уж теперь он точно не снежок
  • «Черепашки-ниндзя»: чернокожая Эйприл. Впрочем, даже не это главный фейл, а превращение мисс фансервис из 90-х в бесформенное нечто с фигурой гнома и дредами. Типа, анти-лукизм, ага… Анклав, конечно, не поддерживает фап-(анти)культуру, но журналистке с ролью девы в беде быть сексапильной — самое то, ну.

Кино[править]

  • Римейк «Охотников за привидениями» — «Охотницы…».
  • Новая трилогия «Звёздных войн» с сильной-независимой мэрисьюшной главгероиней, во всем превосходящей старых героев. Сам Лукас — ессна, тоже левак, симпатизирует СССР, в собственных фильмах тоже выводил посыл в духе «респы от фашистов недалеко ушли», но всё же выступал скорее с новолевых позиций, а вот диснеевская команда во главе с одиозной Кэтлин Кеннеди таки втопила за woke.
  • «Терминатор: Тёмные судьбы» — вместо Джона Коннора теперь девушка, защищает еë женщина-киборг из будущего, а сам Т-800 шьет шторы.
  • «Добыча» по франшизе «Хищник» — индейская девушка хочет быть охотницей, а не сидеть на этой вашей кухне. Мужчины племени, показанные, в основном, мерзкими типами, не воспринимают еë всерьёз. Все они, в итоге, погибают, а она убивает космического монстра и спасает племя.
  • Экранизации Стивена Кинга:
    • «Тёмная башня» с обладателем чёрной башни Идрисом Эльбой в виде Роланда. Пример оказался на тормозах, ибо фильм и так — о-очень вольное поделие на тему, в общем пофиг, хоть зелёный Стрелок. Что смешно, в оригинале одна из соратниц Стрелка — чернокожая инвалидка-правозащитница с менталочками, персонаж, в повесточку вписавшийся бы бы более, чем идеально[3], но в фильме ее как раз нет.
    • Новая дилогия «Оно»:
      • Душераздирающая сцена с избиением пары геюшек злой гопотой. А, хрен вам, аверсия. Это побуквенно воспроизведённый эпизод из книги :) Ну не был король ужасов праваком никогда[4],не был, шо уж… Однако в фильме 1990-го года этого момента нет: можно сказать, уровень повесточности самого автора снизили.
      • А вот то, что Ричи Тозиер (комик), ока-азывается, с детства был влюблён в Эдди Каспбрака (ипохондрик с идишэ мамэ) — это уже повесточная отсебятина режиссёра Мускетти. В первоисточнике есть едва заметный как-бэ-намёк на это, но уловить его практически нереально, особенно при первом прочтении, и тут максимум получаются «штаны Арагорна». Кинг решение по-хозяйски одобрил, ну, чё взять с убежденного дема…
  • Киновселенная Marvel: много кто (см. Комиксы), но особо выделяется приплетение из ниоткуда в сюжет «Мстителей» божественно сильной Капитан Марвел.
    • * Фильм «Мадам Паутина» получил негативные отзывы критиков, которые назвали его «позорным недоразумением» и худшим кинокомиксом. Очередная попытка сделать «фильм без мужчин в жанре, ориентированном на мужчин» закономерно обернулась провалом — кто бы мог подумать!
  • «Сердце Пармы» (2022) — повесточка по-российски. Феминизм (крутая ведьма) — чек, антиколониализм (сочувствие языческим финно-уграм, злобный диктатор Иван III в исполнении Бондарчука) — чек, наезды на Церковь — чек (хотя кое-что хорошее и крутое в тамошних пастырях есть, всё же сеттинг серо-серый).
  • «Американское общество негров-волшебников» — достаточно сказать то, что белые люди там были названы самыми опасными животными.
  • «Русалочка» (2023) с Ариэль-мулаткой. В принципе, на тормозах, поскольку фейри могут выглядеть как угодно, к тому же, море находится не в Скандинавии, а где-то ближе к Экватору (как и в мультике 90-х). Кинцо получилось скорее средним, нежели отвратным (рейтинг на КиноПоиске — 5.7), но некоторым попортило детские впечатления.
  • «Милашки» (2020). Высер о том, как девочки-подростки танцуют тверк назло моралфагам. Привет педофилии в очке Овертона! К счастью, фильм получил отвратительные оценки на многих нейтральных агрегаторах и множество обвинений в сексуализации детей даже от либералов, после чего канул в Лету.
  • «Мушкетёрки», которых анонсировали осенью 2024-го. Без комментариев, это уже пародия на самих себя…
  • Тонкое продвижение повесточки можно задетектить в «Mad Max: Fury road» (2015). Главный герой помогает в основном женщинам освободиться от диктатуры Несмертного Джо, который держит их как наложниц и скот для родов. Злая сторона тут получается не консервативной, а кем-то вроде Позднякова на максималках, то есть сочувствовать такому сложно… Однако разве мы не знаем примеров, когда неприятную идеологию (в данном случае — патриархат) выставляли злом через изображение её адептов карикатурными подобиями реальных типажей?

Телесериалы[править]

  • «Викинги» — изначально «брутальные и могучие язычники» противопоставлялись «слабым изнеженным христианам» (мусульмане, когда они появились в сюжете, были изображены куда более уважительно), но в спин-оффе «Викинги: Вальгалла» добавили разнообразия в Новгород времён Высокого Средневековья (технически не лишено смысла, бо крупный торговый город, но, очевидно, никого «разнообразнее» тюрок и семитов там бы явно не было).
  • Толерантный мини-сериал о темнокожей Анне Болейн разгромлен негативными отзывами. Одно время зрительская оценка на IMDb колебалась в районе 1,2 балла из 10 возможных при свыше 1000 отзывах, что является одним из худших результатов за всю историю телевизионных проектов — позже негативные оценки сериалу убрали.
  • Сериал «Ведьмак» от Netflix. Один из эталонов. Чернокожие и азиаты в роли жителей северных королевств, реальные карлики — в роли дварфов, гей Лютик (не, ну по типажу могло быть, но всё равно дичь, Лютик все же подчеркнутый бабник), дриады Брокилона (Бруклина тогда уж) в виде негритянских аборигенок, матушка Нэннеке в виде служительницы швитой коровы, Фрингилья Нигго, семитский Мышовур, Трисс, крадущая коней, вампир-Морфиус (обгорел на солнце, понимаем), нацистско-клерикальный Нильфгаард, и многое, многое другое…
    • Минутка занудства. С Нильфами получился сложный зигзаг. В оригинале Нильфгаард — безусловно, диктатура, но в первую очередь не с восточно-деспотическим, а немецким душком, что логично для пана пшека, вплоть до отсылок на Третий Рейх. Поскольку она находится на юге, то можно провести параллель с Византией (которой католик и/или либерал особо симпатизировать не станет) или Османской империей в её наиболее цивилизованных формах. Нильфы в плане социального устройства являются абсолютистами с зачатками гражданского национализма, такие дела. Их кельтские имена типа Emhyr и Kahyr (Эмир, Каэр) мусью Вайсброт перетолмачил в Эмгыра и Кагыра, отчего возникла ассоциация с ахалай-махалаем… В русскоязычной среде это устоялось: для отечественного культурного кода злой ордынец или сарацин — очень гармоничны, да и в местных сеттингах типа «Последнего кольценосца» и «Аллодов» пустынные империи встречаются. Короче, Нильфы всё же далеко не азиаты, и могут быть проассоциированы даже с гитлеровцами, но в исполнении не знающей лора книг Хиссрич это лишь дубовый и штампованный политический памфлет.
  • «Игра престолов» — на тормозах, на самом деле. Нескольких персонажей сделали чёрными, ввели более откровенную (а не промеж строк прописанную) гомосексуальность Ренли Баратеона, сделали лесбиянкой Ярру Грейджой. Также, Маргери Тирелл вместо супружеской измены обвинили в недонесении на своего брата-гомосексуалиста, который в книге в это время воевал и был не при делах (и вообще больше известен в качестве воина, а не любовника). В 7-м сезоне можно было подумать, что повестка торжествует, так как по сюжету положительная Дейнерис вместе с ордой кочевников громила европейские княжества. Только вот под конец, как известно, Матерь Драконов стала злодейкой… Финал при этом тоже в чём-то повесточный: новыми лидерами мира стали пухлый ботан, карлик, инвалид-телепат (хотя не только лишь они). Но концовку книги мы не знаем, да и наверняка не узнаем никогда. Мартин в шестидесятые сам был хиппарем-битником-контркультурщиком, сейчас вроде просто дем, но местами создается впечатление, что верен своим юношеским убеждениям, просто шифруется, но так или иначе — левак неизвестной степени радикальности, так что в принципе подобная трактовка его сеттинга неудивительна.
  • «Чёрное зеркало». Трудно было бы упрекать сериал о современности и недалёком будущем, что там есть цветные и ЛГБТ, но в последних сезонах встречается совсем уж неприкрытое педалирование некоторых тем: например, когда два друга (мужика) занимаются «виртом» через файтинг, где один из их персонажей — женщина (так сказать, борьба превращается в порьбу).
  • «Проклятая» — повесточное изнасилование Артурианы про добрых ведьм, злых верунов и викингов, ну и, естественно, с цветными в Англии середины I тысячелетия, пусть даже это и фейри.
  • «Кольца Власти» от Ар-Амазона. Темнокожий эльф Афрондир (во втором сезоне добавили азиатов и темнокожих в эльфийскую массовку), чернокожие хоббиты, внешне сильнонезависимая, но в сущности жалкая Галя Уксусная (к толкиновской Галадриэли она отношение если и имеет — то весьма и весьма опосредованное), мужские персонажи являются либо закомплексованными слабаками (Эльронд, Кэлебримбор), либо злодеями (Адар, Саурон, Фаразон). И очень важный мировоззренческий момент — из сериала вывели всё то христианское, что Толкин вложил в свой Легендариум, Свободные Народы являются какими-то не самыми приятными язычниками (ордалии у нуменорцев, разговоры о Тайном Пламени, где он представлен как обезличенная сила), которые поклоняются Валар, но ни единым словом не упомянули Того, кто всех их создал, получилось непренамеренное (непреднамеренное ли?) совпадение во взглядах с культом Мелькора, который Саурон преподнес нуменорцам.
  • Документальный сериал от Netflix с чернокожей Клеопатрой.
  • Очень многие критикуют «Аколит» по линии «Повестки там много, но проблема не в ней, а в плохом качестве самого сериала» — то есть, повестку воспринимают как этакий фиговый листок, которым прикрывают посредственный продукт, надеясь получить лояльность хотя бы у левотолеральной части аудитории (судя по очень низким оценкам сериала — не работает, левые не смотрят фантастику). Да вот только если ознакомиться со взглядами шоураннерки (а снять такое могла только полная шоураннерка), то становится понятно, что «Аколит» представляет собой не сериал про Далёкую-Далёкую Галактику, а продвижение идей и взглядов шоураннерки (которые, сюрприз, представляют собой ту самую повесточку в концентрированном виде; очень забавно, кстати, что она изобразила в качестве идеального общества ковен ведьм, которые, по канону, были лютыми рабовладелицами-мужененавистницами — Логос не обманешь!). Ради повестки всё это и затевалось, ради повестки всё это и делается.
  • «Моя леди Джейн», в котором король Англии — чернокожий гей-инвалид. Что-либо комментировать тут нет смысла.
  • «Пацаны». Автор правки не знает, как в комиксе, если так же, можно перенести сразу туда. Антагонист — Патриот/Твердыня внешностью явно намекает на Трампа, ставшая его подручн_ой_ Штормфронт — дубовое «на тебе!» правакам (в оригинале это мужик-нацист, а здесь — семитского вида тётка, но идеология та же, что само по себе идиотия; ну, и не одобряя нацизм as is, можно отметить, что подобными образами просто поносят ту же антимигрантскую идею). Билл Батчер представлен нехилым богохулом с речугами про злого Яхве. Присутствует не существующий в комиксах персонаж Иезекииль — христианский пригламуренный певец, что оказывается гомосексуалистом, и это как бы означает лицемерие консерваторов. При этом устами положительной Старлайт толкают мессидж, что «однополая любовь тоже любовь, Бог за неё не может наказывать», а «тупые веруны» слушают это и не принимают. То, что какого-то там Французика сделали негром… ну, вообще мелочь размером с пылинку на фоне остального.
  • «Ходячие мертвецы»: хоть и сам комикс не сказать, что мега-традиционный (тем более, что он про альтернативные наше время и недалёкое будущее, где в любом случае есть цветные, сексменьшинства и пр.), но в сериале повесточка прям выпирает, в том числе есть гомосексуальный положительный герой, которого за некое внешнее сходство зовут Иисусом (!) — ну да, ну да, никакого глумления над христианством не подразумевалось, верим…
  • Сериал, где суррогат Иисуса Христа изобразили в однополом амплуа. No comments, название и вспоминать/искать не будем. Даже если максимально оторваться от моральных вопросов, поделие-то вышло художественно непримечательным (и слава Богу).

Мультсериалы[править]

  • Если первый сезон «Что, если…?» представлял собой весьма интересный эксперимент с сюжетами из КВМ — то второй сезон является самой банальной «girl power»-пропагандой: эта тема поднята буквально в каждом из эпизодов. Сюжет и качество соответствующие.
  • «Отель Хазбин» — помимо внутрисюжетного обеления демонов, тут на каждом углу извращуги и гомо-пары.
    • Зато они в аду ;)
      • Но не мучаются, а угорают >:(
  • Своеобразный пример вне мира людских рас. В новых «Чипе и Дейле» Гаечка вышла за Вжика, и они наплодили толпу мышемух… Тайный призыв к беспорядочному рейсмиксу?
  • Вселенная Стивена: не совсем явно, но таки романтизирует лесбийские отношения. Да и в целом, абсолютно соевое произведение.
  • Гравити Фолз — два копа, что ведут себя как педики. Но, к счастью, сделано совсем уж неуловимо (мультику дали рейтинг 6+, хотя там есть крипота, от которой и взрослый может подскочить). А так сериал с более-менее нормальной моралью, здесь даже всяких экстрасенсов и сатанинских архетипов побивают.
  • Дом Совы. И ГГ-мигрантка, и бычка на христианство, и ЛГБТ-нарративы. Плюс обеление дарксайда в терминальной стадии.

Комиксы[править]

  • Комиксы Marvel — педаль в пол. Добавление нетрадиционно-ориентированных персонажей идёт в промышленном масштабе, сами комиксы всё больше напоминают агитку Демпартии.

Видеоигры[править]

Политика в играх.jpg
  • World of Warcraft в конце 2010-х прогнулся под сабж (впрочем, Activision Blizzard тут явно не невинные жертвы, а сами дискурсмонгеры). Вместо пола персонажа — «тип внешности», неуместные цветные среди хуманов Азерота (хотя культурным шаблоном индейцев были таурены, негров — частично тролли, китайцев — пандарены и пр.), кентавры-геи, гейский спецслужбист Альянса (лол). Попутно и сюжет превратился в маразматичную кашу с прыжками через акул.
  • Assassin’s Creed. Для вселенной, где годными политиками и борцами объявлена исламистская секта киллеров, такая судьба, по большому счёту, была неизбежна… Напишите конкретику про последние части.
  • Last of us 2.
  • Baldur’s Gate III.

Интересные примеры игнорирования повестки[править]

  • Сериал по «Противостоянию» С. Кинга (2020). Казалось бы, нарратив там изначально за демократию против тоталитаризма, какой простор для обличения верунов и фашуг! Однако, за исключением превращения белого рокера в чёрного, полная инверсия. Тёмная сторона и представлена, как СЖВшное общество, а у положительных персонажей во многом библейская мораль (хотя и полу-осознанная), и вообще, христианских аллюзий много для современного кинематографа в принципе.
  • «Мгла» 2017 года — сериал очень вторичен — как к первоисточнику, так и к бессмертному фильму. Но он и ориентирован на тех, кто читал и смотрел. Да, природа монстров здесь совершенно иная (но и сам сериал является не точной экранизацией, а произведением по мотивам) — точнее, о природе их практически ничего не рассказывалось (очевидно, это должны были сделать в более поздних сезонах — но, увы, не сложилось), можно только строить догадки. Но, здесь очень важна не столько «лорная» составляющая, сколько социальная. «Мгла» снималась в 2015—2016 годах — период #MeToo и прочей прогрессивной охоты на белых гетеросексуальных ведьм мужского пола. И сериал прямо заявляет:
    • Придерживайтесь презумпции невиновности.
    • Представители меньшинств могут быть очень плохими людьми.
    • Геймеры могут быть достойными людьми.
    • Новые религиозные движения (в сериале очень хорошо показано на примере экоактивизма) могут победить традиционные религии — но от этого будет только хуже.
  • «Варяг» («The Northman») — оценки со стороны киноблогеров и пользователей на разных ресурсах у него очень высокие. При этом, «The Northman» — это не совсем исторический фильм, там есть мистицизм и магия. Это, скорее, экранизация скандинавской легенды. Данный фильм уникален тем, что в 2022 году высокобюджетный голливудский блокбастер, события которого развиваются в Средневековой Европе, обошёлся без мультирасового каста, сильнонезависимых женщин и нетрадиционных отношений. Всё это побудило известную жёлтую прессу «The Guardian» написать длинную статью про то, что белые расисты попытаются «присвоить» себе этот фильм. То есть, буквально, снимать фильм про Средневековье без всевозможного дайвёрсити — это «белый расизм».

Произведения со стёбом над повесткой[править]

  • «Тупик гуманизма» и другой либерпанк. Конкретно в этой книге интересно, что вышла она в 2003, при этом в тексте употребляется слово «гендер» в том самом смысле. Хотя начало нулевых в России — это время, когда о гомосексуалистах судили в основном по Борьке Моисееву и группе ТаТу.
  • В. Пелевин, «S.N.U.F.F.». Общество БигБиза является неприкрытым «на тебе!» леволиберальному.
  • «Москва 2017». Только один аспект: бодипозитив. Злые дискурсмонгеры подстраивают ко́му полной девушке во время операции по липосакции. Из-за этого резко становится в моде быть толстым, на каждом углу через несколько лет фаст-фуды, супергерои и модели являются жирными, и т. п. Довольно натянуто, конечно.
  • «South Park» — образ ПК-директора (то есть политкорректного), целый 19-й сезон отвели под стёб над SJW.
    • Ещё в s8ep01 был стёб над заменой оружия в фильмах на рации, что смотрелось абсурдистски-дебильно.
    • «Присоединение к Пандервселенной», где очень хорошо прошлись по повестке и Мышиному Дому.

Примечания[править]

  1. wokeness, «пробуждённость» — это самоназвание явления; хотя на русском самым адекватным переводом была бы «осознанность» или, хе-хе, «свидомость».
  2. Очень интересно то, что данный термин логично переводить не как «равноправие» и даже не как «равенство», а как «уравниловка» — и мы эту уравниловку проходили в течение семидесяти лет; всё то, что происходило у нас в виде трагедии, теперь происходит там в виде фарса.
  3. Означенная дама, Сюзанна, в шестой книге саги даже признаётся, что демонический процесс «сдвигания мира с места» чем-то хорош, ибо дал эмансипацию женщин.
  4. Пусть местами и осуждал вконец озверевших коллег по левому цеху, от совков до родных симбионистов; «натебеканьем» последним можно назвать, пожалуй, финальную главу в целом пацифистской и гуманистической книги «Сердца в Атлантиде», где оказывается, что кто-то, весьма похожий на них, сломал жизнь одному из ключевых персонажей (с намёком, что этим делом ещё и чёрный маг Флэгг командовал).