1706
правок
Warukh (обсуждение | вклад) |
Warukh (обсуждение | вклад) |
||
Строка 22: | Строка 22: | ||
* Парадоксальная тяга '''бунту и противлению властем'''. Как и церковным, так и светским. Да, с заклятыми, казалось бы, врагами, [[Церковные либералы|церковными либералами]], героев этой статьи сближает презрение к уставам Церкви и заповеди отдавать кесарю кесарево. Псевдотрад может поносить патриарха и всё священноначалие как «фарисеев», ставить мистические озарения выше правил, топить за возвращение к «древней Церкви», где не было «бюрократии». | * Парадоксальная тяга '''бунту и противлению властем'''. Как и церковным, так и светским. Да, с заклятыми, казалось бы, врагами, [[Церковные либералы|церковными либералами]], героев этой статьи сближает презрение к уставам Церкви и заповеди отдавать кесарю кесарево. Псевдотрад может поносить патриарха и всё священноначалие как «фарисеев», ставить мистические озарения выше правил, топить за возвращение к «древней Церкви», где не было «бюрократии». | ||
** Любопытно, что, например, практически все псевдоиконы созданы именно правыми модернистами: Ивана Грозного, императора Павла, Распутина, Сталина, Гитлера, Талькова, Николая II в неканоническом виде, десятки их! Левый модернист, несмотря на либеральность, редко таким занимается: он может признавать канонизации инославных (например, считать святым Толкиена, который беатифицирован РКЦ), но всё же без самодеятельности. | ** Любопытно, что, например, практически все псевдоиконы созданы именно правыми модернистами: Ивана Грозного, императора Павла, Распутина, Сталина, Гитлера, Талькова, Николая II в неканоническом виде, десятки их! Левый модернист, несмотря на либеральность, редко таким занимается: он может признавать канонизации инославных (например, считать святым Толкиена, который беатифицирован РКЦ), но всё же без самодеятельности. | ||
** И наоборот, некоторых святых псевдотрад может не признавать или снисходительно признавать через губу: например, Максим Грек «венецианский агент», Филипп Колычёв «сам виноват, что лез в дела царя», Николай II «был слабым и продрал империю», некоторые Новомученики «пострадали за политику, а не веру». | |||
* Крайняя термоядерная '''ненависть к Восточным Церквам'''. Да и к '''Западным''', хм (РПЦЗ, американской ПЦ). У современного Фанара (да и с начала XX в., пожалуй) много проблем, связанных с [[церковный либерализм|обмирщением и экуменизмом]], однако формы критики могут перехлёстывать все мыслимые границы приличия: например, патр. Варфоломея зовут Бармалеем, ВарфолоЗмеем, причастие в Константинополе и лояльных ему церквах — «пищей сатаны» (на этом поприще, увы, отличился покойный прот. В. Чаплин). Ну и вообще, все ближневосточные престолы объявляются «карликами, шестерящими Госдепу, которые неплохо бы прижать к ногтю державным сапогом», муссируется, что греческая власть пошла навстречу содом-бракам (а ведь это в некотором смысле черрипикинг, как у [[докрасна белые|ДкБшников]], которые хают РПЦ и РФ за симпатии элит исламу и совку). У прозападных псевдотрадов (типа Корчинского из списка ниже) — зигзаг: они могут котировать Фанар за выданный Украине Томос и вообще назло «гэбистской МП», но в основном катакомбники и непоминовцы считают этот конфликт чёрно-чёрным: мол, «Варфоломей лобызается с католиками и служит партии Демократов, а Кирилл — с муслимами и Путину, а РПЦЗ давно продалась гэбне». Опционально могут уважать разве что грузин/сербов/болгар. | * Крайняя термоядерная '''ненависть к Восточным Церквам'''. Да и к '''Западным''', хм (РПЦЗ, американской ПЦ). У современного Фанара (да и с начала XX в., пожалуй) много проблем, связанных с [[церковный либерализм|обмирщением и экуменизмом]], однако формы критики могут перехлёстывать все мыслимые границы приличия: например, патр. Варфоломея зовут Бармалеем, ВарфолоЗмеем, причастие в Константинополе и лояльных ему церквах — «пищей сатаны» (на этом поприще, увы, отличился покойный прот. В. Чаплин). Ну и вообще, все ближневосточные престолы объявляются «карликами, шестерящими Госдепу, которые неплохо бы прижать к ногтю державным сапогом», муссируется, что греческая власть пошла навстречу содом-бракам (а ведь это в некотором смысле черрипикинг, как у [[докрасна белые|ДкБшников]], которые хают РПЦ и РФ за симпатии элит исламу и совку). У прозападных псевдотрадов (типа Корчинского из списка ниже) — зигзаг: они могут котировать Фанар за выданный Украине Томос и вообще назло «гэбистской МП», но в основном катакомбники и непоминовцы считают этот конфликт чёрно-чёрным: мол, «Варфоломей лобызается с католиками и служит партии Демократов, а Кирилл — с муслимами и Путину, а РПЦЗ давно продалась гэбне». Опционально могут уважать разве что грузин/сербов/болгар. | ||
* Как и его заклятый враг-антипод, псевдотрад может любить '''масскультуру''', только с другого «бока». Например, либеральные рокеры Шевчук и БГ у него будут не в чести, зато по нраву Кинчев, Аким Апачев или какая-нибудь группа «Пилигрим». | * Как и его заклятый враг-антипод, псевдотрад может любить '''масскультуру''', только с другого «бока». Например, либеральные рокеры Шевчук и БГ у него будут не в чести, зато по нраву Кинчев, Аким Апачев или какая-нибудь группа «Пилигрим». |
правок