Церковный псевдотрадиционализм: различия между версиями

* Педалирование и выпячивание какого-нибудь элемента '''древнего благочестия''' или вырванного из контекста '''канона''', или даже элемента '''старинной культуры'''. Очевидный пример: всем известное старообрядчество, если ведёт к расколу. Или романтизация сугубо деревенского образа жизни. Или патриархат с педалью в пол, напоминающий скорее не христианство, а шариат либо влажные фантазии МД-МГ. Или какие-нибудь загоны типа «приставка бес- славит бесов». Некоторые верные вещи вроде антиэкуменизма подаются так раздуто и топорно, что получается дичь: например, если патриарх с кем-то там встретился, пора ливать из РПЦ.

* '''Зацикленность на суровых сторонах христианства''', таких, как гнев Божий и наказание за грех, в противовес другой стороне дихотомии, у которой Бог «лябофф и токо лябофф». В отличие от [[мрачноштанное христианство|мрачноштанного позёрства]] — не для понта, а всерьёз. Скорее даже не сам признак правого модернизма, а возможное преддверие к нему, если делать это без должного рассуждения. Давайте разберёмся. На самом деле, львиная доля христианского учения, которая для обывателя может показаться чем-то жутким, фанатическим и тираническим, является всё же ''обычным'' христианством. Скажем, о вечном аде, а не временном, или что некрещёный не войдёт в Царствие Божие<ref>Младенцы тоже, иначе аборт становился бы фабрикой райских ангелов — о, ужас, если подумать. Алсо, чтобы совсем уж всех не перепугать: про оных младенцев св. отцы в основном говорят, что они не получат ни блаженства, ни кары.</ref>, говорили не какие-то угрюмые старцы, а Сам Христос. В Библии есть эпизоды вроде геноцида язычников или Елисея с детьми и медведицами, в патериках — истории о том, как монахиня попала в ад за блудные мысли (не греша телесно) или даже о том, что некоторые дети попадают в ад. Как может быть искажено это учение в «более строгую, чем надо» форму? Например, ''предвосхищением'' ада для неприятных деятелю личностей или целых народов, что иногда доходит до опасной близости к кальвинистскому предопределению. Кара может призываться на людей, которые не оспаривают догматы Церкви или впали в серьёзный грех, а, например, политических противников — и это роднит псевдотрада с адептом тоталитарных режимов. Или постулируется спасение лишь самого-самого маленького «остатка» православных (частый вариант: своих идейных сторонников), хотя по св. отцам спасутся скорее все благочестивые участвующие в таинствах члены Церкви, [https://www.booksite.ru/fulltext/Polnoe%20sobranie%20sochinenii/slovo%20o%20smerti/3.htm пример]. Ну, и в целом, многие псевдотрады зациклены на теме «кары и только кары», причём, в отличие от честных фундаменталистов, ''к себе'' они могут быть не столь критичны, как окружающим. А в отдельных случаях «ослабляют» собственный ригоризм, допуская спасения чуть ли не членов других религий, если эти люди были «базированными». Пусть и нечасто, но бывают случаи, когда постоянное муссирование жёсткости христианства таки приводит к печальным падением, как у журналистки-ревнительницы Аллы Тучковой, что дошла до буквального поиска масонов и рептилоидов под кроватью и записывания всех подряд в чёрные маги ФСБ.

** Вообще, разделить персонажей статьи можно на приверженцев евразийства и совчизма (аналог [[рунат]]а в политике) и этаких консервативных западников/ультрамонархистов/зигамётов (аналог [[Докрасна белые|докрасна белых]]). Так или иначе, зацикленность на '''политиканстве''' правого толка — фирменная фишка хэроев этой статьи.

* '''Конспирология'''! С педалью в пол или в асфальт. Масоны, рептилоиды, чипы 5G в вакцине, скелеты гигантов (гиганты по Библии были, только вот фотки — с конкурса фотошопа) и т. д. и т. п. Да хоть, блин, плоская земля. Для нашего проекта теории заговора — [[Анклав:О теориях заговора|не табу]], и в христианстве действительно не отрицается наличие тайных обществ неких врагов Церкви. Но во всём надо знать меру, друзья. В этом пункте ложные традиционалисты смыкаются с долбославами, нью-эйджерами, поехавшими совками типа «граждан СССР».