2452
правки
Докрасна белые: различия между версиями
нет описания правки
Warukh (обсуждение | вклад) |
Warukh (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
'''Докрасна белые''' aka '''Белолиберахи'''<ref>Строго говоря, не все, ибо докрасна белый монархист или нацист может выступать против ЛГБТ, абортов, западной модели либерализма. Но очень многие из примеров так или иначе тяготеют к «освобождению от оков системы» и готовы сотрудничать с либералами, даже если тактически.</ref>, '''«смердяковы справа»''', — совокупность антикоммунистов и антисоветчиков, симпатизантов Белого движения, как правило — [[Правый движ|неонацистов, правых либертарианцев или национал-демократов]], зачастую либертарно-христианских взглядов, в своей ненависти к РФ за её совковые черты (которые действительно трудно отрицать) переходящих все мыслимые рамки и ударяющихся в неприкрытые либерастию, русофобию и якобинство. | '''Докрасна белые''' aka '''Белолиберахи'''<ref>Строго говоря, не все, ибо докрасна белый монархист или нацист может выступать против ЛГБТ, абортов, западной модели либерализма. Но очень многие из примеров так или иначе тяготеют к «освобождению от оков системы» и готовы сотрудничать с либералами, даже если тактически.</ref>, '''«смердяковы справа»''', — совокупность антикоммунистов и антисоветчиков, симпатизантов Белого движения, как правило — [[Правый движ|неонацистов, правых либертарианцев или национал-демократов]], зачастую либертарно-христианских взглядов, в своей ненависти к РФ за её совковые черты (которые действительно трудно отрицать) переходящих все мыслимые рамки и ударяющихся в неприкрытые либерастию, русофобию и якобинство. | ||
В буквальном смысле термин означает, что подверженный данному веянию деятель «настолько ненавидит Россию, что готов с ней поступить, как большевик». Но, в принципе, слово «докрасна» можно толковать расширительно, без отсылок на Карлу-Марлу и Ульянова с компашкой: типа, | В буквальном смысле термин означает, что подверженный данному веянию деятель «настолько ненавидит Россию, что готов с ней поступить, как большевик». Но, в принципе, слово «докрасна» можно толковать расширительно, без отсылок на Карлу-Марлу и Ульянова с компашкой: типа, оче''нь сильный накал эмоций, покраснение в глазах, <s>пылание афедрона</s> и всё такое. Алсо, можно ещё и'' [[цветные таблетки|красную таблетку]] вспомнить<ref>Один из персонажей в списке ниже, Д. Саввин, напрямую сравнивает в одной из статей наивный совковый и белосовковый дискурс с синей таблеткой из «Матрицы», а пробуждение антисоветчика — с красной.</ref>: типа, фанаты Белого движения, которые не просто постят арты на ДР Колчака, а пытаются бороться с системой… Однако, как мы увидим, освобождение от совковой матрицы у героев статьи уходит куда-то не в ту степь. | ||
Как и в случае с их идейными противниками-[[рунат]]ами, корни этого явления ― в любви к простым объяснениям (в данном случае объяснениям причин революции 1917), в магическом и конспирологическом мышлении и нежелании брать на себя ответственность. Так, у руната, ассоциирующего себя с широкими народными массами, во всём виноваты внешние враги и инородцы, проплаченные англичанами и германским генштабом (и, видимо, прилетевшие с Марса) жыдокомиссары Владимир Ульянов-Бланк и Лейба Бронштейн, а ДкБшник, идентифицирующий себя с дореволюционной вестернизированной прослойкой и вообще скорее с «нерусскими», склонен винить в революции «дикий и отсталый» русский народ, который, мол, просвещённые немцы и французы учили-учили писать стоя, да так и не выучили. Поэтому как рунат любит считать (и додумывать) еврейские фамилии в партийных списках ВКП(б), так ДкБшник любит тиражировать [https://ru-history.livejournal.com/3129510.html всякие тексты на тему того, что русские крестьяне были белыми неграми]<ref>В этом, что интересно, он сходится уже с [[Совки|совками]], многие из которых воспринимают революцию как «русский BLM».</ref>. | Как и в случае с их идейными противниками-[[рунат]]ами, корни этого явления ― в любви к простым объяснениям (в данном случае объяснениям причин революции 1917), в магическом и конспирологическом мышлении и нежелании брать на себя ответственность. Так, у руната, ассоциирующего себя с широкими народными массами, во всём виноваты внешние враги и инородцы, проплаченные англичанами и германским генштабом (и, видимо, прилетевшие с Марса) жыдокомиссары Владимир Ульянов-Бланк и Лейба Бронштейн, а ДкБшник, идентифицирующий себя с дореволюционной вестернизированной прослойкой и вообще скорее с «нерусскими», склонен винить в революции «дикий и отсталый» русский народ, который, мол, просвещённые немцы и французы учили-учили писать стоя, да так и не выучили. Поэтому как рунат любит считать (и додумывать) еврейские фамилии в партийных списках ВКП(б), так ДкБшник любит тиражировать [https://ru-history.livejournal.com/3129510.html всякие тексты на тему того, что русские крестьяне были белыми неграми]<ref>В этом, что интересно, он сходится уже с [[Совки|совками]], многие из которых воспринимают революцию как «русский BLM».</ref>. | ||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
Во многом понятие «с чёртом против против большевиков» связывается с поведением ряда белогвардейских лидеров во Вторую мировую. Ну шо подэлаты, у глубинного народа ластбоссом XX века ещё долго будет Австрийский художник… Но тут сложный зигзаг. Поскольку гитлеровцы были не «революционно-освободительным движением», а внешним агрессором, то и приставка «докрасна-» как-то не клеится. Деятели, тактически поддержавшие Рейх в начале вторжения, вроде '''И. Бунина''', '''И. Шмелёва''' или священнослужителей '''РПЦЗ''', революционными демократами и атеистами не были, да и со временем разочаровались в сей идее. Да и вообще, тема тонкая, сложная и балансирует на грани некоторых статей :-) Так что прыгнем через портал времени дальше… | Во многом понятие «с чёртом против против большевиков» связывается с поведением ряда белогвардейских лидеров во Вторую мировую. Ну шо подэлаты, у глубинного народа ластбоссом XX века ещё долго будет Австрийский художник… Но тут сложный зигзаг. Поскольку гитлеровцы были не «революционно-освободительным движением», а внешним агрессором, то и приставка «докрасна-» как-то не клеится. Деятели, тактически поддержавшие Рейх в начале вторжения, вроде '''И. Бунина''', '''И. Шмелёва''' или священнослужителей '''РПЦЗ''', революционными демократами и атеистами не были, да и со временем разочаровались в сей идее. Да и вообще, тема тонкая, сложная и балансирует на грани некоторых статей :-) Так что прыгнем через портал времени дальше… | ||
Одним из предтеч ''испепеляющей'' ненависти ко всему советскому по праву считают '''Г. Иванова''' с его «проклятым Кремлём, злощастным Сталинградом», «царём-мертвецом», «расщеплённым атомом». Менее известен казачий поэт '''Н. Туроверов''', в стихотворении «Майдан» чающий попадания в рай наряду с положительными казаками — Степана Разина (под анафемой Церкви), в стихотворении «Москва» прослеживается сочувствие ещё и Пугачёву, а также Аввакуму. Ох, уж этот вольный казачий | Одним из предтеч ''испепеляющей'' ненависти ко всему советскому по праву считают '''Г. Иванова''' с его «проклятым Кремлём, злощастным Сталинградом», «царём-мертвецом», «расщеплённым атомом». Менее известен казачий поэт '''Н. Туроверов''', в стихотворении «Майдан» чающий попадания в рай наряду с положительными казаками — Степана Разина (под анафемой Церкви), в стихотворении «Москва» прослеживается сочувствие ещё и Пугачёву, а также Аввакуму. Ох, уж этот вольный казачий дух… | ||
В 80-90-е годы белогвардейскую эстетику юзали многие диссиденты и демшиза назло совкам: многие из них (даже те, кто негативно относится к РИ) до сих пор педалируют (или приписывают себе) дворянское или интеллигентское происхождение, чтобы отделить себя от «быдломасс» (что, кстати, с точки зрения их мировоззрения есть лютейший кринж — примерно как если бы перебежчики из Мордора гордились, что происходят не от орков, а от назгулов и чёрных нуменорцев). В начале текущего века — нацдемы и нацлибы вроде '''А. Широпаева''' (в последние годы перековался обратно в имперца) или ЖЖ-фрика '''Бобромольца''', совмещавшие в основном пафос белогвардейства и симпатиями язычеству, гностицизму, атеизму и либертинажу. '''«Северное братство»''' вообще открыто готовилось к НС-террору, причём в тактическом союзе с околонацбольскими структурами (см. упоминание их и '''«Чёрного блицкрига»''', '''Матильды Касьяновой'''). Любопытен пример буквальной докраснабелости: как старый большевик '''Г. Мясников''' [https://sovlit.ru/tpost/i2mn2e2f71-opravdanie-smerdyakova оправдывал Смердякова], так и антисоветский поэт [https://shiropaev.livejournal.com/141052.html '''А. Широпаев''']. Корни ДкБшности можно усмотреть даже в неславянском сопротивлении России — как не вспомнить барда '''Т. Муцураева''', который безусловно не коммунист и не прогрессист, но «московский Рим»<ref>Да-да, не совок за депортации и РФ за усмирение сепаратизма, а именно так. Причём вольная Ичкерия в его, так сказать, сеттинге, оказывалась [[обеление дарксайда|Карфагеном]]!</ref> ненавидел люто. | В 80-90-е годы белогвардейскую эстетику юзали многие диссиденты и демшиза назло совкам: многие из них (даже те, кто негативно относится к РИ) до сих пор педалируют (или приписывают себе) дворянское или интеллигентское происхождение, чтобы отделить себя от «быдломасс» (что, кстати, с точки зрения их мировоззрения есть лютейший кринж — примерно как если бы перебежчики из Мордора гордились, что происходят не от орков, а от назгулов и чёрных нуменорцев). В начале текущего века — нацдемы и нацлибы вроде '''А. Широпаева''' (в последние годы перековался обратно в имперца) или ЖЖ-фрика '''Бобромольца''', совмещавшие в основном пафос белогвардейства и симпатиями язычеству, гностицизму, атеизму и либертинажу. '''«Северное братство»''' вообще открыто готовилось к НС-террору, причём в тактическом союзе с околонацбольскими структурами (см. упоминание их и '''«Чёрного блицкрига»''', '''Матильды Касьяновой'''). Любопытен пример буквальной докраснабелости: как старый большевик '''Г. Мясников''' [https://sovlit.ru/tpost/i2mn2e2f71-opravdanie-smerdyakova оправдывал Смердякова], так и антисоветский поэт [https://shiropaev.livejournal.com/141052.html '''А. Широпаев''']. Корни ДкБшности можно усмотреть даже в неславянском сопротивлении России — как не вспомнить барда '''Т. Муцураева''', который безусловно не коммунист и не прогрессист, но «московский Рим»<ref>Да-да, не совок за депортации и РФ за усмирение сепаратизма, а именно так. Причём вольная Ичкерия в его, так сказать, сеттинге, оказывалась [[обеление дарксайда|Карфагеном]]!</ref> ненавидел люто. | ||