2452
правки
Warukh (обсуждение | вклад) |
Warukh (обсуждение | вклад) |
||
Строка 65: | Строка 65: | ||
[[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]] | [[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]] | ||
* Отношение '''к половому вопросу''' у ДкБшника бывает разное: от классически правых взглядов (неприязнь к ЛГБТ, пролайф, семейные ценности; при этом в Россию плюют, ибо в ней по инерции от совка/90-х осталось немало проблем на нравственном фронте) до ярко-либертарных, с одобрением геюшек, абортов и т. п. Во втором случае белый докрасна получает ещё одну причину ненавидеть клятую Рашку и любых сторонников моральных ограничений, сравнивая их с «совками» и «леволиберальными повесточниками». Понимания того, что та самая «леволиберальная повесточка» из обычного либерализма 70-80-ых и вытекает, сабж не имеет, и от намёков в эту сторону начинает неистово гореть и винить во всем «совков-леваков» которые честным либералам в штаны насрали. В ином случае ДкБшник просто отрицает вред нравственной вседозволенности и смеётся, что «тупой русне невинная кучка геюшек мешает» (что может сделать эта, хм, куча, разросшись, мы видим в странах-объектах фапа ДкБ). Главное — чтоб запретили совковые символы!11! | * Отношение '''к половому вопросу''' у ДкБшника бывает разное: от классически правых взглядов (неприязнь к ЛГБТ, пролайф, семейные ценности; при этом в Россию плюют, ибо в ней по инерции от совка/90-х осталось немало проблем на нравственном фронте) до ярко-либертарных, с одобрением геюшек, абортов и т. п. Во втором случае белый докрасна получает ещё одну причину ненавидеть клятую Рашку и любых сторонников моральных ограничений, сравнивая их с «совками» и «леволиберальными повесточниками». Понимания того, что та самая «леволиберальная повесточка» из обычного либерализма 70-80-ых и вытекает, сабж не имеет, и от намёков в эту сторону начинает неистово гореть и винить во всем «совков-леваков» которые честным либералам в штаны насрали. В ином случае ДкБшник просто отрицает вред нравственной вседозволенности и смеётся, что «тупой русне невинная кучка геюшек мешает» (что может сделать эта, хм, куча, разросшись, мы видим в странах-объектах фапа ДкБ). Главное — чтоб запретили совковые символы!11! | ||
* Ближайший к пункту выше '''дискурс [[Инцелы, шланги и натрашки|шлангов]]'''. Во многом это наследие заимствований из американского движения альтрайтов, заметно с инцелами пересекающегося, хотя и, так сказать, объективные социально-экономические обстоятельства жизни рядового докрасна белого в лице бытия небогатым молодым человеком из интеллигентской (если не сказать откровенно «задротской»…) среды, заметную роль играют. В любом случае, неудачи на личном фронте нередко толкают юного правака в объятия инцел-субкультуры с ее пещерной мизогинией, вульгарным биологизаторством в духе Протопопова и Новосёлова, разнообразными сексуальными девиациями. Критика РФ «справа» у ДкБшника состоит в обзывании всех соотечественников(ц) куколдами, РСПхами и их высерками от Улугбека и Мганги, если же сабж более либерален — то может поддерживать левацко-дегенеративную сексуальную революцию и по заветам сомнительных гуру оправдывать беспорядочную половую жизнь, верить в чудодейственную силу «пикапа», «разводок на секс» и прочего подобного лохотрона для озабоченных. В особо запущенных случаях сабж на почве женоненавистничества склонен к разным нездоровым фетишам, в том числе с гомо-уклоном (трансвестизм, трапофетишизм etc). | |||
* То же самое с вопросом '''нелегальной миграции и расового смешения'''. Даже определяя себя как христианина, ДкБшник скорее всего загоняется расовым вопросом и «проблемой замещения белых», а уж если он язычник или атеист — подавно. Любые положительные тенденции в России для ДкБ контрятся тем, что здесь есть проблемы с мигрантами. Никто из нормальных белых консерваторов, разумеется, не против сурового контроля над мигрантами и диаспорами, окультуривания и христианизации оных и т. д., но у белых докрасна в их ррреволюционном порыве есть только один вариант: не хотите мигрантов? Свергайте власть, развалите страну, сдавайтесь под протекторат НАТО. Проблемы с миграцией это мигом решит, ага-ага… Другой вариант (у упомянутых ниже Энтео, Станкевичюса, Франко) — показной '''антифашизм и космополитизм''', зачастую с троллингом альт-райтов, палеоконов и неонацистов какими-нибудь данными типа «межрасовые браки крепче». Россия при этом подвергается хейту не как «ордынская межрасовая помойка», а «красно-коричневая тирания с великорусским шовинизмом». Впрочем, учитывая фап на западную демократию и либертинаж, та или иная доля ненависти к цветным и мусульманам с позиции «обижают бедных геюшек, не дают тянкам оголяться» наверняка будет. | * То же самое с вопросом '''нелегальной миграции и расового смешения'''. Даже определяя себя как христианина, ДкБшник скорее всего загоняется расовым вопросом и «проблемой замещения белых», а уж если он язычник или атеист — подавно. Любые положительные тенденции в России для ДкБ контрятся тем, что здесь есть проблемы с мигрантами. Никто из нормальных белых консерваторов, разумеется, не против сурового контроля над мигрантами и диаспорами, окультуривания и христианизации оных и т. д., но у белых докрасна в их ррреволюционном порыве есть только один вариант: не хотите мигрантов? Свергайте власть, развалите страну, сдавайтесь под протекторат НАТО. Проблемы с миграцией это мигом решит, ага-ага… Другой вариант (у упомянутых ниже Энтео, Станкевичюса, Франко) — показной '''антифашизм и космополитизм''', зачастую с троллингом альт-райтов, палеоконов и неонацистов какими-нибудь данными типа «межрасовые браки крепче». Россия при этом подвергается хейту не как «ордынская межрасовая помойка», а «красно-коричневая тирания с великорусским шовинизмом». Впрочем, учитывая фап на западную демократию и либертинаж, та или иная доля ненависти к цветным и мусульманам с позиции «обижают бедных геюшек, не дают тянкам оголяться» наверняка будет. | ||
* '''Культурные паттерны''' в оформлении групп и в творчестве (не путать с отношением к искусству в целом). Здесь два полюса: один, в основном наблюдаемый у олдовых наци и членов христианских деноминаций — отвержение массовой культуры (в том числе с постоянными экивоками, что тупые ватники/[[рунат]]ы обожают дегенеративное искусство), другой — у сетевых правачков-троллей — обмазывание мемами и [[эджлорд]]ской символикой со всякими черепами и ножами. Впрочем, по наблюдениям года-полутора можно сказать, что у ДкБ, несмотря на либеральность, не встречается эксцессов уровня «снаряд-тян» или «дьякона с тульпой» (возможно, единственное исключение — «кьют-монархизм» из примеров ниже и подобные им персонажи нижнего инета). | * '''Культурные паттерны''' в оформлении групп и в творчестве (не путать с отношением к искусству в целом). Здесь два полюса: один, в основном наблюдаемый у олдовых наци и членов христианских деноминаций — отвержение массовой культуры (в том числе с постоянными экивоками, что тупые ватники/[[рунат]]ы обожают дегенеративное искусство), другой — у сетевых правачков-троллей — обмазывание мемами и [[эджлорд]]ской символикой со всякими черепами и ножами. Впрочем, по наблюдениям года-полутора можно сказать, что у ДкБ, несмотря на либеральность, не встречается эксцессов уровня «снаряд-тян» или «дьякона с тульпой» (возможно, единственное исключение — «кьют-монархизм» из примеров ниже и подобные им персонажи нижнего инета). | ||
правки