2503
правки
Менее реакционная сторона: различия между версиями
→Итоги
Warukh (обсуждение | вклад) (→Итоги) |
|||
| Строка 158: | Строка 158: | ||
==== Итоги ==== | ==== Итоги ==== | ||
Обе крайности в политике смыкаются с еретическими и модернистскими тенденциями: ватные христиане впадают в [[Церковный псевдотрадиционализм|ересь филетизма]] и приходят к советским симпатиям, экуменизму справа (дружба с мусульманами, буддистами и язычниками против либерального запада), не-евангельскому этатизму и милитаризму (хотя в христианстве есть воинственность, никто не спорит), либеральные христиане практически всегда являются [[Церковный либерализм|модернистами, обновленцами]], сторонниками лжемиссии (через популярную музыку/литературу/игры, развлечения и пр.). К тому же, любые политические силы склонны видеть в христианстве только то, что соотвествует их взглядам и использовать его для продвижения своих идей. Поэтому, от христиан могут требовать несомненной поддержки своей линии и возмущаться, не получая еë. В общем, разделение произвело много смут в умах, увы. Пастырей, которые совмещают здравое повиновение государству и здравое же понимание свободы, не так много. Отказавшиеся выбирать сторону в основном находятся в лагере [[уранополитизм|уранополитов]], | Обе крайности в политике смыкаются с еретическими и модернистскими тенденциями: ватные христиане впадают в [[Церковный псевдотрадиционализм|ересь филетизма]] и приходят к советским симпатиям, экуменизму справа (дружба с мусульманами, буддистами и язычниками против либерального запада), не-евангельскому этатизму и милитаризму (хотя в христианстве есть воинственность, никто не спорит), либеральные христиане практически всегда являются [[Церковный либерализм|модернистами, обновленцами]], сторонниками лжемиссии (через популярную музыку/литературу/игры, развлечения и пр.). К тому же, любые политические силы склонны видеть в христианстве только то, что соотвествует их взглядам и использовать его для продвижения своих идей. Поэтому, от христиан могут требовать несомненной поддержки своей линии и возмущаться, не получая еë. В общем, разделение произвело много смут в умах, увы. | ||
Пастырей, которые совмещают здравое повиновение государству и здравое же понимание свободы, не так много. Отказавшиеся выбирать сторону в основном находятся в лагере [[уранополитизм|уранополитов]], однако даже в лагере, который изначально мнил себя (и в основном был!) над схваткой, прошло указанное разделение! Ибо есть уранополиты («сысоевцы»), которые не только твёрдо и чётко за СВО, но и призывают к массированным атакам по Украине похлеще Стрелкова и Угольного, презирают любых эмигрантов — только без всяких зацепок о «защите государственности и советского наследия», в данном случае аргументация идёт от борьбы с «раскольниками, еретиками и жидами»<ref>Речь, конечно, о религиозных иудеях и секулярных евреях, как президент Зеленский.</ref>. И есть уранополиты, которые чётко против СВО на уровне либералов кураевского толка или светских пацифистов. При этом те и те остаются креационистами, борцами против абортов и т. д. | |||
=== У просветленцев и шизотериков === | === У просветленцев и шизотериков === | ||