461
правка
Менее реакционная сторона: различия между версиями
→Аналоги не в России
Унферт (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
|||
| Строка 185: | Строка 185: | ||
== Аналоги не в России == | == Аналоги не в России == | ||
* '''Республиканцы''' и '''демократы''' в США, разумеется! Причём именно с позиции «за кого <s>голосовать в Барнаульском участке</s> топить российскому политически озабоченному зрителю». Естественно, есть те, для кого этот выбор неактуален (либертарианец или посконный SJWшник). Но, например для ультраправого встаёт вопрос: респы за закрытие границ от дикарей, но — за Израиль! | * '''Республиканцы''' и '''демократы''' в США, разумеется! Причём именно с позиции «за кого <s>голосовать в Барнаульском участке</s> топить российскому политически озабоченному зрителю». Естественно, есть те, для кого этот выбор неактуален (либертарианец или посконный SJWшник). Но, например для ультраправого встаёт вопрос: респы за закрытие границ от дикарей, но — за Израиль! Непростой выбор и у ватников с либералами: в теории, вата должна топить за Трампа, а либерасты — за Байдена и Харрис, но на практике, рафинированные леволибералы как раз достаточно сдержаны, скажем, в вопросах поставки оружия Украине, а базированный Трамп может как совсем отдать Украину Путину, так и, наоборот, радикально увеличить поставки. Это вопрос в духе, кого лучше иметь во главе городской администрации: правильного законопослушного мальчика или чоткого пацана. Законопослушным гражданам первый должен быть симпатичнее, но на практике может случиться так, что он перед криминалитетом спасует, а чоткий пацан таки сумеет своими методами навести порядок. И, наоборот, пацанам может быть выгодно иметь в кресле мэра своего, но может так статься, что он не потерпит конкуренции (а на рафинированного пай-мальчика, наоборот, можно было бы безнаказанно «быковать»). | ||
* '''Арабо-израильский конфликт''' — формально тоже драка проамериканского режима с ошмётками бывшего соцлагеря, казалось бы симпатии либерды должны быть с Израилем, а ваты — с Палестиной, но ввиду разных исторических причин таки отдельный пункт. РФ между сторонами обыкновенно лавировала, то отказываясь признавать ХАМАС террористической организацией, то напротив, заключая договора с Израилем о, скажем, взаимном признании военной службы по призыву. В Израиле живет много выходцев с территории бСССР, у заметной части россиян есть там родственники, в то же время «защитники Палестины» отталкивают от себя и многих ватников очевидным исламизмом, навевающим дурные параллели с Чечнёй. И напротив, леволибералы, скажем, отчаянно цепляются за антиимперский нарратив Холодной и для них Израиль — такой же угнетатель бедных арабов, как Россия — угнетательница бедных чеченушек и бурятушек. Распространяется и на леваков («Основанный в том числе на идеях трудового сионизма Израиль vs пещерные реакционеры-исламисты местами пофапывающие на Гитлера» vs «Фошыстско-империалистический Израиль vs борцы за свободу Палестины»), и на праваков («Базированные антисемиты местами зигующие на Гитлера vs центр мирового еврейства» vs «Кишлачно-аульное исламистское отребье vs национальное государство западного типа, основанное на принципах крови и почвы»). | * '''Арабо-израильский конфликт''' — формально тоже драка проамериканского режима с ошмётками бывшего соцлагеря, казалось бы симпатии либерды должны быть с Израилем, а ваты — с Палестиной, но ввиду разных исторических причин таки отдельный пункт. РФ между сторонами обыкновенно лавировала, то отказываясь признавать ХАМАС террористической организацией, то напротив, заключая договора с Израилем о, скажем, взаимном признании военной службы по призыву. В Израиле живет много выходцев с территории бСССР, у заметной части россиян есть там родственники, в то же время «защитники Палестины» отталкивают от себя и многих ватников очевидным исламизмом, навевающим дурные параллели с Чечнёй. И напротив, леволибералы, скажем, отчаянно цепляются за антиимперский нарратив Холодной и для них Израиль — такой же угнетатель бедных арабов, как Россия — угнетательница бедных чеченушек и бурятушек. Распространяется и на леваков («Основанный в том числе на идеях трудового сионизма Израиль vs пещерные реакционеры-исламисты местами пофапывающие на Гитлера» vs «Фошыстско-империалистический Израиль vs борцы за свободу Палестины»), и на праваков («Базированные антисемиты местами зигующие на Гитлера vs центр мирового еврейства» vs «Кишлачно-аульное исламистское отребье vs национальное государство западного типа, основанное на принципах крови и почвы»). | ||