Церковный псевдотрадиционализм: различия между версиями

* '''Амвросий Сиверс'''. Самозваный епископ из ИПХ («Истинно православные христиане»). Неокатакомбник, не признающий «сталинскую РПЦ МП», колоритный персонаж, напоминающий по стайлу приста из фэнтези. В 00-е прославился фоткой с иконой Гитлера. Nuff said. Сейчас жив и относительно здоров, но активность сабжа невысока. Что характерно, начинал как соратник Дугина по советскому правому кружку «Чёрный орден SS». Из «шинели» (фэнтезиобразной рясы, точнее) данного персонажа вышли многие олдовые [[докрасна белые]] персонажи.

* '''Дмитро Корчинский'''. Ещё один старый кореш Дугина, радикальный западник-традиционалист. В 90-е воевал в составе УНА-УНСО за чеченских сепаратистов, яро русофобил (кто бы мог подумать?), но после прихода к власти Ющенко плюнул на власть Украины, ибо слишком уж она евролиберальная, и даже ездил на Селигер учить русских борьбе с оранжадом. Герр Дмытро нередко обращается к религиозной тематике, в трудах есть любопытные экзерсисы наподобие евразийства наоборот — например, что Россия — полюс монархии, а Украина — свободы. Рейхофил и зигамёт. Конфессиональная принадлежность сабжа не совсем понятна, то он возвращался в УПЦ, то призывал СБУ пытать митрополита Онуфрия, то светился у филаретовцев-раскольников и ПЦУшников. Есть инфа, что на службах в их церквах поют Хорст Весселя.

* '''Рафаил Берестов'''. Непоминающий монах с Афона (на данный момент) русского происхождения, набравший флэш-рояль псевдотрадовских фишек: борьба с ИНН и прочими подобными документами, обвинение РПЦ в безблагодатности из-за экуменизма, телеги про «оклевётанных святых» Ивана Грозного и Григория Распутина и пр. Интересно, что умеренно поддержал Путина. Меметичен тем, что весьма, хм, беспол на вид, напоминая внешне бабушку.

* Особый случай — бывший '''схиигумен Сергий Романов''', мирское имя — '''Николай''' (да-да). Бывший уголовник, по икономии получивший священный сан<ref>Согласно канонам, ''монахом'' может стать любой кающийся головорез, но убийца, даже если лишил жизни другого человека справедливо: например, защищал семью от бандитов, быть ''иереем'' не может, поскольку священнослужители приносят ''Бескровную'' Жертву на Евхаристии. Это если совсем простенько.</ref>. Особый — так как по ''собственному'' позиционированию из Русской Церкви он не уходил, в отличие от предыдущих перечисленных. До опалы был духовником женского монастыря в Екатеринбургской области, занимался экзорцизмом<ref>Что в православии — редкое явление, для самых опытных подвижников, а не штампованный скилл, как в американских мультиках.</ref>, в религиозном плане придерживался сурового консерватизма, в политическом — был национал-патриотом и уважал Сталина. В сеть как-то попал коллективный танец его подопечных монахинь под песню о Виссарионыче. Также известен как борец с "электронным концлагерем" — всяческими кодами, чипами, 5g и т.д. и жидомасонами у власти. Прорекал возможное убийство Путина в случае принятия им закона о СНИЛС. В какой-то момент заявил, что страной упавляет двойник. До поры до времени Сергий никак особо не светился, более того, был негласным пастырем силовиков, спецслужбистов, бойцов ЛНДР, всяких челов типа Сорок Сороков и лично мадам Поклонской. Треш и угар же начался в 2020 году в связи с закрытием храмов из-за ковида. И здесь мы снова скажем то, что вряд ли станут писать на, гхм, более ''конъюнктурных'' и либеральных викисайтах. Строго по канонам, требование не закрывать храмы даже из-за опасной болезни, было вполне правомерно. ''Полного'' запрета на посещение служб и тем паче — на совершение ''Евхаристии'', Церковь не вводила даже в относительно светский XIX в. во время эпидемии холеры (это похлеще ОРВИ, как бЭ). Так что винить в ереси бывшего схиигумена за это — как раз некорректно. Но ''как'' были высказаны претензии? С лютым пафосом, наездом на патриарха, требованием к Путину отдать себе власть! М-да, гонимые пастыри вроде Максима Грека и Филиппа Колычёва вели себя «немного» иначе. Бычка на Самого, конечно, не могла обойтись без последствий. Падре Сергия не только лишили сана, но и отлучили от Церкви — практически беспрецедентная мера. Ну а на закуску кинули в тюрягу, вменив в том числе подстрекательство к суициду — за то, что сабж говорил, что монахини «должны пожертвовать жизнью за Родину». Это, конечно, кринж тот ещё: ведь не то же самое государство (не только наше) говорит гражданам с высочайших трибун? Учитывая, что «духовников-абьюзеров» (реальных или мнимых) и любителей сапога красных вошьдей в России навалом, процесс выглядит, гхм, несколько натянуто. Тем не менее, персонаж этого не самого маленького абзаца всё же относится к правым модернистам: ибо и то справедливое, что он хотел сказать, сказать можно было иначе.