Охранота

Охранота (уважит. охранители, ироничн. охренители, запутинцы/путинисты, лоялисты, также кремлядь/гремлины, близко по значению ватники, устаревш. ликующая гопота) — лидеры общественного мнения, хвалящие российскую власть во всей её полноте и в любых проявлениях, а равно представители их аудитории. Но ниже мы будем писать прежде всего о ЛОМах, конечно.

Предположительно, не имеют отношения к израильской газете «Едиот ахронот». Хотя на самом деле — чёрт их знает.

Признаки

Вообще, среди всех уже описанных ранее полит-типажей охранители сильней всего смахивают на совков. Но при этом откровенными восхвалениями совка они, как правило, не занимаются (некоторые, вроде Соловьева-Киселева, даже могут че-то сболтнуть в поддержку белогвардейщины, а то и итальянского/испанского фашизма к вящему горению афедронов леваков).

Дальше мы попробуем погрузиться во внутренний мир некого абстрактного охранителя, а также рассмотрим внешние проявления, к которым приводит подобное мироощущение.

Психология

• Почти любой охранитель мнит себя в первую очередь медиаменеджером, продвигателем повестки. Из этого автоматически вытекает некоторый уровень цинизма, а также то, что…
• Среди всех описанных здесь околополитических типажей охранители, наверное, наименее идейные в философском плане. Серьёзно, много ль заумных обоснований надо для продвижения мысли «следует выполнять любые указания власти»? По фармакологической классификации это явные синетаблеточники: либо внутренне, либо хитрожопые, которые понимают гораздо больше, но публике впаривают самые однобитные нарративы. Отсюда следует и крайняя идеологическая всеядность сабжа: среди охраноты можно встретить и либералов, и совпатов, и умеренных праваков, и левых, объединенных, тем не менее, пресловутой поддержкой начальства.
• Зато ж у них нечеловечески прокачан навык интриг, вхождения в нужные кабинеты, убеждения начальства в своей правоте и прочих проявлений того, что на Абучане называют социоблядством. Быть может, некоторая неприязнь русских людей к подобным «скользким», «втирающимся в доверие» типкам и стала одной из причин того, почему для склонения общественного мнения в сторону охранительства понадобился аж целый Крым.
• Отношение к религии — безразлично-потребительское. Пока Церковь сосуществует с демонами государственности, её такое чувство что терпят. Но стоит каким-то священнослужителям или медийным мирянам сделать хотя бы намёк на фронду, охранота взрывается говняными потоками, что эти ваши трули. И, если в случае с критикой перманентных революционеров в рясе вроде Кураева это понимаемо, то когда «духоскрепная» охранота гадит кирпичами на предложение запретить аборты — это выдаёт, что никакого реального консерватизма там нет.
• Несмотря на отдельные «антипросвещенческие» нарративы, в основном, связанные со злым Западом, охранители разводят нехилый дроч на науку и прогресс. Причём это не только космическая программа и танчики: ещё с начала 2010-х власть форсила трансгуманизм отечественного разлива: «Россия 2045», книжки про «аватаризацию» и т. п. Во время ОРВИ 2020-21-го годов охранители в основном выступали за ограничительные меры, от чего случился их раскол с некоторыми ымперцами-ковиддиссидентами. Также охранота нахваливала отечественный прорывЪ ака вакцина Спутник, хотя эффективность и безопасность её были под вопросом, способ изготовления вызвал неприятие части христианского сообщества. В общем и целом ура-путинисты, особенно те, что с уклоном в «либеральную башню» (Греф и ко) активно выступают за нашу, исконно-посконную цифровизацию, абы было / чтоб пиндосов догнать и перегнать. Это, ко всему прочему, касается систем слежки, перевода денег в цифру и т. п. мер, которые в чём-то облегчают жизнь и помогают бороться с преступностью, но и несут риски для свободы гражданина (в нормальном смысле слова «свобода»). В общем, обладающие довольно-таки примитивным мышлением гоголевского чиновника охранители если и построят что-то техногенное, то это будет явно карикатурный киберпанк с лютым расслоением, сочетанием тотальной слежки с бандитизмом в низах и пр.
• Выводился типаж в первую очередь в качестве противовеса либерастам. И даже сегодня, спустя добрых полтора десятилетия после тех сетевых войн медведевской эпохи, у них имеется некоторая фиксация на антилиберальных нарративах. С националистами и порцами борцами за рабочий класс им спорить ощутимо сложнее. В своём желании «абы не как у либерастов» охранитель сам становится вторичен чужому мнению: например, может назло демшизе хвалить плановую экономику (будучи ну… в лучшем случае соцлибом, а скорее всего — таким же неолибералом-рыночником) или в пику сторонникам «европейского выбора» — разнообразную азиатчину.

Поведение

А чё не написали что-то типа «ещё одна грязная военкрыса кормит червие, земля стекловатой, гип-гип ура»?

• Наезжают на военкоров. На 2024 год это стопроцентный детектор сабжа. Нет, конечно, рыбари и иже с ними и вправду склонны разгонять панику и предлагать разные охерительные меры по предотвращению зрады. Проблема в том, что оппоненты воистину стоят друг друга. Вот и приходится читать откровения в духе «RRREEEE, проклятые военкрысы утопили Нерона Минетова, закидав его финками ЛГБТ».
• Подрюкивают на силовиков. Анонимные каналы этого толка любят намекать на свою причастность к российским силовым структурам. То, что это не так, очевидно для любого, кто читал их посты дольше двух-трёх минут. Сочетание с предыдущим пунктом выглядит особенно забавно. Получается этакая большая любовь, но на почтительном расстоянии.
• А упрёк насчёт финок, то есть рекламы в каналах, происходит от того, что среди охранителей считается хорошим тоном монетизировать каналы не через рекламу, а через Boosty и прочие пейволлы.
• Топят за многонационал-очку и среднеазиатских специалистов громче и активней всех. Серьёзно, трулям бы у охранителей поучиться интернационализму ;)
• Уделяют очень много внимания тому, «что там у зарубежных партнёров» (в политике происходит). Могут гипнотизирующе болтать на тему «вот выберут за окияном Y вместо X, так он Примет Решение и в нашем с Западом конфликте Наступит Перелом». (Даже если и выберут, то решения никто не примет и никакого перелома не наступит, но к тому моменту про подобные посты все уже забудут.) Поразительно сочетается с брежневообразной пропагандой загнивающего Запада, где одни зоонекропедофилы, но одновременно с этим фошизды.
• Берут в отработку не только АП-шные темники глобального толка, но и более локальные — от столичной мэрии. Поэтому иногда в каналах можно видеть восхищение тем, «как же похорошела Москва при Собянине». Не классифицирующий признак, впрочем; некоторые рунаты тоже промышляют подобным.
• На момент написания статьи (весна 2024) некоторые блоги и каналы охранительского толка взяли моду рассказывать, что демографический кризис, оказывается, можно решить массовой пропагандой! Намёк на то, кто же эту пропаганду может за мелкий прайс обеспечить, довольно прозрачен. Не можем не заметить, что ни одно развитое государство на Земле проблемы с демографией коренного населения ещё не решило. А надо-то было так мало! Ну тупы-ы-ы-ые!
  • Алсо, из этого можно сделать вывод, что власть держит своих самых лояльных адептов на полуголодном пайке.

Представители

Олдовые

• Кристина Потупчик — альфа и омега этого типажа, живое воплощение всего связанного с ним негатива. Многим учившимся людям знаком типаж девочки-активистки с ветром в голове и шилом в пятой точке, всегда готовой поднять какой-нибудь кринжово-официозный кипиш. Так вот в суровые времена либеральных протестов именно такая девочка (на момент самых активных сетевых заруб — 26 лет, вчерашняя студентка!) стала чуть ли не главной по идейной борьбе с врагами страны! На посту пресс-секретаря «Наших» Потупчик запомнилась в первую очередь акциями типа раздачи туалетной бумаги с логотипом неугодной газеты и публикации эротического календаря «для Путина». Походу, тогда был какой-то чиновник, который пёрся от такого «патриотического современного искусства» и щедро его оплачивал. Пожизнево Потупчик — как ни странно, сама либералка, но без крайностей. Предположительно, является главредом известного русскоязычного клона «Vice» — «Ножа».
• Лена Миро — если и был среди охраноты человек отвратительней Потупчик, то это только она. Базово, Мирошниченко — фитнес-блогер, рассказывавшая о способах похудения. Тем не менее, Лене с её блогерскими талантами удалось превратить сообщество своих фанатов в натуральную псевдоницшеанскую секту! По её нарративу, «человек худеющий» есть промежуточное звено между мерзким отвратным недочеловеком-жиробасом и «оленёнком Бэмби»-изящным сверхчеловеком. И вот этот свой нарратив Мирошниченко в начале десятых успешно скрестила с тогдашним охранительским! Приправить «успешным успехом» по вкусу. Возможно, вербовка Мирошниченки в охранительский стан преследовала цель подать тогдашнюю либеральную оппозицию как физических уродов. Но эффект получился в лучшем случае обратный. Пожалуй, уровень того вреда, который Миро неосознанно нанесла провластной повестке, историкам будущего ещё только предстоит осознать. Сама же Лена в 2010-х тихо ушла из политики, а в начале 2020-х сделала «я устала, я мухожук».
• Владимир Соловьёв
• Дмитрий Киселёв
• Маргарита Симоньян
• Яков Кедми
• Армен Гаспарян
• Борис Якеменко
• Владислав Сурков (у хейтеров справа также Асланбек Дудаев, бо есть версия о том что сабж этнический вайнах) — действительный госсоветник первого класса, зампред правительств Медведева и Путина, заместитель руководителя администраций всех российских президентов (у Ельцина в таком качестве служил, правда, только один год), путинский помощник президента, ныне вроде как арестованный по делам о хищениях на Донбассе. Архитектор блока «Единство» и выросшей из него партии «Единая Россия», а также ряда движений поменьше, вроде «Справедливой России», «Наших», «Идущих нахуй вместе». В свое время придумал кучу меметичных концепций типа «Суверенной демократии», «Долгого государства» и «Глубинного народа» (но, вопреки популярному заблуждению — не «План Путина», это креатура Грызлова!). Помимо этого, композитор, поэт тёмно-романтического направления и музыкант, давний соратник и достаточно близкий знакомый Вадима Самойлова, под псевдонимом (((Натан Дубовицкий))) также пишет книги.
• Антон Красовский — совершенно феерический персонаж, этакий хаосит на службе Империума. ВИЧ-инфицированный гомосексуалист и любитель веществ, при этом таки да, топит за духоскрепную Россиянию. Не то, чтобы к чести его будет сказано, но хотя бы из юридических и профессиональных соображений не поддерживает лоббирование ЛГБТ и легалайз в политике, как бы оставляя это своей «личной шалостью». Но, с другой стороны, и не скрывает этих наклонностей, не говоря уж о какой-то борьбе с ними. Для консервативных русофобов Красовский — вечный повод постебаться над двуличием кремлёвского режима, который терпит такого персонажа. Алсо, отличился перлом, что хорошо бы убивать украинских детей: другая охранота частично отреклась от брата-социопата, некоторые же призвали простить человеку маленькие слабости и плохое настроение. Отака фигня, малята.

Более современные

• Ватоадмин Деградата нация. Также известен как Agregato. Не путать с ватоадмином ПЛЮМа! В принципе, воплощает сабж статьи в разумно-умеренном варианте без перегибов. Но проглядывающая иногда белопальтошность и тотальная индифферентность к духовной сфере жизни не дают, увы, называть Агрегатыча «охранителем здорового человека». Это скорее именно что советский патриот, окончательно выкинувший МЭЛС на помойку. IRL — работник Gaijin Entertainment.
• Руслан Карманов — про этого деятеля на Лурке была написана статья как про… пламенного пропагандиста Microsoft и борца со свободным софтом. Где-то в десятых годах он отправился покорять Восток и стал известен как «Китайский связной», постер охранительских нарративов и ярый борец за миска рис, кошка жена, +15 социальный кредит рейтинг и нефритовый стержень. Что, сука, характерно, проживает не под властью горячо обожаемой КПК, а в Гонконге.
• Юлия Витязева
• Вероника Крашенинникова — одна из наиболее высокопоставленных представителей охраноты (два срока в высшем совете ЕР), и вместе с тем — одна из самых левых. Напоминает обожающего Совок американского новолевого, перенесённого на русскую землю без учёта специфики. Песочила и песочит все консервативные инициативы власти. После 24.02.22 ушла в полу-тень, в популярных СМИ больше не публикуется. Что характерно, на РИА раньше постила статьи со… славословиями героическим чекистам! Что тут сказать… «Яка країна, таки і спецслужби».
• «Орда» — достаточно крупный телеграм-канал с то ли ироничным, то ли символичным названием. Когда-то писал нетипично высокоинтеллектуальные для охранителей тексты. Сыграл определённую роль в борьбе с последней «либертарианской» волной митингов. Нынче занимается волонтёрством для армии и пишет кринжовые тексты. Нам кажется, что админ испытывает по отношению к аудитории, некогда полупринудительно нагнанной в канал, те же чувства, что Мисака к «СиПовцам-альтрайтам».
• Иван «CrimsonAlter» Данилов — наверное, единственный в этом списке охранитель по-настоящему здорового человека. Основной нарратив сабжа состоит в том, что украинский эпизод — лишь малый шаг на огромном историческом пути России. И, значится, поэтому важно во время этого эпизода не допустить принятия горячечных решений, которые могут подорвать потенциал дальнейшего развития страны после его неизбежного завершения. Всем бы так, честное слово!
• Алексей Антонов — сферический в вакууме охранот-ботовод. Поверхностно ироничен. Умеет делать кликбейты и придавать своему контенту вид чего-то интересного. Но при попытке посмотреть его ютубные видео дольше пятнадцати минут вас гарантировано начнёт клонить в сон. Про политическую позицию сложно сказать что-либо интересное.
• Алексей Костылёв и Readovka
• Константин Богомолов ― эпатажный кино- и театральный режиссёр. Долгое время был аполитичным, в 2021 попытался заделаться праваком, опубликовав манифест «Похищение Европы 2.0». Увы, иссяк быстро запал: в 2022 в связи с войной он замолчал, а в июне 2023 официально перешёл в ряды охраноты, подписав меморандум о сотрудничестве с Дмитрием Киселёвым и его медиагруппой «Россия сегодня».

Переметнувшиеся в другой стан

• Кирилл Мартынов
• Сергей Сумленный
• Альфред Кох
• Роберт Шлегель

Явления и мемы, связанные с охранителями

• Связанные с фигурой В. Суркова:
  • Суверенная демократия — в свое время самая меметичная сурковская концепция, впоследствии, впрочем, уступившая в популярности второму словосочетанию в списке. Самим Сурковым обозначалась как «образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всём её многообразии и целостности», то есть нечто вроде гражданской национал-демократии, но применялось как характеристика путинского режима, изначально — сторонниками, а потом — и, иронично, противниками. Обычно означает характерную для России нулевых и десятых модель имитации буржуазной демократии с выраженной партией власти («Единая Россия» и аффилированные с режимом беспартийные) и управляемой официальной оппозицией (в классическом наборе — КПРФ-ЛДПР-СР-«Яблоко»).
  • Глубинный народ (также глубинарии по аналогии с пролетариями и прекариями, ироничн. голубиный народ) — концепция из статьи «Долгое государство Путина», превзошедшая в популярности не только заглавное «долгое государство», но и начавшую подзабываться «суверенную демократию». Означает ну… примерно то же, что в англоязычной политике означает клише «Молчаливое большинство» — массу аполитичного населения достаточно обывательских взглядов на жизнь, далеких от всевозможных движений, идеологий, партий и прочего активизма, от лица которой без особого успеха пытаются говорить всякие политики и общественники. Изначально использовалось в аналогичном американскому контексте а-ля «оппозиция претендует на то что говорит от лица народа, но на деле она говорит от лица узкой прослойки образованных горожан, в том время как большая часть народа о ней и не слышала», потом зажило собственной жизнью, став близким к понятию «ватники» в изначальном смысле слова. Сам термин — калька с «глубинное государство» (то есть «бюрократы-винтики и олигархи-лоббисты, не занимающие никаких публичных постов, но реально управляющие страной»), но, вероятно, вызвал и ассоциации с понятием «глубинка» — стереотипным местом обитания представителей сабжа, противопоставленным крупным городам, в которых обитает та самая образованная политизированная прослойка.
  • Долгое государство — собственно, основная концепция статьи «Долгое государство Путина». В отрыве от личности ВВП обозначает примерно «государство, основанное на принципах, заложенным неким отцом-основателем, и продолжающее им следовать несмотря на его физическую кончину», в самой статье приводились примеры «Русское Царство как долгое государство Ивана Третьего», «Российская Империя как долгое государство Петра Великого» и «СССР как долгое государство В. И. Ленина» относительно отечественной истории и, скажем, «Турецкая Республика как долгое государство Мустафы Кемаля Ататюрка» и даже «США как долгое государство Вашингтона-Франклина-Джефферсона» относительно зарубежной. Сам Сурков в статье выражал надежды на то, что РФ аналогичным образом станет заглавным «долгим государством Путина» и пытался характеризовать путинизм как режим доверия масс к власти и конкретно первому лицу в духе популистского патернализма. Термин не получил широкого распространения, иногда его форсят в значении «режим Путина конца десятых и начала двадцатых, мало-помалу начинающий открыто позиционировать себя как автократию и противопоставлять себя буржуазной демократии», как в позитивном ключе «патриотического поворота» у предметов статьи и близких к ним рунатов, так и в негативном «фашизации России» — у либеральной и левой оппозиции.
  • Безлюдная демократия — еще одна меметичная концепция, на этот раз из футурологической статьи «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Статья получилась весьмааа в духе мрачноштанных пророчеств, с мизантропическим посылом в духе «машины лучше людей и в итоге заменят их в политике как уже заменяют на производстве», сабжевым словосочетанием назывался режим власти ИИ и контролирующих его айтишников в духе мрачной технократии, наводящей на мысли о духовной близости Суркова с западными неорексами. Означает, соответственно, пессимистичные прогнозы о перерастании «суверенной демократии» и «долгого государства Путина» в, собственно, «безлюдную демократию вечного киберПутина».
• План Путина — креатура уже Б. Грызлова, изначально — для употребления в предвыборных лозунгах «Единой России» по типу «План Путина — победа России», но затем разошедшаяся на мемы, бо никакой конкретной политической программы, которую можно было бы назвать «Планом Путина», ни Грызлов, ни помянутый Сурков ни, тем более, сам ВВП, выдвинуть не могли да и, по всей видимости, не особо-то хотели. В переносном смысле — расплывчатые заверения руководства режима, что у него по меньшей мере в голове есть некий «план спасения России», которому оно следует, то, во что верят адепты идеологем в духе «ну, начальству видней, у него все схвачено». В грустных шутках-деконструкциях выясняется, что план-то у Путина и ко есть, и они даже действуют под вдохновением от него, да вот только это тот план, который курят…
• Энергетическая сверхдержава — еще одна не-сурковская политическая концепция, на этот раз за авторством Д. Орлова. Представляет собой, в сущности, выжимку мечтаний отечественной правящей верхушки о том, чтобы и продолжать беспощадно компрадорить, и при этом иметь вес в мировой политике, чтобы компрадорить выгоднее и на своих условиях. По факту политкорректный эквивалент менее лестных определений постсоветской России в духе «бензоколонка Миропорядка» и «ресурсный придаток». Увы, самая правдивая идеологема из всего, выданного разного рода интеллектуальными путинистами, sad but true.
• Духовные скрепы — внезапно, мем за авторством самого ВВП. Обозначает тот суррогат правой мысли, который власть пытается выдать за идейное наполнение и духовную опору своего режима в противовес «бездуховным западным ценностям потребительства и вседозволенности». На практике представляют собой мешанину из деформированного национального и религиозного консерватизма, совпата и сусловщины, сменовеховских мифологем «исторического единства РИ, СССР и РФ», тюремно-воровских понятий и даже мелькающих то тут, то там либеральных идеалов, явно малопригодную для употребления. В переносном смысле также употребляется для обозначения ключевых элементов любой системы ценностей от идеологии или общественного уклада до, скажем, субкультуры или чьей-то манеры творчества, в духе «свободный рынок — духовная скрепа либерализма».
• Нет Путина — нет России — фрагмент высказывания председателя Госдумы Володина на Валдайском форуме-2014 о том, что-де, «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Идеально выражает основную мифологему сабжевого дискурса, согласно которой существующий режим является последним-де препятствием на пути развала России, а потому его может и можно не любить или критиковать за частные недостатки, но нельзя ему противостоять.
• Селигер — всероссийский молодёжный образовательный форум, проводившийся с 2005 по 2014 Росмолодёжью и «Нашими» на берегах одноименного озера. Быстро стал мемом как слет всяких стремных мажоров, молодых карьеристов и прочей сомнительной публики и источник скандалов от фоток с полуголыми (в том числе несовершеннолетними) нашистами в бане и сопутствующих кулстори о растлении юных активистов своими старшими товарищами до трешовых инсталляций в виде, скажем, насаженных на пики макетов голов лидеров несистемной оппозиции или плакатов, изображающих сабжей в образах граждан с низкой социальной ответственностью, до обычного свинства вроде регулярно остававшихся после слета гор неубранного мусора. Стало фактически нарицательным в значении «тусовка подсосов режима».
  • Любопытный факт от клерикала: доброй памяти о. Даниил Сысоев, которого уж точно не упрекнуть в однобитном охранительстве (скорее наоборот, иногда он балансировал на грани того, что могли принять за бунд), выступал и миссионерствовал на Селигере. Для него это была площадка, дабы обратиться к молодёжи с христианским посылом и получить для православных рычаги общественного мнения. Как грится, не место красит человека ;)
• Стабильность

Известные глупости охранителей

• Бабка с флагом
• Боты в телеграме
• Певец Шаман
• Пентабазис (ироничн. Пентакринжис/Пентакринж) — очередная попытка режима в свою идеологию, в отличие от ставших меметичными креатур Суркова, унылая чуть более, чем полностью и почти мигом ставшая объектом насмешек. По задумке авторов (некоего А. Харичева и компании) сабж представляет собой набор ключевых ценностных принципов, включающих в себя базовые установки, нормы и идеалы, определяющие поведение и взаимодействие членов общества и состоит из заглавных пяти основ, каждой из которых соответствует своя духовная скрепа ценностная доминанта: Человек (Созидание), Семья (Традиции), Общество (Согласие), Государство (Доверие к институтам) и Страна (Патриотизм). Яркий пример того, как авторы, вдохновляясь сходными концепциями национал-модернизационных идеологий прошлого века (китайские «Три народных принципа», турецкие «Шесть стрел кемализма», почти одноименная сабжу индонезийская «Панчасила»), совершенно не поняли их смысла.
  • Родина-мать с лазерным мечом, Государство-роман, Государство дружественного сервиса, Дивный град и вконец уж таинственный Пирожок — другие смешные концепции Харичева и ко, выданные в поисках оными наци-анальной идеи. Среди прочей ахинеи особенно доставляет высказанная мысль «„российское будущее“ — это вторая часть „Мертвых душ“, сожженная Гоголем», прекрасно иллюстрирующая… мнэээ, все перспективы страны под властью сабжей и их покровителей. Воистину без Суркова с его неординарной фантазией и умением генерировать запоминающиеся мемы в стане интеллектуального путинизма образовался идейный вакуум…

Упоминания в творчестве

• Панк-группа Sellout не педалирует тему либерализма, в отличие от каких-нибудь «Порнофильмов», но по сабжам прошлись, сделав солянку из жирнейших намёков (трек «Пой, моя боль»):

«	За 60 минут Скобами прибьют, Все что отвалилось, всё во что не верил. Опьянит Кисель, как в пакете клей, Соловей продолжит свою пустую трель.	»
— Sellout

• У них же есть «На тебе!» Дронову-Шаману в песне «Здесь. Панк-рок. Мёртв».