Новый атеизм/Сциентизм

Сциентизм (науковерие) — один из квазирелигиозных культов современности, заключающийся, как нетрудно догадаться, в безоговорочном доверии науке — в основном в той форме, какую она приняла со времён т. н. «просвещения». Важная составная часть «нового атеизма».

В либеральных странах Запада сциентизм может определять общественную повестку, да и во внешне консервативных нередко играет большую роль, а ещё является очень модным у молодёжи.

Столпы идеологии

Теория

• Общие принципы: материализм, механицизм и скептицизм с педалью в пол. Быть скептичным к ним самим не разрешается: квазирелигиозный догмат. При этом самому сциентисту дозволено мечтать о суперструнах, мультивселенной и прочих полумагических фантазиях.
• Лютейший фап на космос во всех ипостасях, от советской космической программы и проектов Илона Маска до веры в инопланетян.
• В биологии: конечно же, эволюционизм — чаще не дарвиновские оригинальные схемы, а более продвинутая СТЭ. Эволюция является одним из главных божеств культиста-науковера, креационизм вызывает у него припадки ярости вперемешку с гоготом, а теоэволюционизм, как бы ни старались церковные либералы — скорее не уважение, а снисходительное презрение.
  • Биологизаторство, борьба с понятием свободы воли. При этом консенсусный сциентист-прогрессивист очень не терпит, когда оппозиционные биологизаторы-праваки разводят теории типа различия интеллекта у разных рас или каких-то ТТХ у мужчин и женщин.
• Сциентизм в гуманитарных науках в основном связан с формационным подходом, включая марксистские схемы и их производные.
• Кондовый атеизм с проходом в кощунства или же пофигистический агностицизм/апатеизм/итсизм (и прочие фиговые листки для неверия). Максимум некое подобие деизма или пантеизма. Собсно, почему этот подраздел внесён в мета-статью про новых атеистов.

Практика

• Трансгуманизм — один из главных идолов. Желание науковера напихать в себя чипов и имплантов по самые помидоры, стать киборгом, мутантом, человеком-плюс, воистину неодолимо. В последние годы идёт неистовая дрочба на Искусственного Идиота и нейросети. В правацком варианте смыкается с культом уберменша. В искусстве может перетекать в мрачноштанные пророчества.
• Генетика, но она не ограничивается преобразованием людей, как в прошлом пункте, конечно. Сциентисты фанатеют от ГМО и неистово травят всех противников, создавая соломенные чучела типа «кто против сабжа, тот считает, что от колбасы с генами козла вырастут рога», хотя у противников есть не только такие дубовые аргументы.
• Экологизм. Ряд сциентистов поддерживают полумифические теории типа изменения климата, призывают отказаться от говядины в пользу жуков, ну или хотя бы топят за сохранение редких видов животных. Некоторые, как проект «Венера», ратуют за создание экогородов. По принципу подковы самые забубенные науковеры-эколухи сходятся здесь с бородатыми язычниками из леса или стерлиговообразными сектантами.
• Евгеника. В той или иной мере поддерживается не только науковерами-праваками, но и самыми классическими. Вроде бы времена Австрийского Художника позади, но данные персонажи могут изрекать вещи даже более людоедские, чем исторические наци: призывать к абортам над «неполноценными» детьми (включая постнатальные), эвтаназии (причём не только про просьбе тяжелобольного умирающего человека), опытам на людях.
• Культ докинзательной доказательной медицины. Тут, конечно, сциентист зачастую солидарен с Кэпом, что таблетки, уколы, операции и прочее — это нормальные и эффективные способы заботы о здоровье. Но как и всё прочее, уважение к медицине в современном её изводе доходит до фанатизма, любые альтернативные точки зрения (не только сектантски-бредовые) шельмуются: например, побочные эффекты прививок, пусть они и редки, не берутся в расчёт (см. предыдущий пункт, для науки человечишки — получается, не цель, а средство). На практике, учитывая, что в загробную жизнь сабж не верит, то, конечно, судорожно заботится о физической оболочке, что было продемонстрировано в полный рост во время ковидобесия.

Общественные взгляды

• Чаще всего поддержка леволиберальной повестки: ЛГБТ, «смены» пола, полового «просвещения», абортов. Ибо в картине мира сциентиста нет Бога, а следовательно, христианской морали, и «что естественно, то не без оргазма» (аборт, правда, не слишком естественен, но кому это важно, когда зов гениталий превыше «сгустка клеток»?). Иные варианты: коммунизм (но не ватного типа) или же «тёмный сциентизм» (возможно, он заслуживает отдельной статьи) с кастовым обществом, меритократией, а то и откровенным фашизмом и нацизмом (здесь разврат будет подрезан для сохранения нации, но ничего онтологически недопустимого в нём нет).
• Ненависть к порядку. Включает в себя антиклерикализм (хотя, строго говоря, атеизм, даже желчно воспринимающий верующих как лжецов/дураков, не обязательно жёстко проходится по «внешней оболочке» христианства, пример — Онотоле Вассерман), а также неприязнь к сильной государственности и армии, которая видится сциентисту скопищем тупых солдафонов (здесь довольно показателен конфликт в фильме «Аватар»: учёные против военных). У правого сциентиста эти признаки несколько смазаны, но присутствует неприязнь к «слишком человеческим» формам социума, которые не подчинены строгому учёту и контролю.
• Борьба с суевериями. Возможно, один из немногих почти кошерных признаков сабжа, поскольку христианство борется с ними же (да и вообще адекватный человек, который не заряжает воду от экрана и не боится чёрных кошек). Тут то ли принцип подковы, то ли «сломанных часов». Но даже такая благородная миссия в исполнении упоротого науковера приобретает черты некрестового похода, инквизицкого фанатизма и материалистического джихада. Опровергать всяких ведических долбославов при этом — дело элементарное, так что ачивка так себе. Тем более, что в ряд суевериями сциентист практически всегда записывает все проявления теизма, кроме максимально абстрактно-философских (типа мироточения икон).
• Сциентист нередко берёт дабл-класс «сойбой», фанатея от фэнтезятины и особенно НФ, шаблонного киберпанка, всяких цинично-чернохйуморных мультяшек со стёбом над религией (РИКЕМОРТЕ!!1!1), проектов типа SCP. Иногда встречается приязнь к эстетике коммунизма — в основном что касается космоса. В терминальной стадии наяривает на поней, хентай и пр.

А теперь — небольшое откровение…

…для тех, кто привык опасаться/уважать сциентистов как сильных соперников.

С конца 2010-х классический сциентизм начинает входить в состояние упадка. Молодое поколение соевиков/легионеров/прочей нечисти уже не очень-то уважает «науку как таковую». У них имеются другие Великие Идеологии. СЖВ-шный интерсекционализм, например, или вылезший местами из небытия диалектический материализм. Операционные системы для мозгов этого пошиба склонны подчинять научные результаты себе любимым.

Короче, пока уч0ные (не путать с учёными) бздят что-то, что ложится в линию партии (как это было в коковидлу, например), они остаются рукопожатными. Но если публично заявить, скажем, что биологическим женщинам не стоит боксировать с пыщущими тестостероном существами непонятного пола — тады ой. Здравствуй, отмена!