Неолурк

Неолурк — викисайт со сбивающим с толку названием. Исполнен в стиле тусовки, называвшей себя «прогрессивной», то есть старой википедической оппозиции. Собственно луркморская оппозиция там… ну, пробегала где-то рядом. Нонеча НЛ занимает третье в среде альтернативных википроектов место: от Циклопедии по количеству статей отстаёт в три с лишним раза, а от Традиции — на несколько тысяч. По посещаемости (по данным независимого сервиса similarweb) обгоняет их оба, с 3,2 миллионов посещений в месяц (в Циклопедии порядка полутора миллионов посещений в месяц).

Самопровозглашённый наследник Луркоморья — после закрытия такового там были выложены в числе прочего и статьи оттуда родом. Тем не менее, участники НЛ не согласны с логосом старого Лурка и не заинтересованы в создании новых статей в его стиле.

И что же он из себя представляет?

Смотрите также: Неолуркояз, Стиль Неолурка

Основной контент сайта — статьи про всё подряд, в том числе разных интернет-персон, видеоблоггеров, политику, интернет, различных мошенников, необычные фразы, инциденты, картинки, видеоигры. Администрацией утверждается, что, в отличие от крупных альтернативных вики-проектов, принципиально отсутствует цензура статей, страниц обсуждений, на практике зачищаются спам и откровенный мусор, а также попытки троллить администрацию, прикрываясь свободой слова. Полностью отсутствуют как таковые институты чекюзинга и ревизоринга, действует скрытие IP-адресов (но они, естественно, видны администраторам).

Сейчас (начало 2025) на Неолурке свыше 40 тысяч статей, более половины (25 тысяч) — копии с Луркоморья и Posmotre.li. А в 2022, после ботозаливов, число заходило за 48 тысяч. 20 % проекта оказалась просто дублями из разных сайтов и по ошибке перенесёнными обсуждениями. Среди новых статей регулярно мелькает бессмысленный и беспощадный шитпост плана «Падение денег в лужу», «Проливание супа на штаны», «Смех над понятием член», «Картофель в школьном рюкзаке» и т. п., а также статьи по текущим новостям в духе «В городе N произошло X», «Трамп сказал Y». Нам кажется, что если удалить весь контент в стиле «пук-пук-пук, фу-у-у, воняет!», то число сократится ещё в несколько раз. Впрочем, с учётом того, что на НЛ каждый день пишется по десятку недостатей про каждый чих, состоящих из двух-трёх предложений, там на это вряд ли пойдут.

«	Лучше хуже, да больше	»
— Неписанное кредо

Неолурк как оплот альтрайтщины

С самого начала Неолурк придерживался антиглобалистской позиции. Например, ещё в 2019 году Админом пишется статья про Мировое правительство. С тех пор сайт привлекает людей именно с такими взглядами. В статьях всираются право-радикальные идеи не только здоровых оттенков, а также проявления сеттинга шлангов (основной активист сего сеттинга, Дмитрий Цезарь, работает с самого начала, 2019 года).

В 2022 году на протяжении некоторого времени Неолурк прославлял Лисовского из Посмотрелису (с которым проект был партнёрским), чему тот невозбранно радовался. Затем Лисовский стал топить на полном серьёзе за чипизацию людей и запрет монастырей (которые назвал бесполезными), а его телеграм стал пропагандировать совсем уж странные идеи для консерватора, после чего в Неолурке была размещена его критика. У Лисовского бомбануло и он стал продвигать идею того, что Неолурк якобы захвачен, хотя на деле вектор большинства статей нисколько не изменился.

В идеологии Неолурка стали мелькать вещи, которые даже пожёстче этого ресурса, что официально ведётся христианами-ольтрайдами: например, крайнее неприятие гомосексуализма, неодобрение секса не для размножения… Нет, на христианском сайте (ну, допустим, Азбуке) такая ма́ксима вполне логична, да и даже, блин, на Анклаве, если статья пересекается с религиозной тематикой. На проекте же, полном мусора, включая похабщину, мат и т. п., это смотрится как мёртвому припарки. Показательно, что было заблокировано обсуждение статьи «Юрий Нестеренко» — одно из самых длинных в истории Старого Лурка, продолжившееся и после переноса статьи. Активисты стали постоянно писать критику в сторону левых, высмеивать саму идею «равноправия», а леволибералов постоянно осуждать за нарушение свободы слова.

На всякий случай стоит сказать, что происходит все это не из христианского благочестия и выглядит скорее насмешкой над ним, ибо фразы в духе «купальник — это богохульство» сознательно религиозный человек вряд ли произнесет, потому что почему именно оно то? (Зато пытающиеся пародировать верующих частенько употребляют это слово не по назначению.) В сочетании с форсом «центрального вагинохранилища», для принятие в которое нужно «обмазываться православной религией», понятно, что тут имеют место быть злокачественные формы правачества (подобным отличается в основном Цезарь). А прикол про купальник, оказалось, вообще вбросил тролль-антиморалист.

Часто встречаются на сайте традиционалистские высказывания, женщин считают людьми второго сорта. Есть статьи с критикой негров и иных персонажей, в основном в связи с программами DEI и погромами BLM, а также практикой смешанных браков и «обратной дискриминации», что практикуются в США и Европе. Здесь уже с точки зрения христианства — «комси-комса», женщина по учению Церкви подчинена мужчине в браке и не может быть священницей, но не унижена, как у мусульман или многих язычников. Примерно то же с неграми: BLM — это восстание масс в худшем смысле, но христианство таки не тождественно расизму, а в чём-то — антагонистично.

Описываются теории заговора про «сионистское правительство» (авторства Цезаря) или «мировое правительство либералов» (согласно остальным авторам, к евреям относящимся более спокойно), продвигающих потреблядство (которое существует и является значительной проблемой общества) чтобы поработить мир и запереть всех вместе, во тьме. В целом эта повестка — фактически просто повестка MAGA в США, а после разгрома USAID многие «конспирологические теории» нашли свои подтверждения, так что…

За систематический троллинг или симпатии глобализму и его идеалам можно получить бан. Некоторые комментарии либо удаляют, либо редактируют, а баны по IP стали достаточно частым явлением. Статьи, которые не нравятся админам, переписываются. Так, один тролль ради эксперимента написал статью про женский купальник (перед тем написав статью про бикини с противоположным смыслом, что выдало его провокационные намерения и начав юродствовать в комментариях и «тыкать палочкой» в админов), через день его заблокировали с пометкой «обострение», а статью переписали в соответствии с их идеологией. Другую его статью, про жанр аниме CGDCT (Cute Girls Doing Cute Things) не переписали, но отметили на заглавной странице в «Последних пополнениях» как «могучий хер жужжит на скрипке, а анимешник смотрит кал.»

В общем, курс на фоне красных и радужных сайтов неблох, но есть и свои завихрения, и ощущение некоторой искусственности, щоле.

Русофобия и пиндос-поцреотизм

Собственно говоря, сайтыч семимильными шагами катится в пучину растущего и ширящегося явления «турбопатриотической русофобии». Зёрна этого явления восрались в НЛ ещё в период фапа на Лисовского; этот пухляш в 2022—2023 как раз прошёл путь от охранительства к «рассерженному патриотизму». С Лисовским поссорились, но «рассерженный патриотизм» явно пришёлся администрации по душе. Ну а осенью 2024 старикашка Донни торжественно выигрывает выборы, и настроения окончательно скатываются туда, где они есть: по сравнению с обычными турбопатриотами, для которых «Путин недостаточно Путин», тут Путин ещё и недостаточно Трамп.

Как было кратко упомянуто выше, фапают на деда Дональда тут до полного отвала залупы. На сайте постоянно размещаются два сорта… высказываний (нет, назвать это статьями язык не поворачивается): о могуществе, силе, красоте и мудрости рыжего старичеллы; и на контрасте — о том, какой Путин плохой, слабый, всё слил, ничего не может. Второй сорт недостатей, как мы уже можем догадаться, генерируется из высказываний мейнстримных, нормисных, верхнеинтернетных телеграмщиков-турбопатриотов; частенько недостатьи могут чуть более чем наполовину состоять из цитирования ихних постов. Знаете, на что это похоже? На школьные сочинения. Где «я согласен с автором», ага. Хотя, нам кажется, даже от школьных сочинений требуется хоть какое-то осмысление исходного текста. А тут…

Умный дяденька с большим телеграм-каналом врать не будет! И оранжевый дяденька в Белом Доме тоже врать не будет. Не будет же?

Немного любви

В отличие от укропатриотического поделия Мопеца, статьи старого Лурка на НЛ не закрыты для редактирования и при необходимости информацию там можно привести в соответствие с новыми реалиями.

Взгляд ортодокса и антинигилиста: попытка саммари

Неолурк в идейном плане попытался вырваться из дихотомии «SJW-коммуняки» (как на Кокпорнии) или триады «SJW-коммуняки-аморальные праваки» (ну, вроде СиПовского охвостья, у которых геюшки, феминизм, аборты, межрасовый блуд, сатанинские концерты — норм). Попытка стоять за целомудрие в одежде, находясь в гик-среде — это, пожалуй, как минимум подвиг Сизифа, учитывая, что эротомания и либертинство здесь всегда будут мейнстримом, и ни чебурнет, ни санкции Трампа против фондов дерьмокрадов, приправленные зигами Маска, это не исправят; только, пожалуй, мощнейший цивилизационный перелом уровня христианизации Европы в ранние навозные века.

Но! Учитывая, что сайт завален тоннами инфомусора и самых разных точек зрения, включая богоборческую, заукраинскую, и т. д., опознать оплот морали в нём по первому-второму-третьему прочтению, не вдаваясь в срачи админов и хейтеров, фактически нереально. Да и кроме выпиливания статей про бикини, ежели вы делаете ресурс для противостояния легейону, то на нём стоит изложить матчасть: христианское учение, консервативную литературу, да хотя бы идейную базу того самого альт-райта. Вкупе с замечанием про турбопатриотизм, картина тоже вырисовывается неидеальная. Тащемта, тот же Стрелкогиркорунов с присными не меньше хейтит, наверное, развратные наряды и онямэ, но разве ж это делает его во всём здравомыслящим и правильно верующим? То-то же.

А так… получается что-то вроде зловещей долины, когда персонаж практически как человек, но вызывает странное отторжение из-за крохотных различий. Впрочем, в отличие от изначального автора статьи, админы Анклава не хейтят Неолурк за то, в чём он совпадает с христианством и антинигилизмом, а конструктивные претензии, сдобренные стёбом, можно почитать в наших оригинальных статьях.