Тирания под маской анархии

«	1: Никаких правил нет. 2: Для модераторов правил тоже нет — наслаждайтесь баном!	»
— Изначальные «правила» 4chan.

«	Но ты хочешь быть фюрером Он хочет быть фюрером Я хочу быть фюрером Мы все хотим быть фюрером - И я не верю в анархию! Я не верю в анархию!	»
— Егор Летов

Тирания под маской анархии — типичное состояние интернет-сообществ, декларирующих работу без правил. Если в такое сообщество внезапно забредёт неподготовленный пользователь, «человек с улицы», то его будет ожидать большой сюрприз!

Во время оно это состояние было описано на Викиреальности под названием «викиположняк». Однако, википроектами такой «положняк» не ограничивается.

Внешние проявления

• Первое, что заметно со стороны — над новичками (и некоторыми старичками) сообщества или проекта демонстративно измываются за какие-то чортовы мелочи. Например, за употребление «неправильной» лексики или любовь к тому, что любить «ниzzя».
• Второе, что становится заметным — деятельность тусовочки агрессивно настроенных и, видимо, приближенных к администрацъи людей. Этим товарищам столь же демонстративно спускается с рук гораздо, гораздо большее!
• Любая ошибка ведёт к банам, унижениям и банам, сочетаемым с унижениями. При декларируемой анархии, да-да!
• Соответственно, единственный способ избежать незавидной судьбы — внимательно наблюдать за поведением членов тусовочки, ни в чём им не перечить и по возможности во всём подражать.
  • За теми, кого назначили «клоунами», тоже надо смотреть, чтобы ни в коем случае не поступать как они.

Сразу видно, что тем, кто заинтересован в контенте проекта, жить на нём «тяжело и неуютно» ©. Психологический прессинг очень силён, обсуждения непонятны и запутаны, просьба пояснить за лор проекта вероятно приведёт к посылу на три буквы. А главное — противное ощущение уязвимости самоё себя, от которого не избавиться. Все эти дела могут привести (и часто приводят) к преждевременному уходу участников.

Почему это так выгодно?

Потому что анархо-тиранический положняк невероятно гибок. Когда вместо каких-то прописных гарантий и истин есть только неформальные личные отношения, администрация становится вообще никому ничего не обязана. Самые умные админы подобных сообществ вообще выступают как этакие «неизвестные отцы», «товарищи-87», которых нельзя называть. При этом загнобить эти неизвестные могут кого угодно. Даже того, кто сам проявляет социальные навыки, пытаясь интерпретировать традиции и действия авторитетов в свою пользу.

Но кое-что противопоставить авторитетам анархо-тиранических режимов всё-таки можно. Против них прекрасно работает освещение их деятельности на сторонних ресурсах. Они будут сопротивляться этому. Будут пытаться уничтожить статьи и переписать их. Будут даже угрожать авторам. Потому что каждый факт в такой статье — это выбитая из рук возможность манипулировать людьми.

Нечисть боится ладана. И солнечного света.

Примеры сообществ, где практиковали сабж статьи

• PLUM — известный ВК-паблик класслибовско-либертарианско-прозападной направленности. Изначальная администрация имела украинское происхождение, но паблик свой вела по-русски и на российской платформе. Когда ВНЕЗАПНО оказалось так, что американские выборы 2016 года плюмовцы освещали чуть ли не лучше всех, в паблик повалили гигатонны русских людей, многие из которых не были лишены патриотических настроений. Раздача банов с выражением невероятной ненависти к этим людям забавно, ОЧЕНЬ забавно сочеталась с нарративами про «свободу». Но чу, больше ада: в отличие от большинства практиковавших тиранию под маской анархии сообществ, ПЛЮМ одновременно со всем ещё и умудрялся собирать донаты!!! Они, так сказать, были готовы насрать вам в душу и отыметь вас за ваши же копейки. Это почти что презираемый всем БДСМ-сообществом финдом, да.
• Posmotre.li
• Россияноязычная википедия — как ни странно, вполне подходит. Да, формально правила там присутствуют, но в сущности своей они — лишь некие «гайдлайны». (А вы думали, что Араси110 взяла свой известнейший перл с потолка?) Есть даже «правило» «Игнорируйте все правила». Негласная политическая цензура в Вики стала уже притчей во языцех, как и деятельность никому не подконтрольного отдела Trust&Safety.

Мораль

Выражена в пятом пункте нашего манифеста. Если вы не установите чёткие правила (и чёткую вертикаль власти, да-да!), ваше сообщество будет обречено улететь в бездны ада. И взаимных терзаний. Даже если ваши изначальные намерения были самыми добрыми на свете.

Нет, конечно, зарегулировать всё на свете нельзя. Админы всё равно что-нибудь, да будут решать. Да и в некоторых особо скользких ситуациях проявления сабжа статьи всё-таки могут пойти на пользу проекту, это тоже нельзя отрицать.

И всё-таки заигрываться в эти игры не стоит.

ПостЪ скриптумЪ

Все знакомые вашему покорному анархически-тиранические проекты и сообщества имели либеральную направленность. По-видимому, именно эта идеология дарит своим носителям достаточный уровень чувства локтя, и, в первую очередь, лицемерия, чтобы организовать такую структуру.