Теория подковы: различия между версиями

* Также '''правые оккультисты-неоязычники''' (фанаты Юлиуса Эволы, Мигеля Серрано и Йорга Ланца фон Либенфельса) и '''левые хиппари-ньюэйджеры''', см. иллюстрацию выше. Общие пункты — антикапитализм, антисциентизм, апелляция к древним традициям и поклонение природе (собственно, и коллективное Аненербе, и коллективный Вудсток имеют свои корни в оккультных движениях вроде теософии и в немецком романтизме 19 века, в авторах вроде Гёте и Новалиса), а также, нередко, и моральный релятивизм. Что касается последнего пункта, то здесь характерный для фошыстов мрачноштанный нигилизм в духе Роди нашего Раскольникова (мол, арийским сверхлюдям законы унтерменшей не писаны) органично сливается с характерным для ньюэйджеров отношением к жизни и к смерти как к детской игре, которое лучше всего выразил Курт Воннегут в пьесе «С днём рождения, Ванда Джун!»: «У нас наверху тут все счастливые: и зверушки, и солдаты убитые, и те, кого на электрический стул посадили, и все-все. Кто бы из-за чего ни попал сюда — все только рады и довольны. И никто не обижается. Так что, если вам хочется убить кого-нибудь, — даже не раздумывайте! Прямо сразу и убивайте! Кого бы ни прикончили — он только расцелует вас за это!». Свой законченный вид эта подкова обрела в лице банды Чарльза Мэнсона, но предпосылки были и раньше — например, рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер и глава коллаборационистского правительства Норвегии Видкун Квислинг, которые оба оправдывали Холокост рассуждениями нью-эйджевского толка.

[[Файл:Подкова антимагов.jpg|мини|Анти-ворожейский союз, веющий чем-то льюисо-честеро-образным.]]

* А бывает и наоборот: '''атеисты''' вместе с '''шизотериками''' против христианства и Церкви. В числе ярких примеров — Фридрих Ницше и Г. Ф. Лавкрафт, которые оба были близки по взглядам к нигилизму атеистического толка (в чём-то даже в духе Юрия Нестеренко) — и оба были подняты на щит оккультистами-неоязычниками. Да и многие паганисты aka долбославы в современной РФ по сути разделяют обычные секулярно-либертинские нарративы (типа «лучше музей и планетарий, чем храм»), а на Западе — могут симпатизировать викканству или сатанизму.

* Третий вариант комбо тоже существует: '''христианство'''+'''оккультизм''' против атеизма и материализма (есть даже понятие «[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE эзотерическое христианство]»). Этим, понятно, грешат не консервативные верующие, а церковные модернисты (причём как [[Церковный либерализм|левого]], так и [[церковный псевдотрадиционализм|правого]] толка).

* '''[[Церковный либерализм|Левые]]''' и '''[[церковный псевдотрадиционализм|правые]] модернисты''' в Церкви (ну, и вне её, если раскольники) смыкаются и ещё по ряду тезисов: «наши озарения выше скучных канонов», «унылая бюрократия — плохо», «пора уходить в катакомбы» и т. п.

* По обеим сторонам конфликта вна Украине с 2014 г. наблюдается подобное явление. Причём не всегда это союз типа «православный казак и [[совки|совок]]-краскон»: в Новороссию могли одновременно заехать патентованные зигомёты и антифа-интербригады. Со стороны Украины это парадоксальный внешне союз праворадикалов, которым власть нередко даёт карт-бланш, и типичных либертинов-майданщиков «слева». Впрочем, во время СВО принцип несколько смазан, ибо тут воюют не кучки добровольцев, а довольно широкие массы с обеих сторон.

** Идеолог укронацизма '''Дмитро Корчинский''' после майдана на волне ненависти к либеральным бунтарям ездил на Селигер — учить русских бороться с оранжадом. Сохранились фото сабжа с основоположником неоевразийства и яростным имперским реваншистом '''А. Дугиным''' (да и раньше они были знакомы).

* Конец лета 2024: задержанию Павла Дурова возрадовались и '''нацпатриоты''' — ибо эмигрант, русофоб, либерда, и '''сотрудники ФБК''' — поскольку через ТГ координируются российские войска; да и вообще, когда за наличие всякой чернухи-порнухи мессенджер блокируют в Мордоре — это тоталитарный беспредел, а когда в сияющем царстве Демократии — это забота о детях и общественном порядке, понимать надо.

* Своеобразная инверсия, но, парадоксально, всё равно подходящая под явление — '''лево/правоцентристы легче сходятся с ультрарадикалами своих лагерей, чем с просто последовательными левыми/правыми'''. В условных украинских нацбатах, служащих достаточно умеренно-националистическому правительству с евреями, армянами, татарами в руководстве, полно даже не неофашистов, а всяких расовых мистиков, национал-оккультистов, традиционалистов и прочей публики, для которой даже обычный фашизм уже «левацкое порождение модерна», и наоборот — в той же погромной антифе и среди прочих уличных боевиков столь же умеренно левой американской Демпартии доминируют настроения даже не обычного революционного социализма, а, скажем, анархо-коммунизма, нео-маоизма, левого автономизма, по меркам которых уже в СССР страшный фошизм и ревизионизм. Объясняется тем, что по факту большая часть ультрарадикалов понимает маргинальность и сомнительную возможность реализации своих взглядов на практике, а оттого пытается прибиться к более популярным силам, в то время как просто последовательные правые/левые вполне считают свои воззрения потенциально востребованными.

* '''[[Докрасна белые]]''' как явление. В отличие от ура-патриотов, мешающих имперство и совок (обратный принцип, золотой середины, только золото-то, кхм-кхм, ''ночное''), эти настолько преисполняются идеями белогвардейства, монархии, НС или правого либертарианства, что по риторике становятся неотличимы от МЭЛ со своими «русачками-недочеловеками» и «угнетающей швабоду тюрьмой народов Рашкой».

** Один из фигурантов статьи выше, '''Димитрий Энтео''', в начале-середине «десятых» довольно убедительно косплеивший то ли византийского боевика-парабалана, то ли протестантского уличного проповедника, и, в общем следовавший в русле догматики Церкви, сначала увлёкся правым либертарианством (что не особо странно), но в 2017 г. огорошил публику… союзом с '''Марией Алёхиной''' из '''Pussy Riot''' (по сплетням — и романом, но пруфов нет). При том, что движ Димана и он лично выступали в 2012 за строгое наказание для «бешеных… кисок». Общей темой стало противостояние путинскому режиму, который, на взгляд наших героев-бунтарей, одинаково гонит и леворадикалов, и общественно активных христиан (на самом деле, конкретно тогда — прессанули какую-то околопротестантскую секту в кафе, в целом второе — ну очень нехилая натяжка). Сюда же союз с нацболкой Ольгой Шалиной. В дальнейшем пгхавые либегхтагии копрились за Телеграм вместе с обычной либердой с гейскими флагами, но поносом-апофеозом в декоммунизационной карьере герра Цорионова стало то, что на иллюстрации к этому разделу :))