2452
правки
Обсуждение:Церковный либерализм: различия между версиями
м
→Друзья
Warukh (обсуждение | вклад) (→Друзья) |
Warukh (обсуждение | вклад) м (→Друзья) |
||
| Строка 46: | Строка 46: | ||
:: А радиоуглеродный анализ? Аргумент про «учёные могли наврать» не вариант, тогда Библия тоже могла наврать (особенно учитывая что её писали вообще древние люди и они могли ошибиться во многих посланиях от товарища Б-га). | :: А радиоуглеродный анализ? Аргумент про «учёные могли наврать» не вариант, тогда Библия тоже могла наврать (особенно учитывая что её писали вообще древние люди и они могли ошибиться во многих посланиях от товарища Б-га). | ||
::: Мир создан старым, поэтому анализ даёт такие результаты. Шестоднев является не природным процессом, а чудом, как и остановка солнца, воскрешение Христа, отращивание руки по молитве. Если кто-то допускает, что Библия врёт, а учёные | ::: Мир создан старым, поэтому анализ даёт такие результаты. Шестоднев является не природным процессом, а чудом, как и остановка солнца, воскрешение Христа, отращивание руки по молитве. Если кто-то допускает, что Библия врёт, а учёные врать или ошибаться ''не могут в принципе'', то он сциентист и безбожник, а не монотеист. Просто надо честно понять, кто есть кто. --[[Участник:Warukh|Warukh]] ([[Обсуждение участника:Warukh|обсуждение]]) 22:32, 1 марта 2025 (MSK) | ||