Докрасна белые: различия между версиями
Материал из Анклав
→Признаки докрасна белого: Нейтрализация, дополнения.
>Warukh м (Себя не пропиаришь - весь день как обгаженный ходишь =)) |
>Warukh (→Признаки докрасна белого: Нейтрализация, дополнения.) |
||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
== Признаки докрасна белого == | == Признаки докрасна белого == | ||
[[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]] | [[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]] | ||
* По отношению к '''российской государственности''' — чаще либерал, чем державник, в терминальных случаях — склонен считать большевизм продолжением «русского деспотизма» царских времен, что неуловимо роднит его с белосовками-сменовехами. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II ( | * По отношению к '''российской государственности''' — чаще либерал, чем державник, в терминальных случаях — склонен считать большевизм продолжением «русского деспотизма» царских времен, что неуловимо роднит его с белосовками-сменовехами. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II, либо видит в его правлении только либеральные подвижки типа создания Думы. Царей, которых почитает за «душителей свобод», типа Николая I и Александра III, не жалует. К Петру I, несмотря на деспотические моменты в правлении оного (закрепощение, рекрутчина, строительство Питера, подавление Церкви), внезапно, может уважать. А вот Екатерину II — вряд ли, ибо казаков закрепостила; вопрос тут сложный, насколько кто прав, но для ДкБ — лишь бы повонять за ущемление окраин центром. | ||
** В Гражданку поддерживает Белых, но тех, которые выступали за феврализм и республику: да, такие были, и немало, но то, что это плюс — надо б доказать. Может симпатизировать анархистам или УНР (причём гораздо более реакционный Скоропадский не факт, что попадёт в число уважаемых сабжем лиц). | |||
** В более древние эпохи встречается поддержка сил, которые воевали не против совка, а самой что ни на есть исторической России: например, поляков и литовцев в Смуту или Мазепы в Северной войне. Ибо прогрессивный за-апад! Возможно сочувствие бунтарям типа Разина и Пугачёва, покорённым Россией периферийным народам наподобие чуди (привет «Сердцу Пармы») или даже ичкерийским террорюгам… | ** В более древние эпохи встречается поддержка сил, которые воевали не против совка, а самой что ни на есть исторической России: например, поляков и литовцев в Смуту или Мазепы в Северной войне. Ибо прогрессивный за-апад! Возможно сочувствие бунтарям типа Разина и Пугачёва, покорённым Россией периферийным народам наподобие чуди (привет «Сердцу Пармы») или даже ичкерийским террорюгам… | ||
** В терминальной стадии ДБ — сторонник уменьшительного национализма, расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем. | ** В терминальной стадии ДБ — сторонник уменьшительного национализма, расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем. | ||
