1705
правок
Церковный псевдотрадиционализм: различия между версиями
м
→С кем не стоит путать
Warukh (обсуждение | вклад) |
Warukh (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 29: | Строка 29: | ||
=== С кем не стоит путать === | === С кем не стоит путать === | ||
* '''Фундаменталисты'''. То есть те, кто действуют строго по Библии / учению ключевых святых отцов (в случае с иными | * '''Фундаменталисты'''. То есть те, кто действуют строго по Библии / учению ключевых святых отцов (в случае с иными конфессиями — каких-то своих духовных авторитетов). Даже если это сильно против шерсти обществу. И даже если в этом они начинают ''противоречить самому учению''. Вопрос личного отношения в данном абзаце можно оставить за скобками: речь об объективном параметре: фундаменталист, даже если неправ, ''не смешивает'' христианство с внешними учениями. И на практике это проявляется нередко: фундаменталисты нередко склонны держаться подальше от цепких лап государства, а также критикуют псевдотрадов. Приводя примеры из искусства: парабаланы из фильма «Агора» или протагонист фильма «Ученик» — выражают шпильки фундаменталистам, а не псевдотрадам. Ну, или байкер Сэм Чайлдерс в байопике «Проповедник с пулемётом», когда злится на своего друга-наркомана, и это приводит к печальному финалу, — не псевдотрад, а просто перегнувший с жёсткостью верующий (а вот когда он говорит, что «Богу нужны волки, а не овцы» — это уже близко к чему-то этакому, милитаристски-опричному). | ||
* '''Прихлебатели властей'''. Они, конечно, могут быть ура-патриотами, но это не доктрина, а аналог лоялизма [[охранота|охраноты]]. Снова | * '''Прихлебатели властей'''. Они, конечно, могут быть ура-патриотами, но это не доктрина, а аналог лоялизма [[охранота|охраноты]]. Снова приведём примеры из искусства: злой епископ — приспешник Шерифа в «Робине Гуде» или злой архиерей в «Левиафане» Звягинцева — не псевдотрады (по крайней мере, в кадре такого нет). | ||
== Генезис и предтечи == | == Генезис и предтечи == | ||