Докрасна белые: различия между версиями
→Выводы
>Унферт |
>Унферт (→Выводы) |
||
| Строка 56: | Строка 56: | ||
Однако, положа руку на сердце, стоит признать: в ''реальном'' Белом движении, увы, ''были'' те ''потенции'', что способны развиться в балаган, который мы описали выше. Феврализм, секуляризм, прогрессивизм. Не у всех Белых, но части из них — бесспорно. Кто знает, какими бы стали их потомки сейчас? | Однако, положа руку на сердце, стоит признать: в ''реальном'' Белом движении, увы, ''были'' те ''потенции'', что способны развиться в балаган, который мы описали выше. Феврализм, секуляризм, прогрессивизм. Не у всех Белых, но части из них — бесспорно. Кто знает, какими бы стали их потомки сейчас? | ||
А вывод такой: даже достойные персонажи истории — не священные коровы, бездумно зацикливаться на каком-либо движении прошлого — тупик. И, при том, что коммунизм несомненно является инфернальным злом, а «разбавленный» клюквенный | А вывод такой: даже достойные персонажи истории — не священные коровы, бездумно зацикливаться на каком-либо движении прошлого — тупик. И, при том, что коммунизм несомненно является инфернальным злом, а [[совки|«разбавленный» клюквенный советизм]] — олицетворением пошлости и тупорогости, — если борьба только с одним аспектом зла начинает застилать рассудок, — ничего хорошего не выйдет. | ||
{{Категория|Политика}} | {{Категория|Политика}} | ||