Докрасна белые: различия между версиями
нет описания правки
>Warukh мНет описания правки |
>Warukh Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
''Хоть с чёртом, против большевиков'' | |||
([https://dzen.ru/a/Ye4rQgqYHRxu3cTq Цитата-бастард], ставшая правдой) | |||
'''Докрасна белые''' — совокупность антикоммунистов и антисоветчиков, симпатизантов Белого движения, опционально — монархистов или национал-демократов, в своей ненависти к РФ за её совковые черты (которые действительно трудно отрицать) переходящих все мыслимые рамки, становясь де-факто якобинцами, русофобами и смердяковствующими ненавистниками страны. | '''Докрасна белые''' — совокупность антикоммунистов и антисоветчиков, симпатизантов Белого движения, опционально — монархистов или национал-демократов, в своей ненависти к РФ за её совковые черты (которые действительно трудно отрицать) переходящих все мыслимые рамки, становясь де-факто якобинцами, русофобами и смердяковствующими ненавистниками страны. | ||
== История == | == История == | ||
Зачатки неконструктивного антибольшевизма можно найти, собственно, во времена Гражданской войны, ведь среди врагов красных были и другие революционеры типа'''эсеров''', и мрачные личности из стана консерваторов — например, '''Унгерн'''. Но это предмет отдельных статей. | |||
В 80-90-е годы белогвардейскую эстетику юзали многие диссиденты и демшиза назло совкам. В начале текущего века — нацдемы и нацлибы вроде '''А. Широпаев'''а (в последние годы перековался обратно в имперца), катакомбные раскольники наподобие '''ИПХ'''. Эти сообщества можно назвать предтечами докрасна белых нашего времени. | |||
Рассматриваемый же термин, вероятно, происходит из публикаций РОВС: [https://pereklichka.livejournal.com/294989.html 1], [https://vk.com/wall-35251260_31788 2]. По крайней мере, из более-менее релевантных запросов поисковик выдаёт это. В статьях рассматривались конкретные события: конфликт на Донбассе и вокруг строительства храма в Екб. | |||
В конце 2010-х выражение распространилось среди махровых [[Белосовок|белосовков]]-сменовеховцев (напр., группы «Русский союз», которая в конце концов скатилась в лютую азиатчину и исламофилию, восхваление Сталина и опричнины). Докрасна белым подобные персонажи могли назвать, например, того, кто выступает за ликвидацию истуканов красных террористов: мол, ссорите нацию, сносите памятники, как когда-то большевики сносили монументы Империи (а почему не как Союзники сносили свастики?). Это, конечно, была политручья демагогия. | В конце 2010-х выражение распространилось среди махровых [[Белосовок|белосовков]]-сменовеховцев (напр., группы «Русский союз», которая в конце концов скатилась в лютую азиатчину и исламофилию, восхваление Сталина и опричнины). Докрасна белым подобные персонажи могли назвать, например, того, кто выступает за ликвидацию истуканов красных террористов: мол, ссорите нацию, сносите памятники, как когда-то большевики сносили монументы Империи (а почему не как Союзники сносили свастики?). Это, конечно, была политручья демагогия. | ||
| Строка 9: | Строка 16: | ||
== Признаки докрасна белого == | == Признаки докрасна белого == | ||
* По '''полит. координатам''' и отношению к '''русской истории''' — чаще республиканец, чем реакционер. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II (да и других, например, его тёзку под номером I за подавление швабо-од). Поддерживает Белых, которые выступали за республику: да, такие были, и немало, но то, что это плюс — надо б доказать. | * По '''полит. координатам''' и отношению к '''русской истории''' — чаще республиканец, чем реакционер. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II (да и других, например, его тёзку под номером I за подавление швабо-од). Поддерживает Белых, которые выступали за республику: да, такие были, и немало, но то, что это плюс — надо б доказать. | ||
** В терминальной стадии ДБ — сторонник расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем. | ** В терминальной стадии ДБ — сторонник расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем. | ||
** Впрочем, есть отдельные представители монархизма, в основном — карикатурные черносотенцы и булкохрусты в худшем смысле, для которых всё, что не РИ (причём в идеализированной форме) — проклятый совок. | ** Впрочем, есть отдельные представители монархизма, в основном — карикатурные черносотенцы и булкохрусты в худшем смысле, для которых всё, что не РИ (причём в идеализированной форме) — проклятый совок. | ||
** Примерно то же с НС: докрасна белый, скорее всего, повёрнут на самом примитивно-плакатном его выражении, с желанием «массово истреблять унтеров-совков» и т. п. | ** Примерно то же с НС: докрасна белый, скорее всего, повёрнут на самом примитивно-плакатном его выражении, с желанием «массово истреблять унтеров-совков» и т. п. | ||
* Во '''внешней политике''' — наверняка обожает США (а не, например, страны Оси, что, конечно, лютый экстррремизм, но логично для борца с совком, не так ли?). Причём неважно, олдовые это США реднеков и протестантов (в лучшем случае) или современные — байденовские. Главное, не «сраная Рашка»! Также наверняка уважает Израиль, ведь это Благословенный Запад. | * Во '''внешней политике''' — наверняка обожает США (а не, например, страны Оси, что, конечно, лютый экстррремизм, но логично для борца с совком, не так ли?). Причём неважно, олдовые это США реднеков и протестантов (в лучшем случае) или современные — байденовские. Главное, не «сраная Рашка»! Также наверняка уважает Израиль, ведь это Благословенный Запад. | ||
** В известном конфликте докрасна белый — просто зверский, иррациональный заукраинец, причём не с позиций «трагедии войны между православными народами», например, а просто потому, что гладиолус: если кто-то против совка и снёс Членина, то всё, это ангел во плоти! | ** В известном конфликте докрасна белый — просто зверский, иррациональный заукраинец, причём не с позиций «трагедии войны между православными народами», например, а просто потому, что гладиолус: если кто-то против совка и снёс Членина, то всё, это ангел во плоти! | ||
| Строка 31: | Строка 38: | ||
== Выводы == | == Выводы == | ||
'''Докрасна белые''', как и их заклятые враги-антиподы, '''белосовки''', являются политическим симулякром. Преемственности с реальным Белым движением они не имеют. Впрочем, это не главное: можно быть здравым деятелем и без прямого наследования. Докраснабелость — это форма нигилизма, и вдвойне грустно, что, в отличие от коммунистов и либералов, её носители марают собой прекрасную символику и эстетику. | |||
Однако, положа руку на сердце, стоит признать: в ''реальном'' Белом движении, увы, ''были'' те ''потенции'', что способны развиться в балаган, который мы описали выше. Феврализм, секуляризм, прогрессивизм. Не у всех Белых, но части из них — бесспорно. Кто знает, какими бы стали их потомки сейчас? | |||
А вывод такой: даже достойные персонажи истории — не священные коровы, бездумно зацикливаться на каком-либо движении прошлого — тупик. | |||
{{Категория|Политика}} | {{Категория|Политика}} | ||