2452
правки
Warukh (обсуждение | вклад) |
Warukh (обсуждение | вклад) |
||
Строка 80: | Строка 80: | ||
* '''Объективное наличие в историческом правом движе нарративов, которые можно понимать как русофобские'''. Например, можно вспомнить польское национальное движение и Франциска Духинского с его [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F туранской теорией]<ref>О теории Духинского, к слову, одобрительно высказывался Карл Маркс — так что тут в буквальном смысле ''докрасна''.</ref>, и Бунина, [https://sergedid.livejournal.com/530546.html описывавшего революционные народные массы как некие азиатские орды], и Георгия Иванова с его «сверкнёт над русскими снегами богами расщеплённый атом», и пропагандистские нарративы Рейха в отношении «восточных народов». Но у всего у этого был исторический контекст: Духинский имел право так высказываться, потому что действовал в логике интересов ''своего'' народа (ну, и у тевтонов, в том числе в нацистском формате, давняя история ''дранга нах остен''), а Бунин и Иванов написали такое не от ненависти к народу, а от боли за историческую Россию. ДкБшник же помещает эти идеи в контекст политического оппортунизма и/или своих собственных обид на жизнь. | * '''Объективное наличие в историческом правом движе нарративов, которые можно понимать как русофобские'''. Например, можно вспомнить польское национальное движение и Франциска Духинского с его [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F туранской теорией]<ref>О теории Духинского, к слову, одобрительно высказывался Карл Маркс — так что тут в буквальном смысле ''докрасна''.</ref>, и Бунина, [https://sergedid.livejournal.com/530546.html описывавшего революционные народные массы как некие азиатские орды], и Георгия Иванова с его «сверкнёт над русскими снегами богами расщеплённый атом», и пропагандистские нарративы Рейха в отношении «восточных народов». Но у всего у этого был исторический контекст: Духинский имел право так высказываться, потому что действовал в логике интересов ''своего'' народа (ну, и у тевтонов, в том числе в нацистском формате, давняя история ''дранга нах остен''), а Бунин и Иванов написали такое не от ненависти к народу, а от боли за историческую Россию. ДкБшник же помещает эти идеи в контекст политического оппортунизма и/или своих собственных обид на жизнь. | ||
* Инверсия «по механике», но суть та же: '''заимствование нигилистом по психологии правых нарративов'''. Вьюноша со взором горящим хочет бороться с училками, попáми, ментами, унылыми серыми бумерами. В РИ он пошёл бы в леваки. А сейчас эти персонажи (включая многих попов, увы) — кто? Совки, конечно. Зачастую с наивными нарративами про многонационалочку. Ну, а образ агрессивного быдла существенно сместился в последние годы от посконного славянского гопника — к абу-бандиту. Если наш вьюноша ещë и нефор по стилю, то может проникнуться правыми идеями, не будучи по духу никаким реакционером, а то и с цветными волосами похаживая. Пафос эгалитаризма и идея «отнять-поделить» тоже может быть облечена в правые одежды: достаточно прибавить к «буржую» спереди «жидо-», а с 2010-х можно и без этого, а заюзать максимально широкий в трактовке термин «новиоп». | * Инверсия «по механике», но суть та же: '''заимствование нигилистом по психологии правых нарративов'''. Вьюноша со взором горящим хочет бороться с училками, попáми, ментами, унылыми серыми бумерами. В РИ он пошёл бы в леваки. А сейчас эти персонажи (включая многих попов, увы) — кто? Совки, конечно. Зачастую с наивными нарративами про многонационалочку. Ну, а образ агрессивного быдла существенно сместился в последние годы от посконного славянского гопника — к абу-бандиту. Если наш вьюноша ещë и нефор по стилю, то может проникнуться правыми идеями, не будучи по духу никаким реакционером, а то и с цветными волосами похаживая. Пафос эгалитаризма и идея «отнять-поделить» тоже может быть облечена в правые одежды: достаточно прибавить к «буржую» спереди «жидо-», а с 2010-х можно и без этого, а заюзать максимально широкий в трактовке термин «новиоп». | ||
** Зигзаг, если человек был бунтарём/декадентом, потом ''искренне'' сделал поворот направо. Но, как известно, сменив взгляды в пост-подростковом возрасте, перековаться так просто не выйдет, и бунтарская прошивка может лезть наружу. Например, на митингах | ** Зигзаг, если человек был бунтарём/декадентом, потом ''искренне'' сделал поворот направо. Но, как известно, сменив взгляды в пост-подростковом возрасте, перековаться так просто не выйдет, и бунтарская прошивка может лезть наружу. Например, на белоленточных митингах начале 2010-х успел погонять жаждавший пр-равды Костя Кинчев, к тому времени завоевавший славу «ПГМного зигамёта», а в симпатизантах очутился бывший соратник Летова Роман Неумоев, который, пожалуй, даже лучше воцерковился. Ну, или того же Энтео вспомнить из героев списка ниже: из нью-эйджа в Церковь, но потом вернулся в болото «modern world». | ||
** Аналогичное явление, кстати, наблюдается и в западной [[Контркультура десятых|культуре альт-райт]]. Значительную её часть составляют гики, геймеры, битарды, дрочеры — в общем, те, кого куда легче представить покуривающими травку в хипповской коммуне, нежели примерными семьянинами из пятидесятых. Но поскольку неуклюжие подкаты к девушкам, которые в прежние эпохи умиляли, теперь называются «харассментом» и грозят неприятностями, из игр в рамках борьбы с «объективацией» убирают фансервис, а за двусмысленные шуточки и мемчики в Интернете теперь можно потерять работу — то эти люди в пику «новому пуританству» SJW начинают увешиваться свастиками, колпаками Ку-Клукс-Клана и тому подобным. Кроме того, многие из этих людей живут в «синих» штатах, где шанс огрести на улице от чернокожего уголовника типа Джорджа Флойда заметно выше, чем от белого реднека (и поэтому нарративы того же ККК хорошо ложатся на страх ботанистого «чушпана» перед «пацанами» из негритянских гетто). При этом аверсия в том плане, что альт-райты, в отличие от нашенских правачков-вольнодумцев, не призывают ни к «майдану» в США (штурм Капитолия всё же гораздо более благородно-консервативная вещь, чем скакание заряженных на ценности «швабоды и раввинства» зумеров), ни к поражению их от внешних врагов, да и к России относятся без ненависти (более того, некоторые её и перехваливают из-за океана как «оплот реакции»). | ** Аналогичное явление, кстати, наблюдается и в западной [[Контркультура десятых|культуре альт-райт]]. Значительную её часть составляют гики, геймеры, битарды, дрочеры — в общем, те, кого куда легче представить покуривающими травку в хипповской коммуне, нежели примерными семьянинами из пятидесятых. Но поскольку неуклюжие подкаты к девушкам, которые в прежние эпохи умиляли, теперь называются «харассментом» и грозят неприятностями, из игр в рамках борьбы с «объективацией» убирают фансервис, а за двусмысленные шуточки и мемчики в Интернете теперь можно потерять работу — то эти люди в пику «новому пуританству» SJW начинают увешиваться свастиками, колпаками Ку-Клукс-Клана и тому подобным. Кроме того, многие из этих людей живут в «синих» штатах, где шанс огрести на улице от чернокожего уголовника типа Джорджа Флойда заметно выше, чем от белого реднека (и поэтому нарративы того же ККК хорошо ложатся на страх ботанистого «чушпана» перед «пацанами» из негритянских гетто). При этом аверсия в том плане, что альт-райты, в отличие от нашенских правачков-вольнодумцев, не призывают ни к «майдану» в США (штурм Капитолия всё же гораздо более благородно-консервативная вещь, чем скакание заряженных на ценности «швабоды и раввинства» зумеров), ни к поражению их от внешних врагов, да и к России относятся без ненависти (более того, некоторые её и перехваливают из-за океана как «оплот реакции»). | ||
правки