Перейти к содержанию

Чернотаблеточный сеттинг: различия между версиями

м
нет описания правки
мНет описания правки
Строка 2: Строка 2:


Название происходит от термина из '''[[цветные таблетки|классификации таблеток]]''': «съесть чёрную» — значит осознать бессмысленность любой борьбы за улучшение мира и своего в нём положения.
Название происходит от термина из '''[[цветные таблетки|классификации таблеток]]''': «съесть чёрную» — значит осознать бессмысленность любой борьбы за улучшение мира и своего в нём положения.
 
[[Файл:Тленный мир.jpg|мини|Суть мировоззрения чернотабловца.]]


В основном подобные произведения производятся одиозными, хотя и небесталанными личностями с гностическими, ницшеанскими, вульгарно-биологизаторскими и т. п. (ну, или изначально оптимистичными, но деформированными) взглядами, либо людьми с умеренными воззрениями, но не любящими свою/чужую страну/народ/эпоху/общепринятую веру, что аж кушать не могут. В примерах ниже читатель встретит тех, кого можно назвать «типовым нигилистом XXI в.» с комбо ''«атеизм, либерализм<ref>Поданный, впрочем, скорее не в духе реальной веры в святой рыночек, права человека и демократию, а в формате „более-менее терпимое государственное устройство где госуха минимально лезет в твои карман и частную жизнь“, отчасти кстати из-за этого сабжей скорее клонит в сторону либертарианства и неолиба, а не леволиберальной повесточки.</ref>, русофобия»'', но всех их будет отличать уклонение от стандартного типажа в сторону деконструкции либеральных нарративов. То есть Дж. Мартина и С. Кинга, ставших прожжёнными SJW<ref>В случае с Кингом можно все же заметить, что он скорее демократ старой шестидесятнической закалки, к тому же разочаровавшийся в хиппанстве-битничестве с его разгульными эксцессами и перешедший на относительно консервативные позиции, чем искренний повесточник, про Мартина же [https://ficbook.net/readfic/11724143/30390650 существует, пусть и не бесспорное, мнение о том, что под СЖВ он шифруется, чтобы медийка не отменила, а сам исповедует взгляды, близкие-таки к предмету статьи].</ref>, или отечественные либерально-антиклерикальные группы вроде Йорша и Смеха, назвать чернотаблеточниками мы не можем: у них есть ''ыдеал'' в виде идола прав человека, светского гуманизма и тому подобного; наш же маэстро будет не совсем таков.
В основном подобные произведения производятся одиозными, хотя и небесталанными личностями с гностическими, ницшеанскими, вульгарно-биологизаторскими и т. п. (ну, или изначально оптимистичными, но деформированными) взглядами, либо людьми с умеренными воззрениями, но не любящими свою/чужую страну/народ/эпоху/общепринятую веру, что аж кушать не могут. В примерах ниже читатель встретит тех, кого можно назвать «типовым нигилистом XXI в.» с комбо ''«атеизм, либерализм<ref>Поданный, впрочем, скорее не в духе реальной веры в святой рыночек, права человека и демократию, а в формате „более-менее терпимое государственное устройство где госуха минимально лезет в твои карман и частную жизнь“, отчасти кстати из-за этого сабжей скорее клонит в сторону либертарианства и неолиба, а не леволиберальной повесточки.</ref>, русофобия»'', но всех их будет отличать уклонение от стандартного типажа в сторону деконструкции либеральных нарративов. То есть Дж. Мартина и С. Кинга, ставших прожжёнными SJW<ref>В случае с Кингом можно все же заметить, что он скорее демократ старой шестидесятнической закалки, к тому же разочаровавшийся в хиппанстве-битничестве с его разгульными эксцессами и перешедший на относительно консервативные позиции, чем искренний повесточник, про Мартина же [https://ficbook.net/readfic/11724143/30390650 существует, пусть и не бесспорное, мнение о том, что под СЖВ он шифруется, чтобы медийка не отменила, а сам исповедует взгляды, близкие-таки к предмету статьи].</ref>, или отечественные либерально-антиклерикальные группы вроде Йорша и Смеха, назвать чернотаблеточниками мы не можем: у них есть ''ыдеал'' в виде идола прав человека, светского гуманизма и тому подобного; наш же маэстро будет не совсем таков.
1705

правок