2452
правки
Докрасна белые: различия между версиями
→Цитаты
Нет описания правки |
Warukh (обсуждение | вклад) (→Цитаты) Метка: отменено |
||
| Строка 181: | Строка 181: | ||
Суть большевистской революции – в уничтожении очень тонкой европеизированной прослойки, делавшей Россию только отчасти похожей на страну Северной или Восточной Европы. В той же Польше или Чехии население монолитно в своей славянности, а в России на одного белого европеидного великоросса приходилось двое-трое угро-финнов, тюркских и сибирских инородцев. Удивительная быстротечная и почти молниеносная гибель России в значительной степени обсуловлена варварским составом ее населения.|Алексей Смирнов-фон Раух}} | Суть большевистской революции – в уничтожении очень тонкой европеизированной прослойки, делавшей Россию только отчасти похожей на страну Северной или Восточной Европы. В той же Польше или Чехии население монолитно в своей славянности, а в России на одного белого европеидного великоросса приходилось двое-трое угро-финнов, тюркских и сибирских инородцев. Удивительная быстротечная и почти молниеносная гибель России в значительной степени обсуловлена варварским составом ее населения.|Алексей Смирнов-фон Раух}} | ||
{{q|pre=1| | |||
Миф №5: «наши главные враги - адепты коммунистической идеологии». | |||
Любая идеология – суть ширма, инструмент организации. Сначала большевики кричали про «русских шовинистов» и «мировую революцию», затем стали кричать про «великий русский народ» и «национальное самосознание». Потом вообще перекрасились из коммунистов в либералов, а из либералов – в национал-патриотов. И будут перекрашиваться и дальше, маскируясь под кого угодно: хоть под национал-социалистов, хоть под жрецов Ктулху. Воюют не идеологии, а элиты. Сегодня от коммунистической идеологии остался огрызок – так называемый «советский миф». Его-то и надо бить, но не по идеологическим, а по прагматическим причинам: свой легитимизм правящие элиты ведут из Совка. '''Если кто-то однозначно выступает против правящей советской номенклатуры, но при этом по ошибке считает себя коммунистом, значит ему либо надо объяснить, что он заблуждается, либо он сам рано или поздно поймёт свою ошибку. Например, активисты НБП в девяностых годах кричали «Сталин! Берия! Гулаг!», но когда их самих начали сажать, сразу же сменили риторику. Это пример умного поведения.''' Что касается разногласий внутри левых течений, то тут надо помнить, что возврата ленинизма быть не может, а вот возврат сталинизма у нас перед глазами, поэтому '''«бить Лениным по Сталину» не только безвредно, но в перспективе даже полезно'''. Кроме того, надо помнить, что '''в условиях запрета и табуирования нацистской идеологии многие честные и талантливые белые интеллектуалы излагали свои доктрины в рамках левого дискурса. Эти доктрины вполне можно не только использовать, но и ассимилировать.''' Главное не забывать о цели. Цель – сместить инородческие элиты.|Яpоврат<ref>Написал в период бытия НС (2006-2007 г.). В силу некого юродства и провокативного правдорубства звучит честнее, чем у большинства героев статьи. К тому же, тут не ДкБ, а ДкК, бо булкохрустом товарищ не был, а именно НС и НД. Алсо, тут докрасна воплотилось в прямом смысле, ибо и до правацкого блоггерства, и с 2007-го, в творчестве сабжа превалировали красно-коричневые смыслы, причём на грани трулизма, без брежневского нафталина. А вот подспудную логику современных ДкБшников «мы не против коммунизма, а против власти» иллюстрирует прекрасно...</s> | |||
</ref>} | |||
== Пример саморефлексии == | == Пример саморефлексии == | ||