Мрачноштанное христианство: различия между версиями
м
→Традиционные элементы
>Warukh м (→Выводы) |
>Warukh |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном. | Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном. | ||
[[Файл:Ангелы бред3.jpg|мини|Два города? Это про возмездие Содому и Гоморре за ангелов? Если так, то это Ветхий Завет… Эпик фэйспалм и двухзначный IQ.]] | |||
Есть, правда небезызвестная греческая [http://forum2.icon-art.info/image/2021/08/02/20210802_120724_ix_ch_a_853.jpg икона] ангельских чинов. Правда, хоть с какой-то натяжкой назвать там «психоделическими» можно только средних в верхнем ряду '''херувимов''', да и образ этот не общеупотребительный, скорее некая икона-схема. | Есть, правда небезызвестная греческая [http://forum2.icon-art.info/image/2021/08/02/20210802_120724_ix_ch_a_853.jpg икона] ангельских чинов. Правда, хоть с какой-то натяжкой назвать там «психоделическими» можно только средних в верхнем ряду '''херувимов''', да и образ этот не общеупотребительный, скорее некая икона-схема. | ||
Но мрачноштанников уже было не остановить! Помимо картинок и мемов, появились даже [https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/sqkplo/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B/ ролики] по теме. Затем сформировался целый слой сетевого хомячья, кто считает, что везде в Ветхом Завете ангелы — это такие монстры а-ля '''Лавкрафт'''. Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное христианское учение, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | Но мрачноштанников уже было не остановить! Помимо картинок и мемов, появились даже [https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/sqkplo/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B/ ролики] по теме. Затем сформировался целый слой сетевого хомячья, кто считает, что везде в Ветхом Завете ангелы — это такие монстры а-ля '''Лавкрафт'''. Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное христианское учение, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | ||
В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения культуры воз(вы)рождения и эстетики открыток в Вотсапе. Но, как можно заметить, обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты, фапающие на фэнтезятину, или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… | В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения культуры воз(вы)рождения и эстетики открыток в Вотсапе. Но, как можно заметить, обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты, фапающие на фэнтезятину, или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… |