Перейти к содержанию

Геноцид русских в XX веке: различия между версиями

Строка 41: Строка 41:
С таким мириться было нельзя. Крестьянскую нацию решили ломать через колено. В следующем же году со ссылкою на очередной недород и угрозу срыва плана по поставкам хлеба в города была объявлена коллективизация.
С таким мириться было нельзя. Крестьянскую нацию решили ломать через колено. В следующем же году со ссылкою на очередной недород и угрозу срыва плана по поставкам хлеба в города была объявлена коллективизация.


Все эти развлечения в области социальной инженерии быстро привели к появлению на горизонте жирненького такого, упитанного полярного лиса.
Кого считать гнидою-кулаком, а кого — братаном-середняком, оставалось на откуп местных активистов.


Насчёт событий конца 1930-х до сих пор часто бытуют определённые непонятки. Попытаемся раскидать, что тут к чему.
Все эти развлечения в области социальной инженерии быстро привели к появлению на горизонте жирненького такого, упитанного полярного лиса. Дело в том, что у государства тогда почти что и не было иных источников валюты, кроме продажи зерна. Урожаи в 1931—1932 были ниже среднего. А цены на зерно тогда упали.


Дело всё в том, что именно в тот момент под каток репрессии попала часть новой элиты. Хорошая такая, смачная часть. Не меньше нескольких сотен тысяч людей, уже успевших обжиться в бывших барских квартирках (и новых элитных жилых комплексах) в центрах больших городов. Члены семей тех репрессированных выжили. И к 1980-м, когда стало '''МОЖНО''', начали вываливать тонны воспоминаний. Получилось так (интересно, почему?!), что эти потомки репрессированных на 95 % имели и имеют резко либеральную, западническую политическую ориентацию. И на этом основании современные русские неосоветчики строят примерно следующую конструкцию: мол, дети тех, кого убивали во время событий, описанных в прошлом абзаце, выросли, вступили в НКВД и жестоко отомстили палачам отцов. Получается этакое очень мягкое отступление от характерной для провластных блоггеров «[[историография лояльности|историографии лояльности]]».
Кто-то умер от голода непосредственно. Кто-то другой умер, объевшись зерна, которое было заражено спорыньёй из-за попыток спасти урожай от чрезвычайных комиссий<ref>https://igorkin1980.livejournal.com/37474.html</ref>. Итог — минус ещё пять миллионов человек.
 
Отметим, что в международном медийном пространстве описанный выше голод был приватизирован ''Украинской ССР'', но на деле же страшное происходило во всех хлебопроизводящих регионах Союза, вплоть до севера современного Казахстана.
 
Потом же хлеб всё-таки уродился. Было ещё несколько вроде бы спокойных лет со строительством заводов, подвигами Чкалова, стратонавтами и относительной уверенностью в завтрашнем дне перед тем, как начались самые медийно значимые вещи… Насчёт событий конца 1930-х до сих пор часто бытуют определённые непонятки. Попытаемся раскидать, что тут к чему.
 
Дело всё в том, что именно в тот момент под каток репрессии попала часть новой элиты. Хорошая такая, смачная часть. Не меньше нескольких сотен тысяч людей, уже успевших обжиться в бывших барских квартирках (и новых элитных жилых комплексах) в центрах больших городов. Члены семей тех репрессированных выжили. И к 1980-м, когда стало '''МОЖНО''', начали вываливать тонны воспоминаний. Получилось так (интересно, почему?!), что эти потомки репрессированной элиты на 95 % имели и имеют резко либеральную, западническую политическую ориентацию, отвратительную народу. И на этом основании современные русские неосоветчики строят примерно следующую конструкцию: мол, дети тех, кого убивали во время событий, описанных в прошлом абзаце, выросли, вступили в НКВД и жестоко отомстили палачам отцов. Получается этакое очень мягкое отступление от характерной для провластных блоггеров «[[историография лояльности|историографии лояльности]]».


И хотя мы не можем сказать, что подобная позиция совсем уж лишена здравого зерна, отметим, что в первую очередь это делается для того, чтобы отвлечь внимание народа от простого понятия из двух слов: «кулацкая операция».
И хотя мы не можем сказать, что подобная позиция совсем уж лишена здравого зерна, отметим, что в первую очередь это делается для того, чтобы отвлечь внимание народа от простого понятия из двух слов: «кулацкая операция».


Отметим также, что забрасывание огромного процента населения страны в трудовые лагеря напрямую поспособствовало распространению в быту уголовной культуры. Сидельцы стали учителями жизни для молодёжи, породив феномен гопников. Данные явления российское общество изживает до сих пор. Много где они отравляют жизнь и по сей день.
447-й приказ, в отличие от показательных процессов над элитой, исполнялся скрытно. «Бандою антисоветских элементов», по мнению Ежова, оказались лица, служившие некогда в Белой Гвардии, представители духовного сословия и всё те же несчастные хозяйственные крестьяне-кулаки, кои и дали название всей операции. В рамках этого приказа было расстреляно 386 тысяч человек и ещё 380 тысяч загремели в лагеря<ref>https://tsargrad.tv/articles/nastojashhij-37-j-god-kulackaja-operacija-nadlomivshaja-rus_210561</ref>. Это чуть больше половины от всех жертв 1937—1938 годов.
 
Вообще, использование инновационной социальной технологии «посадить такой-то процент населения в лагеря и пользоваться плодами их бесплатного труда» напрямую поспособствовало распространению в быту уголовной культуры. Сидельцы стали учителями жизни для молодёжи, породив феномен гопников. Данные явления российское общество изживает до сих пор. Много где они отравляют жизнь и по сей день.
 
В целом же, хотя события 1930-х годов и принесли русским меньшее число прямых жертв, чем другие описанные в сей статье беды, именно они стали критичными в плане слома сложившегося привычного, проверенного образа жизни. Лицо русского народа оказалось искажено. С этим мы, вдругорядь, живём и по сей день. И, по-видимому, так будет до самого конца.


== Геноцидальное событие № 3: Великая Отечественная ==
== Геноцидальное событие № 3: Великая Отечественная ==