Правый движ: различия между версиями

Достаточно специфичный извод отечественных праваков, тоже достаточно старый и восходящий к позднесовку и Перестройке. Если большая часть правых движений апеллировала все-таки к сравнительно современным политическим феноменам от конституционной монархии до фашизма до республиканского консерватизма, то эти граждане провозгласили верность концепциям традиционного общества вроде абсолютной монархии, аристократии или теократии, а фетиши обычных праваков объявили такими же дегенеративными порождениями модерна как и всякие либерализмы-коммунизмы (хотя некоторые и совмещали парадоксальным образом традиционализм со, скажем, НС). Некоторые из них при всем при том оставались националистами, иногда не без биологического расизма, некоторые — напротив, поспешили объявить национализм буржуазной концепцией и провозгласить настоящей правой идеей верность монарху или вере. Более среднего по больнице склонны к конспирологии, поиску коварных заговоров клятых модернистов под диваном и размышлениям о фальсификации истории, что регулярно заводило их на территорию откровенного фричества.

: ''Эпоха расцвета: перестройка и 90-е.''

: ''Видные представители: Валерий Емельянов, Юрий Петухов, Григорий Климов, Александр Дугин, Дмитрий Галковский, Богемик (bohemicus), Андрей Буровский, Михаил Диунов, Константин Петров''