Правый движ: различия между версиями
→Национал-консерваторы (т.ж. «интеллектуальные русские националисты», «холмокрылые»)
>Warukh |
>Капибар Крекер |
||
Строка 118: | Строка 118: | ||
: ''Эпоха расцвета: 00-10-е.'' | : ''Эпоха расцвета: 00-10-е.'' | ||
: ''Примеры формаций: Российский общенародный союз, Сорок Сороков, Спутник и Погром, Царьград, Клуб рассерженных патриотов'' | : ''Примеры формаций: Российский общенародный союз, Сорок Сороков, Спутник и Погром, Царьград, Клуб рассерженных патриотов'' | ||
: ''Видные представители: А. Солженицын, И. Шафаревич, В. Кожинов, С. Бабурин, К. Крылов, Е. Холмогоров, Е. Просвирнин, И. Стрелков, К. Малофеев.'' | : ''Видные представители: А. Солженицын, И. Шафаревич, В. Кожинов, С. Бабурин, К. Крылов, Е. Холмогоров, Е. Просвирнин, Д. Галковский, И. Стрелков, К. Малофеев.'' | ||
Наследники умеренно-правых диссидентов, формально существовали в общественном дискурсе еще с Перестройки и 90ых как некий мостик между ультраправыми и либеральными антисоветчиками (хотя, скажем, Шафаревич и Кожинов оказались в одном стане с красно-коричневыми), но реально заметным феноменом стали в среде интеллигенции Живого Журнала уже при Путине, примерно в одно время с неонацистами и во многом как антитеза им. | Наследники умеренно-правых диссидентов, формально существовали в общественном дискурсе еще с Перестройки и 90ых как некий мостик между ультраправыми и либеральными антисоветчиками (хотя, скажем, Шафаревич и Кожинов оказались в одном стане с красно-коричневыми), но реально заметным феноменом стали в среде интеллигенции Живого Журнала уже при Путине, примерно в одно время с неонацистами и во многом как антитеза им. |