Перейти к содержанию

Церковный псевдотрадиционализм: различия между версиями

м
>Warukh
>Warukh
Строка 81: Строка 81:
* Всякие артисты, борцухи и прочие позорищные, кто вступил на путь православия. Например, '''Костя Кинчев''', '''Миша Маваши''', '''Федя Емельяненко''' или '''Макс Дивнич'''. Как бы хорошо, что люди воцерковляются, но каша из головы иногда фонтанирует кринжовыми всплесками…
* Всякие артисты, борцухи и прочие позорищные, кто вступил на путь православия. Например, '''Костя Кинчев''', '''Миша Маваши''', '''Федя Емельяненко''' или '''Макс Дивнич'''. Как бы хорошо, что люди воцерковляются, но каша из головы иногда фонтанирует кринжовыми всплесками…
* '''Кирилл Фролов''', для некоторых хейтеров — '''Фройлихс'''. Поразительный пример борца с героями статьи, который сам может быть в неё внесён, этакий Малал в варпе правого модернизма. Наиболее активен был в «нулевые», позиционируя себя именно как центриста между либерахами и потешными черносотенцами. Также взял громкие звания «миссионера» и «патриархиста». Обличал — и за дело обличал, отметим — того же Дугина или ныне покойного В. Карпеца, демарш борца с экуменизмом вл. Диомида, который did it wrong. При этом ымперские загоны Фролова на уровне «покорим луну», какое-то местами обожествление президента Путина, а впоследствии и борьба с хохлами под кроватью — опять же, в основе своей справедливая, если речь про раскол, униатов и т. п., но поданная через призму одиозного имиджа, сыграли роль в формировании образа этакого истеричного проповедника-политрука. А причудливые проекты типа «сборно-разборных храмов», склонность к банхаммеру и некая доля дисграфии (породила мемы «миссия ынима» и «ворковление олимпиады<ref>К слову, трушный ревнитель вряд ли бы поддержал такую концепцию: действо-то откровенно языческое, в отличие от спорта „в частном порядке“.</ref>»), закрепили образ Фройлихса как шута со скандальным имиджем.
* '''Кирилл Фролов''', для некоторых хейтеров — '''Фройлихс'''. Поразительный пример борца с героями статьи, который сам может быть в неё внесён, этакий Малал в варпе правого модернизма. Наиболее активен был в «нулевые», позиционируя себя именно как центриста между либерахами и потешными черносотенцами. Также взял громкие звания «миссионера» и «патриархиста». Обличал — и за дело обличал, отметим — того же Дугина или ныне покойного В. Карпеца, демарш борца с экуменизмом вл. Диомида, который did it wrong. При этом ымперские загоны Фролова на уровне «покорим луну», какое-то местами обожествление президента Путина, а впоследствии и борьба с хохлами под кроватью — опять же, в основе своей справедливая, если речь про раскол, униатов и т. п., но поданная через призму одиозного имиджа, сыграли роль в формировании образа этакого истеричного проповедника-политрука. А причудливые проекты типа «сборно-разборных храмов», склонность к банхаммеру и некая доля дисграфии (породила мемы «миссия ынима» и «ворковление олимпиады<ref>К слову, трушный ревнитель вряд ли бы поддержал такую концепцию: действо-то откровенно языческое, в отличие от спорта „в частном порядке“.</ref>»), закрепили образ Фройлихса как шута со скандальным имиджем.
* '''Владислав Поздняков''', что относится больше к сеттингу [[Инцелы, шланги и натрашки|шлангов]]. Не является, судя по всему, воцерковлённым, но яростно форсит местами православие как «ыыы базу против фемок и сои». При этом поносит святую Царскую семью, распространяя гнусные мифы а-ля про связь Царицы и Распутина, а недавно даже выдал феерический перл, что «Ветхий Завет для альф, а Новый — для омежек» (например, потому, что в Ветхом существовало многожёнство). Ловите жидовствующего!<ref>Исторические жидовствующие, как оригинальные новгородские, так и позднейшие субботники-гейрим, все же были по отношению к государственной власти диссидентами-вольнодумцами, а сабж — напротив, поцреот-державник-zетник, но общие тенденции-то налицо!</ref><ref>Интересно, что вопреки связке «зед-патриот — за Палестину» поддержал в марте 2024-го Израиль. Автор последней правки в абзаце оказался во пророцех...</ref>
* '''Владислав Поздняков''', что относится больше к сеттингу [[Инцелы, шланги и натрашки|шлангов]]. Не является, судя по всему, воцерковлённым, но яростно форсит местами православие как «ыыы базу против фемок и сои». При этом поносит святую Царскую семью, распространяя гнусные мифы а-ля про связь Царицы и Распутина, а недавно даже выдал феерический перл, что «Ветхий Завет для альф, а Новый — для омежек» (например, потому, что в Ветхом существовало многожёнство). Ловите жидовствующего!<ref>Исторические жидовствующие, как оригинальные новгородские, так и позднейшие субботники-гейрим, все же были по отношению к государственной власти диссидентами-вольнодумцами, а сабж — напротив, поцреот-державник-zетник, но общие тенденции-то налицо!</ref><ref> Впоследствии стал ещё и мормонов ставить в пример и писать, что моногамию в христианстве придумал папа римский (!). Алсо, интересно, что вопреки связке «зед-патриот — за Палестину» поддержал в марте 2024-го Израиль. Автор последней правки в абзаце оказался во пророцех...</ref>


== Проекты ==
== Проекты ==
Анонимный участник