Анклав:Цех заготовок/Мемы, Русская весна, хипстеры и рэп

Статья-заготовка Эта статья находится в Цехе заготовок, так как её состояние на данный момент не соответствует нашим критериям качества. Мы будем благодарны вам, если вы поможете её доработать.

Это уже история.

Эпоха 2010-х в России, наследующая ностальгическим нулевым и предшествующая коронавирусным и спецоперационным тяготам.

Поскольку с 2020 в стране начались не самые радужные времена, уже сейчас воспринимается ностальгически. Можно даже говорить о некой эстетике «ретрофутуризма десятых».

Название как квинтэссенция признаков

Верни мой 2007... ой, на десятилетие ошибся. Да что ж ты, время, делаешь?!

• Мемы: распространение интернета в каждую дыру приводит к его абсолютной массовости. ЖЖшно-форумная элитарность в 10-е окончательно сменяется общедоступностью рунета. Соцсети, видеохостинги, а потом и мессенджеры, входят в нашу жизнь. Наиболее яркой чертой сетевой культуры становятся, пожалуй, мемы: сначала распостраняются среди «нормисов» бывшие АИБшные макро типа троллфейса и FFFUUU, потом происходит деконструкция («азаза, лалка»), ну а к концу десятилетия мемы (подстегиваемые западной лягушкой Пепе) становятся средством сетевой полит. борьбы.
• Русская весна. Эпоха начинается со сворачивания медведевской модернизации сверху и с победы ЕР в Думе / третьего срока Путина, что сильно поляризует патриотов-оппозицию. Начало десятилетия характеризуется довольно мягким прессингом либералов, часть видных и мемных правых фигур переходят в стан условных лоялистов (Просвирнин, Тесак, Энтео, Паук). Но собственно Русской весной, как известно, называется присоединение Крыма к России и возникновение т. н. Новороссии. Для кого-то это становится признаком о возрождении Империи (война 08.08.08 была слишком уж молниеносной), при этом на РФ накладывают первые санкции. Последние годы характеризуются затуханием конфликта и некой депрессией среди имперцев. Но мы-то знаем, что будет потом… К русскому консерватизму во вторую половину эпохи примыкает расцвет республиканства в США как тактически союзного явления.
• Хипстеры. Одна из знаковых субкультур эпохи в широком смысле. Распространение гаджетов и интернета, урбанизация и общее «окультуривание» России возымели действие. В стране распространяется культура гиков (которыми становятся не только омеги и социофобы), кофеен, антикафе, твиттеров, айфонов… Уличные войны панков со скинами уходят в прошлое, даже радикальная оппозиция обретает некий лоск. С другой стороны, это выливается в некое обесценивание смыслов, ироничность и постироничность идеологий. Апофеозом хипстерского позёрства в конце 10-х становится феномен винишко-тян.
• Рэп как одно из лидирующих направлений в музыке, хотя, конечно, не он один. Если в 90-е ветер с моря дул, а в нулевые — горел сентябрь, то эта эпоха запомнилась во многом читкой. В том числе данный жанр стал влиять на русский антинигилизм, поскольку в 10-е в полный рост встал феномен правого хип-хопа.

Что происходило в эти годы в массовом сознании

Как раз примерно в тот момент, когда сменились циферки в календаре, произошло определяющее для эпохи событие. Некие заинтересованные товарищи распознали в интернете потенциал своего рода «универсального пульта по управлению реальностью». Обкатали эту идею на арабских странах в 2010—2011. Да с таким успехом, что координируемые в Твиттере революции снесли половину правительств, а в Ливии и Сирии гражданские войны идут до сих пор.

Заинтересованные товарищи довольно заурчали. Следующей на очереди должна была стать наша любимая Ра Сияния.

Началом эпохи «болотных протестов» стоит считать антикавказский бунт футбольных фанатов на Манежке. Власть явно испугалась, ну а заокеанские кураторы увидели определённый потанцевал; возможность свалить господина Пхы. Продолжение банкета, однако, задержалось почти на год. Впрочем, российские либералы на протяжении 2011 года явно не сидели на заднице, а готовились. Когда в РФ прошли парламентские выборы, вся либеральная медийная машина — а она тогда была о-го-го какой могучей, нынешняя т. н. «лахта» и Первый канал с РИА отдыхают — моментально объявила их украденными. И доходчиво объяснила, что с этой ситуацией следует делать. Читатели либеральных СМИ — то есть, почти все образованные, богатые, активные жители мегаполисов — дружно вывалили на улицу ругать власть. Со временем ставки повышались; весной 2012-го, после президентских выборов, нелегитимным объявили уже Путина лично.

Чтобы как-то справиться с огромной волной недовольства, власти призвали на помощь первых протоохранотов. Во главе сего «воинства» встала юная дева со взором горящим, Кристина Потупчик. Охранительские нарративы в 2012 году разнообразием не отличались. По сути, все они сводились к одному: «протестующие, вы — меньшинство». Что протестующих — уверенных в том, что именно они достойны власти — не смущало. Пусть они и стеснялись говорить такие вещи вслух. Беда была ещё и в том, что в первые охранители попадали личности с откровенно психопатическими задвигами — привет якобы погибшей Миро, ага.

Либеральная медиамашина среагировала на появление противника оперативно. Она просто объявила всех провластных блогеров проплаченными. Вышла очень удачная эксплуатация психологических комплексов совковой интеллигенции. При этом аналогичные факты получения лидерами либеральных протестов средств и инструкций от американцев… просто замалчивались и отрицались! И это работало! А чего бы не сработать, когда нелиберальных СМИ отечественные образованцы не видели чуть ли не со времён перестройки? В общем, задачу стать противовесом либералам протоохранота провалила чуть менее, чем полностью. За что эти товарищи… правильно, не понесли никакой ответственности!

И тем не менее, р-р-ривалюции не случилось. Путинская вертикаль власти таки оказалась покрепче многих. Да и сами лидеры протестов в основном не блистали харизмою и талантами. Тут, вероятно, роляло их происхождение из статусных советских семей. Они родились с золотыми ложками во рту, никогда ни в чём себе не отказывали, и не были приучены упираться и бороться. Уродство советской системы парадоксальным образом помогло устоять системе уже постсоветской.

На момент 2013 шёл второй год бесплодных попыток шатать режим. Медиамашина российских либералов по-прежнему была очень бодра. Но народу на улицы от митинга к митингу выходило всё меньше. Глядя на это, кто-то в обкоме глобалистов, видимо, сказал «давайте устроим революцию хоть где-нибудь в Восточной Европе, уже неважно где!», после чего фокус внимания сместился в/на Украину…

И вот тут в рассказе не обойтись без небольшого отступления на тему исторической судьбы юго-западного осколка СССР.

Раскол между западной и восточной частями Украины стал большой проблемою уже в нулевые.

Уже на первом Майдане появляются намёки на будущий конфликт: листовка «Не сси в под’ездах, ти ж не донецький!». Справедливости ради скажем, что фотопруфов сабжа найти не получилось. Да, он может быть охранотской выдумкой. Но галичане вполне могли зафорсить что-то подобное.

Со второй попытки Янукович таки пришёл к власти, героически затащив выборы прям как Трамп. Многовекторность.

На самом деле попытка вести такую политику была похожа не на сидение на двух стульях, а на попытку пройтись по канату, который отчаянно раскачивается из стороны в сторону. Виктор Фёдорович оказался плохим канатоходцем.

И вот, второй Майдан. Первоначально украинские протесты были встречены общественностью с сочувствием. Егор Просвирнин даже писал что-то вроде «Русский мир начнётся на улицах Киева» (а оппоненты долго потом его этим попрекали). Но очень скоро со стороны Майдана понеслись какие-то подозрительные лозунги с упоминанием «москалей». Это разделило российскую оппозицию на две части. Первая сказала себе что-то типа «так и надо, и вообще украинцы в своём праве»; в дальнейшем эти люди мутировали в либеральных релокантов и ДкБшников. Ну а другая часть — та, которую столь наглое применение принципа коллективной ответственности возмутило — пошла в сторону если не полного превращения в патриотов, то, по крайней мере, признания П-власти меньшим злом.

Параллельно происходило ещё кое-какое событие, ударившее по либеральной медийной гегемонии. Мы говорим об Сочинской Олимпиаде, да. В 2012—2013 важной частью либерального нарратива было смакование её непременного грядущего провала. И, конечно же, рассказы о том, как на строительстве её объектов разворовали всё-всё-всё вплоть до последнего кирпича. Несмотря на это, олимпиада прошла вполне успешно. Факапов по технической части не было; отечественные спортсмены героически затащили и в последние дни даже вытолкнули РФ на первое место в медальном зачёте. Да и наследством, забегая вперёд, распорядиться получилось очень достойно. Короче говоря, Олимпиада заронила в головы тысяч и тысяч людей простую мысль: «а что, если либеральные СМИ и блогеры нам врут?».

В обществе на следующие 3-4 года сложился так называемый «крымский консенсус». А на Заокраинном Западе именно в эти же годы, во второй срок Обамы, начало набирать силу движение SJW.