Обсуждение:Конец истории

Так. Так. Так

Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы впервые реально применить то, что когда-то создавалось в качестве примера правила проекта и связанной с ним плашки.

• Во-первых, вижу нарративы Вершителля, подаваемые в виде безоговорочной истины. Ни в коем случае не призываю крушить-кромсать всё, что связано с «Двумя градами», но пример того, до чего может довести некритичное восприятие его возлюбленного Фогелена, как-то в чат уже приносил.
• Во-вторых, хотелось бы узреть какую-нибудь н0учно выглядящую книжку по истории, которая докинзала бы преемственность ложаложцев и иже с ним от обитателей Монсегюра.
• В-третьих, подбор примеров произведений крайне, крайне, крайне тенденциозен. В Голливуде тогда, очевидно, доминировали боевики, молодёжные комедии и мелодрамы. Среди ПеКа-игор — стрелялки с сюжетом «как в порнухе», гонки вообще без него. На коконсолях — последние платформеры, файтинги, стрелялки от третьего лица.

Короче, последняя правка имеет все признаки неконструктивной конспирологии. Увы. Shimapanzerwaffe (обсуждение) 16:52, 5 сентября 2024 (MSK)

Последняя правка, про дарксайд, моя — но Монсегюр был до неё :) --Warukh (обсуждение) 19:13, 5 сентября 2024 (MSK)

И, к слову, если уж искать фактические косяки в тексте зачинателя статьи: гностицизм проявился в полный рост ещё в эпохи просвинщения, декаданса, во времена раннего большевизма… Просто инструментальных средств стало больше в 90-е. --Warukh (обсуждение) 19:16, 5 сентября 2024 (MSK)

Ну просвещение и большевизм были материалистическими идеологиями, которые были враждебны оккультизму и шизотерике не меньше, чем христианству. А про декаданс в статье упоминается, но это была всё равно такая субкультура, тусовочка для своих. А девяностые уникальны именно тем, что именно оккультная составляющая гностицизма стала частью массовой культуры. --Капибар Крекер (обсуждение) 19:48, 5 сентября 2024 (MSK)

Известный богослов нижнего инета Павел Грамматик сказал, что критика Фрая довольно обоснованная… Администрация приняла решение поставить на второй раздел плашку конспирологии. Но, думаю, это не помешает нам искать везде Прекрасную Даму (как завещал Сашко), ведь воздействие текста важнее ^_^ --Warukh (обсуждение) 00:23, 6 сентября 2024 (MSK)

Создание статьи на сайт

Сэр Капибар, предлагаю часть про антинигилизм, если нужно, дополнить, и выложить на сайт / канал ПКБ. Только немного утрясём с фактологией (учитывая, что Фрай усомнился, реакция нейтралов может быть ещё скептичнее). --Warukh (обсуждение) 19:15, 5 сентября 2024 (MSK)

Я только за. Утрясти можно, но в принципе, практически всё написанное достаточно легко проверяется: например, в девяностые и в конце восьмидесятых был реальный бум интереса к катарам, тамплиерам и Граалю, вот статья в Guardian 2000 года, а в 1997 вышла книга Линн Пикнетт и Клайва Принса «The Templar Revelation», которой как раз вдохновлялся Дэн Браун. И ровно в то же время Вачовски (и не только они) снимают фильм, основанный на гностических идеях (о чём они сами говорили), чуть позже в начале нулевых выходит комикс Rex Mundi, а ещё в 1989, буквально в первый год этой эпохи (если считать не от распада СССР, а от падения Берлинской стены) выходит «Индиана Джонс и последний крестовый поход» (ну и про Broken Sword и Gabriel Knight не забываем). Как говорится: совпадение? Не думаю! --Капибар Крекер (обсуждение) 19:41, 5 сентября 2024 (MSK)

Можно ещё вспомнить Крутого Сэма с шумерами, Египтом, Граалем. --Warukh (обсуждение) 20:18, 5 сентября 2024 (MSK)

К слову, я же озвучил предложение в обсуждении глагне — какие мысли по этому поводу? :) --Капибар Крекер (обсуждение) 01:52, 7 сентября 2024 (MSK)

А предложение насчёт выложить на сайт и канал — ещё актуально? --Капибар Крекер (обсуждение) 02:28, 24 сентября 2024 (MSK)

Да, вполне, надо стандартизировать раздел с конь-спирологией под телеграм/телеграф. Можно вариант без моего дополнения о дарксайде. --Warukh (обсуждение) 09:40, 24 сентября 2024 (MSK)