Докрасна белые: различия между версиями

Материал из Анклав
524 байта добавлено ,  16 ноября 2023
нет описания правки
>Унферт
>Унферт
Нет описания правки
Строка 4: Строка 4:


== История ==
== История ==
{{Q|Мы целились в коммунизм, а попали в Россию|А. Зиновьев раскрывает всю суть феномена}}
Зачатки неконструктивного антибольшевизма можно найти, собственно, во времена Гражданской войны, ведь среди врагов красных были и другие революционеры типа '''эсеров''', и мрачные личности с мутными взглядами из стана консерваторов — например, '''Унгерн'''. Но это предмет отдельных статей.
Зачатки неконструктивного антибольшевизма можно найти, собственно, во времена Гражданской войны, ведь среди врагов красных были и другие революционеры типа '''эсеров''', и мрачные личности с мутными взглядами из стана консерваторов — например, '''Унгерн'''. Но это предмет отдельных статей.


Строка 16: Строка 18:
== Признаки докрасна белого ==
== Признаки докрасна белого ==
[[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]]
[[Файл:Псевдобелый.jpg|мини|(((Пгхавый консегхватог))) вещает (даже не касаясь укр. вопроса, выделен самый смак).]]
* По '''полит. координатам''' и отношению к '''русской истории''' — чаще республиканец, чем реакционер. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II (да и других, например, его тёзку под номером I за подавление швабо-од). Поддерживает Белых, которые выступали за республику: да, такие были, и немало, но то, что это плюс — надо б доказать.
* По отношению к '''российской государственности''' — чаще либерал, чем державник, в терминальных случаях — склонен считать большевизм продолжением «русского деспотизма» царских времен, что неуловимо ролнит его с белосовками-сменовехами. Поддерживает Февраль, зачастую склонен хаять царя Николая II (да и других, например, его тёзку под номером I за подавление швабо-од). Поддерживает Белых, которые выступали за республику: да, такие были, и немало, но то, что это плюс — надо б доказать.
** В более древние эпохи встречается поддержка сил, которые воевали не против совка, а самой что ни на есть исторической России: например, поляков в Смуту или Мазепы в Северной войне. Ибо прогрессивный за-апад! Возможно сочувствие бунтарям типа Разина и Пугачёва, покорённым Россией периферийным народам наподобие чуди (привет «Сердцу Пармы») или даже ичкерийским террорюгам…
** В более древние эпохи встречается поддержка сил, которые воевали не против совка, а самой что ни на есть исторической России: например, поляков и литовцев в Смуту или Мазепы в Северной войне. Ибо прогрессивный за-апад! Возможно сочувствие бунтарям типа Разина и Пугачёва, покорённым Россией периферийным народам наподобие чуди (привет «Сердцу Пармы») или даже ичкерийским террорюгам…
** В терминальной стадии ДБ — сторонник уменьшительного национализма, расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем.
** В терминальной стадии ДБ — сторонник уменьшительного национализма, расчленения России на Залесья, Ниггер-mon-ландии и прочие Идель-Уралы, оккупации войсками НАТО и т. п. Обожает 90-е и ЕБН’а — хотя, например, такой мастодонт антисоветчины, как Исаич, считал 90-е — эпохой развала, а не благословенным временем.
** В мейнстриме — экономический либерал, со спектром воззрений от более-менее умеренного неолиберализма (который, впрочем, тоже не сахар), до откровенных либертарианства, минархизма, анкапа, на все попытки государственного регулирования экономики шипит как на «совок» и «криптокоммунизм». Может сочетаться как с верой в швитую парламентскую демократию, так и с апологией прозападных праволиберальных диктатур вроде режима Пиночета в Чили, правления Сухарто в Индонезии, аргентинского «Процесса национальной реорганизации». Любит покритиковать исторических ультраправых вроде итальянских фашистов или испанских фалангистов за «заигрывания с коммунизмом».
* На '''политических координатах''' сабж, как правило — сторонник рыночного капитализма, со спектром воззрений от более-менее умеренного неолиберализма (который, впрочем, тоже не сахар), до откровенных либертарианства, минархизма, анкапа, на все попытки государственного регулирования экономики шипит как на «совок» и «криптокоммунизм». Может сочетаться как с верой в швитую парламентскую демократию, так и с апологией прозападных праволиберальных диктатур вроде режима Пиночета в Чили, правления Сухарто в Индонезии, аргентинского «Процесса национальной реорганизации». Любит покритиковать исторических ультраправых вроде итальянских фашистов или испанских фалангистов за «заигрывания с левачаством».
** Впрочем, есть отдельные представители монархизма, в основном — карикатурные черносотенцы и булкохрусты в худшем смысле, для которых всё, что не РИ (причём в идеализированной форме) — проклятый совок.
** Впрочем, есть отдельные представители монархизма, в основном — карикатурные черносотенцы и булкохрусты в худшем смысле, для которых всё, что не РИ (причём в идеализированной форме) — проклятый совок.
** Примерно то же с НС: докрасна белый, скорее всего, повёрнут на самом примитивно-плакатном его выражении, с культом силы, социал-дарвинизмом, дурно понятым в духе «сильной личности мораль не нужна» ницшеанством, желанием «массово истреблять унтеров-совков», под которыми понимаются все, кто не по нраву юному зигамёту мордой лица, хотя сам он не факт, что голубоглаз и блондинист. Да и вообще, под нацизмом ДБ скорее понимает что-то подпольно-маргинальное, в духе правых скинов, панков, байкеров (как отечественных, из 90-00-ых, так и более ранних англоязычных прототипов), хотя НС — это ещё и ''порядок''. Романтизирует образ крохотной группы «истинно правых» в тоталитарной совково-еврейской угнетающей системе, нередко, как ни парадоксально (впрочем, учитывая помянутые культ силы и субкультурные корни — в чем-то и закономерно), примыкает к вульгарно понятому как бандитская вольница анархизму.
** Примерно то же с НС: докрасна белый, скорее всего, повёрнут на самом примитивно-плакатном его выражении, с культом силы, социал-дарвинизмом, дурно понятым в духе «сильной личности мораль не нужна» ницшеанством, желанием «массово истреблять унтеров-совков», под которыми понимаются все, кто не по нраву юному зигамёту мордой лица, хотя сам он не факт, что голубоглаз и блондинист. Да и вообще, под нацизмом ДБ скорее понимает что-то подпольно-маргинальное, в духе правых скинов, панков, байкеров (как отечественных, из 90-00-ых, так и более ранних англоязычных прототипов), хотя НС — это ещё и ''порядок''. Романтизирует образ крохотной группы «истинно правых» в тоталитарной совково-еврейской угнетающей системе, нередко, как ни парадоксально (впрочем, учитывая помянутые культ силы и субкультурные корни — в чем-то и закономерно), примыкает к вульгарно понятому как бандитская вольница анархизму.
Строка 50: Строка 52:
Однако, положа руку на сердце, стоит признать: в ''реальном'' Белом движении, увы, ''были'' те ''потенции'', что способны развиться в балаган, который мы описали выше. Феврализм, секуляризм, прогрессивизм. Не у всех Белых, но части из них — бесспорно. Кто знает, какими бы стали их потомки сейчас?
Однако, положа руку на сердце, стоит признать: в ''реальном'' Белом движении, увы, ''были'' те ''потенции'', что способны развиться в балаган, который мы описали выше. Феврализм, секуляризм, прогрессивизм. Не у всех Белых, но части из них — бесспорно. Кто знает, какими бы стали их потомки сейчас?


А вывод такой: даже достойные персонажи истории — не священные коровы, бездумно зацикливаться на каком-либо движении прошлого — тупик. И, при том, что коммунизм несомненно является инфернальным злом, а «разбавленный» клюквенный советизм — олицетворением пошлости и тупорогости, — если борьба только с одним аспектом зла начинает застилать рассудок, — ничего хорошего не выйдет.
А вывод такой: даже достойные персонажи истории — не священные коровы, бездумно зацикливаться на каком-либо движении прошлого — тупик. И, при том, что коммунизм несомненно является инфернальным злом, а «разбавленный» клюквенный советизм — олицетворением пошлости и тупорогости, — если борьба только с одним аспектом зла начинает застилать рассудок, — ничего хорошего не выйдет.


{{Категория|Политика}}
{{Категория|Политика}}
Анонимный участник