Обсуждение:Стиль Неолурка

Лмао

Ну про урбан диктионари, где анекдоты из пары предложений по большинству слов, неправда.

Про смартассизмы и фразы правда. Тащемта авторы НЛ эти статьи в ЦП в своё время и писали, но после определённых изменений на ЦП утратили смысл работать (whois домена wikireality прояснит, по какой причине).

А так смысл простой - вики с минимальной цензурой. Пишут люди что хотят, в произвольном стиле. Так как вики с цензурой и удалениями уже 100 000. Смысл делать ещё одну, когда есть Циклопедия, где величавая птица порхает над новыми статьями, хоть и не является пархатой?

Старый лурк начинался так же, со статтями типа Песня битарда. Песня выложенная аноном в треде, значимость, да? Это потом Гомик Ципельман стал чистить всё подряд и стали давать по 3 статьи в год.

Не упомянут форс этой темы (везде где упоминаются уды, делается часто намёк что они живые и сами по себе, в стиле "спутник каждого человека"). Плохо работаете. Хотя про дедушек доставило. Продолжаю, как говорится, работу. Быть добру!

И во имя Великого Архитектора, поставьте каптчу, раз уж пошли рекламиться. Мне-то пофиг, но пожилые дятлы припорхают. И лучше ReCaptcha, поскольку "77-5" взломает любой скрипт кидди.

Ну, приветствую, наверное? Эти сообщения я увидел моментально, но написать ответ не позволяла загруженность IRL-делами, да.

«	(whois домена wikireality прояснит, по какой причине).	»
— Lord Popka

Показывает тупо Cloudflare, что у ВР, что у ЦП. И что это должно сказать?

В смысле?

org: MIRC-Tech Ltd

taxpayer-id: 7707390076

Продались они. По ИНН всё ищется. Работать бесплатно на государство мало кто захочет.

«	А так смысл простой - вики с минимальной цензурой. Пишут люди что хотят, в произвольном стиле.	»
— Balledur?

Я не могу понять, зачем это нужно в эпоху нейросетей. Подобное «что хотят» сделает в любых количествах самый примитивный текстген. Зачем тратить деньги и место на сервере на хостинг текстов в стиле «писька-пиписька»?

Зачем вообще люди, если ИИ через 10 лет превзойдут их? Так можно забить на любые тексты. "ChatGPT, please write an article about modern portrayal of dark side and grey characters as if you're fundamentalist".

Это философский вопрос.

«	Старый лурк начинался так же	»
— Shtirbo?

Но влияния и популярности он достиг тогда, когда Мопец заставил тамошних авторов писать хорошо. Я навсегда запомнил тот день, когда в юности, в 2009 году, впервые зашёл на Лурк. Красота текстов и их глубокая осмысленность поразила меня. Так было при Мопце. Так будет у нас.

Влияния и популярности он достиг ещё в 2007. Потому что описывал мемы, которые из ВП сносили за незначимостью. Мопец админ с 2010.

«	И во имя Великого Архитектора, поставьте каптчу, раз уж пошли рекламиться. Мне-то пофиг, но пожилые дятлы припорхают	»
— Амшель?

Вы что-то путаете. Реклама не закупалась и закупаться не будет. Про дятлов я очень надеюсь, что это не угроза была. А так — ssh-клиент всегда наготове. Капча может быть включена менее чем за минуту.

Спасибо за визит, искренне ваш Shimapanzerwaffe (обсуждение) 17:58, 17 декабря 2024 (MSK)

Ну просто выдолбить сайт сейчас реально очень легко, и это не угроза. Если у вас стоят ограничители скорости правок - проверьте, потому что на половине серваков они не работают. Просто предупреждение по доброте душевной.

А так про масонов напишите. Занятно будет почитать как опишете. На этом всё пожалуй.

Ну и на хера ?

>Отдельный «шедевр» — страница про Николая II, где идут тонны хейтерского совкового текста, потом целый раздел с заглавием «коммуняк не слушайте» и комплиментарным описанием правителя — что для антинигилистов норм, но дальше опять идут и идут зигзаги, вплоть до очевидной войны и «притирки» правок в самом конце с итогами. Ну и нахера? Если

Это статьи с Лурка, который был прикрыт. Своих ресурсов писать по темам 40 тысяч статей не особо много. Нет ресурсов и полностью переписать (тут по-хорошему быть историком, а не просто сторонником Святого Последнего Императора). Поэтому добавлен дисклеймер и оставлено как есть.

Мы не коммерческий проект, нам не платит ни Путин, ни USAID, ни МОГУЧИЕ Дональд и Илон, ни Израиль, ни Бриташка. А это накладывает ограничения. В частности, наши несколько админов пишут в свободное время, по настроению.

Ну и в целом сайт постмодернистичный, но с "правильными" на наш взгляд намёками где надо. В частности что глобализм зло, потреблядство зло. Насчёт этого тексты статей консистентны. Ибо актуально и прямо сейчас стремится уничтожить то, за что мы выступаем.