Обсуждение:Стиль Неолурка: различия между версиями

Материал из Анклав
(Новая страница: «== Лмао == Ну про урбан диктионари, где анекдоты из пары предложений по большинству слов, неправда. Про смартассизмы и фразы правда. Тащемта авторы НЛ эти статьи в ЦП в своё время и писали, но после определённых изменений на ЦП утратили смысл работать (whois...»)
 
Нет описания правки
Строка 8: Строка 8:
Старый лурк начинался так же, со статтями типа [https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0 Песня битарда]. Песня выложенная аноном в треде, значимость, да? Это потом Гомик Ципельман стал чистить всё подряд и стали давать по 3 статьи в год.
Старый лурк начинался так же, со статтями типа [https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0 Песня битарда]. Песня выложенная аноном в треде, значимость, да? Это потом Гомик Ципельман стал чистить всё подряд и стали давать по 3 статьи в год.


Не упомянут [https://neolurk.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%E2%80%94_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC форс этой темы] (везде где упоминаются уды, делается часто намёк что они живые и сами по себе, в стиле "спутник каждого человека"). Плохо работаете.
Не упомянут [https://neolurk.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%E2%80%94_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC форс этой темы] (везде где упоминаются уды, делается часто намёк что они живые и сами по себе, в стиле "спутник каждого человека"). Плохо работаете. Хотя про дедушек доставило.


И во имя Великого Архитектора, поставьте каптчу, раз уж пошли рекламиться. Мне-то пофиг, но пожилые дятлы припорхают. И лучше ReCaptcha, поскольку "77-5" взломает любой скрипт кидди.
И во имя Великого Архитектора, поставьте каптчу, раз уж пошли рекламиться. Мне-то пофиг, но пожилые дятлы припорхают. И лучше ReCaptcha, поскольку "77-5" взломает любой скрипт кидди.

Версия от 02:22, 16 декабря 2024

Лмао

Ну про урбан диктионари, где анекдоты из пары предложений по большинству слов, неправда.

Про смартассизмы и фразы правда. Тащемта авторы НЛ эти статьи в ЦП в своё время и писали, но после определённых изменений на ЦП утратили смысл работать (whois домена wikireality прояснит, по какой причине).

А так смысл простой - вики с минимальной цензурой. Пишут люди что хотят, в произвольном стиле. Так как вики с цензурой и удалениями уже 100 000. Смысл делать ещё одну, когда есть Циклопедия, где величавая птица порхает над новыми статьями, хоть и не является пархатой?

Старый лурк начинался так же, со статтями типа Песня битарда. Песня выложенная аноном в треде, значимость, да? Это потом Гомик Ципельман стал чистить всё подряд и стали давать по 3 статьи в год.

Не упомянут форс этой темы (везде где упоминаются уды, делается часто намёк что они живые и сами по себе, в стиле "спутник каждого человека"). Плохо работаете. Хотя про дедушек доставило.

И во имя Великого Архитектора, поставьте каптчу, раз уж пошли рекламиться. Мне-то пофиг, но пожилые дятлы припорхают. И лучше ReCaptcha, поскольку "77-5" взломает любой скрипт кидди.