FPV-дрон/Видеосвязь: различия между версиями
Нет описания правки |
(→Аналог: жёваный рот этого webp!) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
== Аналог == | == Аналог == | ||
[[Файл:SplitSystem. | [[Файл:SplitSystem.jpg|280px|мини|справа|Сплит-система — «пятачок»]] | ||
Старый-добрый '''аналоговый телесигнал''' в самих зомбоящиках уже ушёл в прошлое, по крайней мере в РФ. Но в дронах он живее всех живых. | Старый-добрый '''аналоговый телесигнал''' в самих зомбоящиках уже ушёл в прошлое, по крайней мере в РФ. Но в дронах он живее всех живых. | ||
Версия от 11:41, 9 января 2024
Как и в случае со связью дрона с пультом, у видеолинка есть приёмник и передатчик. Только здесь ситуация обратная. Видеопередатчик установлен на самой летающей штуке и прямо на борту занимается преобразованием картинки от курсовой камеры в сигнал. А приёмник же находится у пилота. Прямо в очках, ну или отдельным модулем.
В этой статье разговор пойдёт о том, по каким протоколам в мире FPV идёт видеосвязь.
Аналог
Старый-добрый аналоговый телесигнал в самих зомбоящиках уже ушёл в прошлое, по крайней мере в РФ. Но в дронах он живее всех живых.
Собственно, когда FPV отпочковывались в отдельный класс, это была вообще единственная возможность передавать потоковое видео с коптера. И по сей день у аналога есть преимущества: передатчики очень лёгкие, очень энергоэффективные и очень дешёвые. По последней причине только их и ставят в дроны-камикадзе, да.
Проблема с аналогом очевидна. Разглядеть, куда летишь, с таким сигналом ещё можно. Но вот запись полёта может удовлетворить только лютых фанатов VHS и ностальгистов по девяностым. Именно из-за этого и начали цвести конструкции дронов с приляпанной сверху экшн-камерой, иногда даже колхозным образом облегченной.
Для тех, кто хочет качественной записи полётов, но не хочет инвестировать в дорогущие цифровые FPV-очки, имеется такой вариант, как «сплит-системы». По факту, это тот же самый конфиг с аналоговой курсовой камерой + экшн-камерой, только упакованный в более компактный и удобный корпус.
Цифра
- DJI O3 — первая массовая цифровая система. Вот что называется, дроновый монополист нашёл способ и с рынка FPV поиметь копеечку. Впрочем, нельзя сказать, что копеечку они не заслужили. Именно их система первой показала, что с дрона можно получить качественную картинку прямо в режиме онлайн и безо всяких там громоздких экшн-камер. А ещё, как ни странно, O3 — система частично открытая. Во всяком случае, камер, совместимых с очками, на рынке полно. Правда, самим очкам альтернатив нет, а стоит они за 100 тысяч рублей. Высокая цена очков — вообще общий момент любого цифрового FPV.
- Walksnail Avatar — главный конкурент O3. Изначально выдавал картинку всего лишь в урезанном 1080p. Что достаточно скромно, пусть система и радовала встроенной стабилизацией. Однако в конце 2023 вышло второе поколение Ходячей Улитки. И вот тут-то, выражаясь неолуркоязом, питон начал подбираться к тылу монополиста. Потому что Avatar научился в 4K и по качеству записи (особенно при низком освещении) стал уделывать O3. Ждём, что на это ответит DJI.
- HDZero — цифровая система номер три. Отличается повышенной устойчивостью к обрывам связи и низким пингом (на что намекает само название). В целом ориентирована не на качественные записи полётов, а на красивую картинку в самих очках. Короче, вариант на любителя.
|