Обсуждение:Конец истории: различия между версиями
(Новая страница: «== Так. Так. Так. == Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы впервые реально применить то, что когда-то создавалось в качестве примера правила проекта и связанной с ним плашки. * Во-первых, вижу нарративы Вершителля, подаваемые в виде безоговорочной истины. Ни в кое...») |
>Warukh |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Так. Так. Так | == Так. Так. Так == | ||
Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы впервые реально применить то, что когда-то создавалось в качестве примера правила проекта и связанной с ним плашки. | Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы впервые реально применить то, что когда-то создавалось в качестве примера правила проекта и связанной с ним плашки. | ||
* Во-первых, вижу нарративы Вершителля, подаваемые в виде безоговорочной истины. Ни в коем случае не призываю крушить-кромсать всё, что связано с «Двумя градами», но пример того, до чего может довести некритичное восприятие его возлюбленного Фогелена, как-то в чат уже приносил. | * Во-первых, вижу нарративы Вершителля, подаваемые в виде безоговорочной истины. Ни в коем случае не призываю крушить-кромсать всё, что связано с «Двумя градами», но пример того, до чего может довести некритичное восприятие его возлюбленного Фогелена, как-то в чат уже приносил. | ||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Короче, последняя правка имеет все признаки неконструктивной конспирологии. Увы. [[Участник:Shimapanzerwaffe|Shimapanzerwaffe]] ([[Обсуждение участника:Shimapanzerwaffe|обсуждение]]) 16:52, 5 сентября 2024 (MSK) | Короче, последняя правка имеет все признаки неконструктивной конспирологии. Увы. [[Участник:Shimapanzerwaffe|Shimapanzerwaffe]] ([[Обсуждение участника:Shimapanzerwaffe|обсуждение]]) 16:52, 5 сентября 2024 (MSK) | ||
** Последняя правка, про дарксайд, моя — но Монсегюр был до неё :) --[[Участник:Warukh|Warukh]] ([[Обсуждение участника:Warukh|обсуждение]]) 19:13, 5 сентября 2024 (MSK) | |||
Версия от 19:13, 5 сентября 2024
Так. Так. Так
Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы впервые реально применить то, что когда-то создавалось в качестве примера правила проекта и связанной с ним плашки.
- Во-первых, вижу нарративы Вершителля, подаваемые в виде безоговорочной истины. Ни в коем случае не призываю крушить-кромсать всё, что связано с «Двумя градами», но пример того, до чего может довести некритичное восприятие его возлюбленного Фогелена, как-то в чат уже приносил.
- Во-вторых, хотелось бы узреть какую-нибудь н0учно выглядящую книжку по истории, которая докинзала бы преемственность ложаложцев и иже с ним от обитателей Монсегюра.
- В-третьих, подбор примеров произведений крайне, крайне, крайне тенденциозен. В Голливуде тогда, очевидно, доминировали боевики, молодёжные комедии и мелодрамы. Среди ПеКа-игор — стрелялки с сюжетом «как в порнухе», гонки вообще без него. На коконсолях — последние платформеры, файтинги, стрелялки от третьего лица.
Короче, последняя правка имеет все признаки неконструктивной конспирологии. Увы. Shimapanzerwaffe (обсуждение) 16:52, 5 сентября 2024 (MSK)
- Последняя правка, про дарксайд, моя — но Монсегюр был до неё :) --Warukh (обсуждение) 19:13, 5 сентября 2024 (MSK)