Мрачноштанное пророчество: различия между версиями
Материал из Анклав
→Контрпримеры
>Marblehead (→Музыка) |
>Marblehead |
||
| Строка 45: | Строка 45: | ||
* Ник Хэркуэй, «Гномон». Казалось бы, современная книга, в [[киберпанк]]овом сеттинге, да ещё и обласканная премиальными литературными критиками вдобавок. Ей просто на роду написано оказаться мрачноштанным пророчеством. Ан нет: Хэркуэя не интересует смакование подлости, слабости и низости человеческой натуры. И мрачноштанного пророчества не получается. Да, всё настолько просто. Правда, классической научной фантастикой «Гномон» тоже не является. По итогу у Хэркуэя вышел скорее [[магический реализм]] в декорациях киберпанка с общим лейтмотивом «в Системе происходит необъяснимое». | * Ник Хэркуэй, «Гномон». Казалось бы, современная книга, в [[киберпанк]]овом сеттинге, да ещё и обласканная премиальными литературными критиками вдобавок. Ей просто на роду написано оказаться мрачноштанным пророчеством. Ан нет: Хэркуэя не интересует смакование подлости, слабости и низости человеческой натуры. И мрачноштанного пророчества не получается. Да, всё настолько просто. Правда, классической научной фантастикой «Гномон» тоже не является. По итогу у Хэркуэя вышел скорее [[магический реализм]] в декорациях киберпанка с общим лейтмотивом «в Системе происходит необъяснимое». | ||
* Творчество Энди Уира, который автор «Марсианина». Он едва ли не единственный популярный представитель честной твёрдой научной фантастики. Уировские книги можно даже подвести под определение «фантастики ближнего прицела» от Казанцева. | * Творчество Энди Уира, который автор «Марсианина». Он едва ли не единственный популярный представитель честной твёрдой научной фантастики. Уировские книги можно даже подвести под определение «фантастики ближнего прицела» от Казанцева. | ||
** А если точнее, то ее американского аналога 50-60х гг. С точки зрения образов персонажей и сюжетообразующего конфликта, это классический образ «человека делательного» по Джону Кэмпбеллу, времен «Золотой эры фантастики», лишь перенесённый в современный сеттинг и грамотно «обмазанный» свежими представлениями о твердой фантастике. При этом автор отлично понимает необходимость и уместность фантастических допущений, чем в лучшую сторону отличается от большинства «алмазно-твёрдых». | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
