Заглавная страница/Избранная статья: различия между версиями

Материал из Анклав
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:3 punk legends.jpg|мини|Герои этой статьи в, хм, физически достоверном виде (без обид, принт этот — чистейший оммаж от группы Sellout).]]
[[Файл:Принцип подковы.jpg|250px|мини|центр]]
'''«Золотое трио» русского панк-рока''' — так можно условно назвать группы '''«Гражданская оборона»''', '''«Сектор газа»''', '''«Король и шут»''', а также персонально их фронтменов — '''Егора Летова''', '''Юрия «Хоя» Клинских''' и '''Михаила «Горшка» Горшенёва''', относящихся к категории рано умерших рок-героев.
'''Теория подковы''' (англ. '''Horseshoe theory''') или '''принцип подковы''' — подход к рассмотрению политических движений, согласно которому левые и правые радикалы ближе друг другу в ряде вопросов, чем каждый из них — к центристам. Сформулировал сабж французский философ и писатель '''Жан-Пьер Фэй''', но кто это знал, не посмотрев в Википедию? ЧСХ, первое широкое упоминание теории подковы относилось к тому, что крайне правые и крайне левые одинаково не любят евреев (лол).


Все три проекта стали легендарными в русской неформальной культуре и вышли за её пределы. Их объединяет следующее:
Со временем принцип получил расширенное толкование, и вполне логично применять его к другим примерам вида «крайности сходятся». Может толковаться в пользу радикалов или наоборот, золотой середины. Наряду с Окном Овертона, политкоординатами и [[цветные таблетки|таблетками]] теория является источником набросов, срачей и, конечно же, мемов.


* '''Панк-роком''' их можно назвать, прямо скажем, с некой долей условности. В случае с КиШом — по музыке (и то не везде), ГрОбом — по идеологии в ранний период, у Сектора от панка по сути только раздолбайство и сатира.
Леваки с теорией подковы [https://pikabu.ru/story/nesostoyatelnost_teorii_podkovyi_razoblachenie_odnoy_neoliberalnoy_konstruktsii_8469346 не согласны] и вывели свою — «рыболовного крючка» (объяснение см. по ссылке), что является очевидным унылым форсед-мемом. Возможно, и праваки недовольны сабжем со своей стороны, что парадоксально… снова его подтверждает, ха-ха!
* В период существования считались атрибутом самых '''низкокультурных и безыдейных''' панков — говнарей, сейчас же объявлены чуть ли не нацдостоянием и входят в суповой набор по ГОСТу [[Никто не вернёт 2007|ностальгии по 2007-му]]. Впрочем, для активного меньшинства ыыыдейных sXe-DIY-афа-крастеров это ничего не меняет, или даже усугубляет. Но их по стране 1,5 анонимуса.
* Фронтмены обладали '''ярким имиджем''', своеобразной харизмой, травили весёлые перлы разной степени серьёзности. И все ушли в районе 40-ка (заметка антинигилиста: при довольно, хм, бездуховных обстоятельствах; хотя, с Хоем есть версия об убийстве).
* Немалая '''плодовитость'''. Есть немало музыкантов, включая легендарных, что погибли совсем уж молодыми, успев выпустить пару-тройку альбомов (та же соратница и пассия Егора — Янка Дягилева), или просто страдающие «синдромом Джорджа Мартина», ушедшие рано на покой. У наших же героев с юности и до кончины творчество фонтанировало, создавая собственный яркий мир, ветвясь разными там пародиями, каверами, сайд-проектами…
* Группы привнесли в своё творчество '''народный колорит''' и успели хоть как-то прищемить хвост тем, кто может быть назван ''леволиберальным кагалом'': песнями о солдатах, патриотическими симпатиями, критикой навальнистской оппозиции… Да хоть, блин, текстом, как нефорская музыка помогает бить монголов и печенегов — для кого-то и то «фошыыызм». При этом никого из них не назвать консерваторами и осознанными патриотами исторической России… Но это именно что ''русский'' панк, порождённый наложившимся на западный музыкальный стиль народным (пост)советским колоритом.
* От каждого проекта произошёл, можно сказать, '''поджанр'''; правда, в некоторых случаях полный эпигонства.


Стоит отметить, что при жизни три этих команды и близко не входили в одну формацию: ни по месту жительства, ни по идеям. Хотя спорадически пересекались. Летов явно считал всяких там похабников и сказочников безыдейными попсарями, Хой разочаровался, увидев Летова, а Горшок негодовал на сравнение КиШа и Сектора…
== Почему так происходит ==
[[Файл:Horseshoe pagan.jpg|250px|мини|центр|Романтический вариант. А что удивительного: оба ж язычники!]]
* Ультраправые и ультралевые движения, хоть и противостоят друг другу иногда до смерти в буквальном смысле, но по отношению к домодерновым ценностям могут быть в чём-то схожи. Тот же фашизм в исходной форме многое взял не из исконно-посконных ценностей, а из творческого движения футуризма.
* Находясь в маргинальном поле, и ультраправые, и ультралевые, по очевидным причинам негодуют на власть, испытывают попаболь к системе, истеблишменту, нормисам и так далее.
* Похожее явление: в силу некой своеобразной аскетики, граничащей с гностицизмом и мироотрицанием, леворадикальные движения могут осуждать «буржуазные излишества» и разнообразный гедонизм, и это приводит к внешней схожести с ультраконсерваторами-пуританами. Но тут, пожалуй, даже тактический союз невозможен, в отличие от «комми и наци вместе против государства». Пример [https://ortheos.livejournal.com/1972241.html рассуждения на эту тему].
* Внезапно, блин: хоть у радикалов как правило и много всяких фимозных теорий (и практик), но, будучи людьми неравнодушными, они могут восставать против очевидного, но внешне респектабельного зла. И иногда это становится шагом к антинигилистическим взглядам.


'''Больше о легендарных панках можно узнать в [[Золотое трио русского панк-рока|основной статье]].'''
Внезапно, некое подтверждение теории подковы можно найти в Библии: ''«Знаю твои дела, ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих»'' (Откровение 3:15-16). В данном случае по части толкований совсем неверующий человек несколько оправданнее в глазах Бога, чем уверовавший, но относящийся к вере несерьёзно. Но этим смыслы изречения [https://bible.optina.ru/new:otkr:03:15 не ограничиваются].
 
'''Больше о теории подковы — в [[Теория подковы|основной статье]].'''

Версия от 09:37, 1 апреля 2024

Принцип подковы.jpg

Теория подковы (англ. Horseshoe theory) или принцип подковы — подход к рассмотрению политических движений, согласно которому левые и правые радикалы ближе друг другу в ряде вопросов, чем каждый из них — к центристам. Сформулировал сабж французский философ и писатель Жан-Пьер Фэй, но кто это знал, не посмотрев в Википедию? ЧСХ, первое широкое упоминание теории подковы относилось к тому, что крайне правые и крайне левые одинаково не любят евреев (лол).

Со временем принцип получил расширенное толкование, и вполне логично применять его к другим примерам вида «крайности сходятся». Может толковаться в пользу радикалов или наоборот, золотой середины. Наряду с Окном Овертона, политкоординатами и таблетками теория является источником набросов, срачей и, конечно же, мемов.

Леваки с теорией подковы не согласны и вывели свою — «рыболовного крючка» (объяснение см. по ссылке), что является очевидным унылым форсед-мемом. Возможно, и праваки недовольны сабжем со своей стороны, что парадоксально… снова его подтверждает, ха-ха!

Почему так происходит

Романтический вариант. А что удивительного: оба ж язычники!
  • Ультраправые и ультралевые движения, хоть и противостоят друг другу иногда до смерти в буквальном смысле, но по отношению к домодерновым ценностям могут быть в чём-то схожи. Тот же фашизм в исходной форме многое взял не из исконно-посконных ценностей, а из творческого движения футуризма.
  • Находясь в маргинальном поле, и ультраправые, и ультралевые, по очевидным причинам негодуют на власть, испытывают попаболь к системе, истеблишменту, нормисам и так далее.
  • Похожее явление: в силу некой своеобразной аскетики, граничащей с гностицизмом и мироотрицанием, леворадикальные движения могут осуждать «буржуазные излишества» и разнообразный гедонизм, и это приводит к внешней схожести с ультраконсерваторами-пуританами. Но тут, пожалуй, даже тактический союз невозможен, в отличие от «комми и наци вместе против государства». Пример рассуждения на эту тему.
  • Внезапно, блин: хоть у радикалов как правило и много всяких фимозных теорий (и практик), но, будучи людьми неравнодушными, они могут восставать против очевидного, но внешне респектабельного зла. И иногда это становится шагом к антинигилистическим взглядам.

Внезапно, некое подтверждение теории подковы можно найти в Библии: «Знаю твои дела, ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откровение 3:15-16). В данном случае по части толкований совсем неверующий человек несколько оправданнее в глазах Бога, чем уверовавший, но относящийся к вере несерьёзно. Но этим смыслы изречения не ограничиваются.

Больше о теории подковы — в основной статье.