Совки: различия между версиями

* В экономике не за комиссарщину, и вообще мало разбирается, но скорее всего считает капитализм и рынок словами ругательными (что, впрочем, и для многих тру-правых характерно, начиная с черносотенцев и кончая теми же рейхофилами, кек). Вероятно, выступает за госкап по китайской модели. Ненавидит культ потребления, аж кушать не может (хотя сам, скорее всего, потребляет неплохо).

* Придерживается [[сусловщина|сусловщины]] в культуре, противопоставляя современному соевому/развратному искусству «добрые советские книжки, мультики, комедии». Хотя с точки зрения христианства мораль «добрых комедий» так же бесплодна, как и западных (которые в свою очередь были не так развратны, как в 90-е и позднее). К тому же, некоторые правые, бывало, деконструировали советское искусство (например, «Иронию судьбы» как вредоносное зрелище).

* Православен, но презирает клир по цезарепапистским соображениям. Склонность дерзко одёргивать священнослужителей, как можно будет проследить по примерам ниже, едва ли не системообразующая черта!

* Один из исторических маркеров: нездоровые формы монархизма. Либо царебожие (термин иногда бывает клеветническим, в основном от атеисни и либерды — в адрес обычных православных, но в данном случае — буквальное), в частности — почитание Ивана Грозного. Возможно, потому, что самому хочется стать опричником. Или это такая заглушка: как похвалить культ неограниченной власти тирана и восхищение особой кастой силовиков в чёрных плащах (на чёрных воронках), не называя это сталинизмом и чекизмом.