391
правка
Унферт (обсуждение | вклад) (→Дихотомии вне России и прочего постсовка: новый раздел с цитатами) |
|||
Строка 207: | Строка 207: | ||
* '''Северная''' и '''Южная Кореи'''! Можно сказать, сферическая ватно-либеральная дихотомия в вакууме. Азиатушки с присущим им тщанием старательно вдавили педаль полученных от длинноносых варваров идеологий в пол. Итог: КНДР — эталон красно-коричневого (всем же известно, что Чучхе<ref>Переводится, кстати, как «самобытность», и в Холодную использовалось в том числе и в южнокорейском дискурсе — скажем, понятие «чучхесон» использовал в своей идеологии и Пак Чонхи.</ref> — давно не про Карлу-Марлу) государства с людьми-пикселями, РК — неолиберальная диктатура, с одной стороны, с неким облагораживающим влиянием католичества и протестантизма, но при этом — ''самым низким в мире'' уровнем рождаемости, высочайшим — суицидов, с айдолами-идолами-напомаженными андрогинами как наиболее известным медиапродуктом. Конечно, объективно России как лидеру «изгнанных из Первого мира» легче сотрудничать с Северной Кореей, ну, а Южная отлично вписывается в блоки западных держав… но зачем русским консерваторам выбирать здесь стороны<ref>Некоторые белоэмигранты и РОАшники таки воевали в Корейской войне за южан, но у них, конечно, прямых счётов к буквальным красным (не только самим чосонцам, но и подлинным большевикам) было побольше, да и, скажем, РК времен того же Пака, и нынешняя — таки две разные страны, и правого в «том» Тэхане было побольше, чем в нынешнем.</ref>? | * '''Северная''' и '''Южная Кореи'''! Можно сказать, сферическая ватно-либеральная дихотомия в вакууме. Азиатушки с присущим им тщанием старательно вдавили педаль полученных от длинноносых варваров идеологий в пол. Итог: КНДР — эталон красно-коричневого (всем же известно, что Чучхе<ref>Переводится, кстати, как «самобытность», и в Холодную использовалось в том числе и в южнокорейском дискурсе — скажем, понятие «чучхесон» использовал в своей идеологии и Пак Чонхи.</ref> — давно не про Карлу-Марлу) государства с людьми-пикселями, РК — неолиберальная диктатура, с одной стороны, с неким облагораживающим влиянием католичества и протестантизма, но при этом — ''самым низким в мире'' уровнем рождаемости, высочайшим — суицидов, с айдолами-идолами-напомаженными андрогинами как наиболее известным медиапродуктом. Конечно, объективно России как лидеру «изгнанных из Первого мира» легче сотрудничать с Северной Кореей, ну, а Южная отлично вписывается в блоки западных держав… но зачем русским консерваторам выбирать здесь стороны<ref>Некоторые белоэмигранты и РОАшники таки воевали в Корейской войне за южан, но у них, конечно, прямых счётов к буквальным красным (не только самим чосонцам, но и подлинным большевикам) было побольше, да и, скажем, РК времен того же Пака, и нынешняя — таки две разные страны, и правого в «том» Тэхане было побольше, чем в нынешнем.</ref>? | ||
* '''Индусы''' и '''мусульмане''' в '''Индии'''. Светские националисты топят за любителей швитой коровы, ибо ислам (не по богословским причинам, а из-за проблемы миграции) — для них prime evil. Духоскрепные евразийцы же могут поддержать тамошних магометан. Хотя так-то два вида ксеносов, и индусы, хоть и не занимаются террором, но сохраняют ряд своих не самых гуманных традиций типа деления на варны или убийства новорождённых девочек. | * '''Индусы''' и '''мусульмане''' в '''Индии'''. Светские националисты топят за любителей швитой коровы, ибо ислам (не по богословским причинам, а из-за проблемы миграции) — для них prime evil. Духоскрепные евразийцы же могут поддержать тамошних магометан. Хотя так-то два вида ксеносов, и индусы, хоть и не занимаются террором, но сохраняют ряд своих не самых гуманных традиций типа деления на варны или убийства новорождённых девочек. | ||
== Цитаты о явлении == | |||
{{Q|О какой же революции тогда может идти речь? | |||
Скажем откровенно: в марксистском смысле — ни о какой. Всевозможные «левые» упорно борются с КПРФ, известной своей партократичностью и прочими «худшими чертами КПСС», но [[Принцип подковы|радикальные отличия между КПРФ и большинством прочих троцкистов, социалистов и иных сторонников «широких коалиций», откровенно говоря, очень сложно заметить]]. Вся «революция» сегодняшних «левых» сводится к борьбе за аналогичное КПРФ статусное место и право фактически действовать точно так же, лишь оформляя свою «революционность» и «социалистичность» иными словами. | |||
Те же левые, которые активно проявляют «широту взглядов», собираясь в разнообразные коалиции с либералами и прочими «другороссами» или просто постепенно перенимая их ценностные системы и практики, вообще вызывают только искреннее недоумение. Они готовы бороться за свободный рынок, за демонтаж существующих государственных и социальных институтов. Строго говоря, за все то, что никак не связано ни с какой революционностью, они volens nolens превращаются из «революционеров» в открытых сторонников проектов замшелого либерализма полуторавековой давности разлива.|Дмитрий Ульянов, «Синий бес, желтый бес». На секундочку, 2008 год!}} | |||
== Вместо послесловия == | == Вместо послесловия == |
правка