2446
правок
Совки: различия между версиями
м
→Белосовки
Warukh (обсуждение | вклад) м (→Белосовки) |
|||
| Строка 215: | Строка 215: | ||
* Ну, и напоследок, '''самый саркастичный признак белосовка''': совки его всё равно не уважают, кличут фошыздом, ПГМнутым мракобесом и булкохрустом, которого бы барин порол на конюшне. Такова судьба сменовеховца во веки веков… | * Ну, и напоследок, '''самый саркастичный признак белосовка''': совки его всё равно не уважают, кличут фошыздом, ПГМнутым мракобесом и булкохрустом, которого бы барин порол на конюшне. Такова судьба сменовеховца во веки веков… | ||
В общем, белосовок — это аверсия совка в идеологии, но по «утиному тесту» неотличимый от совка типаж. При этом не все, кто топит за Сталина, красный Донбасс и бомбы на пиндосов — белосовки. Например, Лимонов, Дугин или Галковский — обладатели авторских философий, по тактическим причинам поддержавшие те или иные советско-державные нарративы, здесь же мы имеем дело с сознанием совкобумера, и в этом «секрет» данных персонажей. Можно также сказать, что типаж '''ватник''' как раз представляет из себя наиболее тупой вариант белосовка, который не разбирается ни в политике, ни в идеологиях как таковых, | В общем, белосовок — это аверсия совка в идеологии, но по «утиному тесту» неотличимый от совка типаж. При этом не все, кто топит за Сталина, красный Донбасс и бомбы на пиндосов — белосовки. Например, Лимонов, Дугин или Галковский — обладатели авторских философий, по тактическим причинам поддержавшие те или иные советско-державные нарративы, здесь же мы имеем дело с сознанием совкобумера, и в этом «секрет» данных персонажей. Можно также сказать, что типаж '''ватник''' как раз представляет из себя наиболее тупой вариант белосовка, который не разбирается ни в политике, ни в идеологиях как таковых, к религии относится на уровне тотемизма без внутреннего наполнения и даже без соблюдения толком обрядов (в отличие от тех, кого зовут «обрядовером»), при этом уважает СССР практически во всех отношениях, справляет советскую обрядность хлеще православной (Дновый год, 23 февраля, 8 марта… ну и так далее), может без угрызений совести заниматься самыми разными формами отступничества: от игнорирования постов и веры в гороскопы до блудного сожительства и одобрения абортов. | ||
Если совки наследуют национал-большевикам и евразийцам типа Устрялова и Савицкого и советской «русской партии» — иными словами, людям подпольным и контркультурным, которые были чужими для обеих сторон в Холодной войне, и которых не любила ни советская власть, ни Запад (и многие из которых до сих пор остаются «оппозиционерами справа» по принципу «Путин недостаточно Путин»), то белосовки — это идейные наследники «старорежимных приспособленцев» типа графа А. Н. Толстого, Максима Горького, Брусилова, Слащёва (некоторые даже не идейные, а буквальные наследники — как, например, Никита Михалков). Как следствие, они представляют собой «[[Китч а-ля рюсс|сусальных консерваторов в ушанках и кокошниках]]», которые [[Охранота|во всём согласны с властью]] и украшают её псевдобелогвардейским лоском. | Если совки наследуют национал-большевикам и евразийцам типа Устрялова и Савицкого и советской «русской партии» — иными словами, людям подпольным и контркультурным, которые были чужими для обеих сторон в Холодной войне, и которых не любила ни советская власть, ни Запад (и многие из которых до сих пор остаются «оппозиционерами справа» по принципу «Путин недостаточно Путин»), то белосовки — это идейные наследники «старорежимных приспособленцев» типа графа А. Н. Толстого, Максима Горького, Брусилова, Слащёва (некоторые даже не идейные, а буквальные наследники — как, например, Никита Михалков). Как следствие, они представляют собой «[[Китч а-ля рюсс|сусальных консерваторов в ушанках и кокошниках]]», которые [[Охранота|во всём согласны с властью]] и украшают её псевдобелогвардейским лоском. | ||
| Строка 245: | Строка 245: | ||
* '''Наталья Поклонская''', когда ходила с портретом Николая II на шествие Бессмертного полка. | * '''Наталья Поклонская''', когда ходила с портретом Николая II на шествие Бессмертного полка. | ||
* '''Кирилл Фролов'''. Православный апологет и миссионер, когда-то вместе с умеренными державниками А. Малером и А. Люлькой ходил крестовым походом на опричников, сталинистов и царебожников в лице Дугина, Карпеца и ко, общался с о. Даниилом Сысоевым и с Кураевым до падения того в совсем уж неприкрытую либерастию, критиковал «миссиофобов» за изоляционизм. При этом чем дальше, тем более проявляет себя как истеричный политрук-поцреот, повёрнутый на теме уничтожения Украины, которая целиком и полностью дьявольская, ну, и на примерно том же в адрес всего Запада. В конце 2024-го дошёл до сюра: если Фройлихс образца [[никто не вернёт 2007|2007-го]] обличал Дугина за ордынство и опричнину, то на волне слухов о перемирии с Украиной… наехал на Гельича за симпатии к Трампу, который предлагает «похабный мир». Да, борец с азиатчиной Фролов полощет азиофила Дугина за западничество! Какая-то поцреотическая сингулярность. | * '''Кирилл Фролов'''. Православный апологет и миссионер, когда-то вместе с умеренными державниками А. Малером и А. Люлькой ходил крестовым походом на опричников, сталинистов и царебожников в лице Дугина, Карпеца и ко, общался с о. Даниилом Сысоевым и с Кураевым до падения того в совсем уж неприкрытую либерастию, критиковал «миссиофобов» за изоляционизм. При этом чем дальше, тем более проявляет себя как истеричный политрук-поцреот, повёрнутый на теме уничтожения Украины, которая целиком и полностью дьявольская, ну, и на примерно том же в адрес всего Запада. В конце 2024-го дошёл до сюра: если Фройлихс образца [[никто не вернёт 2007|2007-го]] обличал Дугина за ордынство и опричнину, то на волне слухов о перемирии с Украиной… наехал на Гельича за симпатии к Трампу, который предлагает «похабный мир». Да, борец с азиатчиной Фролов полощет азиофила Дугина за западничество! Какая-то поцреотическая сингулярность. | ||
* '''Никола Саваничи''' | * '''Никола Саваничи''' — некий анонимус, который называет себя ватником и гордится этим, но которого при этом нельзя отнести ни к рунатам, ни к жожекам, от чего его ватные посты из Телеги и Втентакля постили к себе и те, и другие. Его основной деятельностью является создание роликов по типу «мифология на пальцах» и тому подобное, ролик о Троянской войне даже озвучил Гоблин, на чьё творчество и взгляды Саваничи, судя по всему, и ориентируется. | ||
* '''Либрариум''' он же '''Иван Титов''' | * '''Либрариум''' он же '''Иван Титов''' — феерический персонаж. Гик-блоггер с внешностью дрыщявого торчка, фанат Гарри Поттера и серии Souls, при этом активный ватник, сторонник Путина и СВО, активный защитник совка и при этом ещё и православный верующий, при том что его трактовка православия весьма… спорная, а активная религиозность и гомофобия вовсе не мешают ему фанатеть по порнухе. Во взглядах, кроме разве что православия, схож с Гоблином. При этом, свою популярность в медийном пространстве пытался повысить через различные скандалы и конфликты с другими блоггерами, что в итоге привело к тому, что другой блоггер CustomStories выкатил на Либрариума разоблачение длиной аж в 8 часов, где обличал всю гнилость и лицемерность данного персонажа. Также, по его собственным словам, был момент, когда он чуть не сел в тюрьму, а ещё была найдена старая страница Титова в Днокласниках, где он кадрил бабуль, что также вызвало немало насмешек со стороны хейтеров. | ||
== В произведениях == | == В произведениях == | ||