33
правки
Warukh (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 18: | Строка 18: | ||
Вброс основан на видении пророка Иезекииля, описанном в [https://azbyka.ru/biblia/?Ezek.1&r 1-й главе его книги] (стихи 4-23). Подобного в Библии, прямо скажем, довольно немного, и образность чуда на реке Ховар действительно может поразить воображение. При этом, что важно, Иезекииль видел херувимов, пребывающих с Богом на Небесах. А вот ангелы-вестники изображаются людьми. | Вброс основан на видении пророка Иезекииля, описанном в [https://azbyka.ru/biblia/?Ezek.1&r 1-й главе его книги] (стихи 4-23). Подобного в Библии, прямо скажем, довольно немного, и образность чуда на реке Ховар действительно может поразить воображение. При этом, что важно, Иезекииль видел херувимов, пребывающих с Богом на Небесах. А вот ангелы-вестники изображаются людьми. | ||
Господь в виде '''Троицы''' явился '''Аврааму и Сарре''' как три вполне «человечных» странника. Архангел '''Рафаил''' в форме человека сопровождал '''Товию''' в его походе (скрывая до поры до времени свою сущность; для кого это спойлер: Писание надо было читать ;)). Укреплявший пророка '''Даниила''' с его друзьями в огненной печи ангел также не имеет никаких «хтонических» черт, как и '''Гавриил''' при '''Благовещении''' (последнее — уже Новый Завет, но так или иначе они оба — от одного Бога). | Господь в виде '''Троицы''' явился '''Аврааму и Сарре''' как три вполне «человечных» странника. Архангел '''Рафаил''' в форме человека сопровождал '''Товию''' в его походе (скрывая до поры до времени свою сущность; для кого это спойлер: Писание надо было читать ;)). Укреплявший пророка '''Даниила''' с его друзьями в огненной печи ангел также не имеет никаких «хтонических» черт, как и '''Гавриил''' при '''Благовещении''' (последнее — уже Новый Завет, но так или иначе они оба — от одного Бога). Ангелы, сообщающие о воскресении Христа описаны как юноши в белых одеждах. | ||
[[Файл:Grim pants youtube.jpg|мини|Ни одна платформа не защищена от этого шлака.]] | [[Файл:Grim pants youtube.jpg|мини|Ни одна платформа не защищена от этого шлака.]] | ||
Строка 32: | Строка 32: | ||
Но мрачноштанников уже было не остановить! Помимо картинок и мемов, появились даже [https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/sqkplo/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B/ ролики] по теме. Затем сформировался целый слой сетевого хомячья, кто считает, что везде в Ветхом Завете ангелы — это такие монстры а-ля '''Лавкрафт'''. Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное христианское учение, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | Но мрачноштанников уже было не остановить! Помимо картинок и мемов, появились даже [https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/sqkplo/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B/ ролики] по теме. Затем сформировался целый слой сетевого хомячья, кто считает, что везде в Ветхом Завете ангелы — это такие монстры а-ля '''Лавкрафт'''. Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное христианское учение, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | ||
В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения культуры воз(вы)рождения и эстетики открыток в Вотсапе. Но, как можно заметить, обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты, фапающие на фэнтезятину, или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… | В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения культуры воз(вы)рождения и барокко, породившей образ «путти» — крылатых младенцев, образованный наложением образа античных амуров/купидонов на христианских Ангелов и эстетики открыток в Вотсапе. Но, как можно заметить, обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты, фапающие на фэнтезятину, или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… | ||
Совсем уж забавная и курьёзная штука, связанная с мрачноштанными ангелами: символ ꙮ ('''«о восьмеричное»'''). Втречается эпизодически в одной из рукописей библиотеки Троицкой Лавры. Некоторые любители сабжевой эстетики ставят её в никнеймы и названия своих групп. | Совсем уж забавная и курьёзная штука, связанная с мрачноштанными ангелами: символ ꙮ ('''«о восьмеричное»'''). Втречается эпизодически в одной из рукописей библиотеки Троицкой Лавры. Некоторые любители сабжевой эстетики ставят её в никнеймы и названия своих групп. |
правки