Политический треугольник сволочей: различия между версиями

* [[Совки|Белосовок]] '''Юрий Крупнов''' исповедует в политике следующий сеттинг: {{Q|Первая «сила» – всеми пинаемый теперь «Либерализм», прикрепляемый к уехавшему Чубайсу. Как справедливо показывает Сёмин, их использовали в функции Мавра для первичного раздербанивания советского хозяйственного наследства и теперь они, сделав своё дело, проведя приватизацию, могут «уходить».

Вторая «сила» – разоблачаемый Сёминым «Консерватизм», рядящийся в монархизм и православный фундаментализм, поднимающийся не только на борьбе с «преступным советским прошлым», но и с мавро-либералами. Однако это плоть от плоти тот же самый «Либерализм» в части антисоветского капитализма, который теперь делает ставку на «православно-монархический» национализм.

Третий – продвигаемый самим Сёминым невнятный и вполне достойный Мутного времени социализм, который было бы правильнее определить левачеством и иногда даже троцкизмом.|Ю. Крупнов}}

Получается, Чубайсы для него – либеральная сволочь, монархисты с Ильиным – коричневая, [[трули]] – красная. Сам сабж ''одновременно'' топит за христианство как общественную силу, за коммунизм, включая ленинский (!), и этатизм в целом. К такой химеричности разве что Прилипалин приближается...