Перейти к содержанию

Совки: различия между версиями

922 байта добавлено ,  25 ноября 2024
Строка 201: Строка 201:
* Считает падение СССР великой катастрофой, причём винит в этом скорее не внутреннюю противоречивость и, прямо скажем, небогоугодность системы, но внешние силы, от пиндосов до рокеров и любителей жвачки.
* Считает падение СССР великой катастрофой, причём винит в этом скорее не внутреннюю противоречивость и, прямо скажем, небогоугодность системы, но внешние силы, от пиндосов до рокеров и любителей жвачки.
* В экономике не за комиссарщину, и вообще мало разбирается, но скорее всего считает капитализм и рынок словами ругательными (что, впрочем, и для многих тру-правых характерно, начиная с черносотенцев и кончая теми же рейхофилами, кек). Вероятно, выступает за госкап по китайской модели. Ненавидит культ потребления, аж кушать не может (хотя сам, скорее всего, потребляет неплохо).
* В экономике не за комиссарщину, и вообще мало разбирается, но скорее всего считает капитализм и рынок словами ругательными (что, впрочем, и для многих тру-правых характерно, начиная с черносотенцев и кончая теми же рейхофилами, кек). Вероятно, выступает за госкап по китайской модели. Ненавидит культ потребления, аж кушать не может (хотя сам, скорее всего, потребляет неплохо).
* Если совок вульгарис во многом имеет субкультурный и контркультурный бэкграунд и может быть «оппозиционером справа» по принципу «Путин недостаточно Путин», то белосовок обычно «сусальный консерватор», который [[Охранота|во всём согласен с властью]] и придерживается [[сусловщина|сусловщины]] в культуре, противопоставляя современному соевому/развратному искусству «добрые советские книжки, мультики, комедии». Хотя с точки зрения христианства мораль «добрых комедий» так же бесплодна, как и западных, да и правые, бывало, деконструировали советское искусство (например, «Иронию судьбы» как вредоносное зрелище).
* Придерживается [[сусловщина|сусловщины]] в культуре, противопоставляя современному соевому/развратному искусству «добрые советские книжки, мультики, комедии». Хотя с точки зрения христианства мораль «добрых комедий» так же бесплодна, как и западных, да и правые, бывало, деконструировали советское искусство (например, «Иронию судьбы» как вредоносное зрелище).
* Православен, но презирает клир по цезарепапистским соображениям. Склонность дерзко одёргивать священнослужителей, как можно будет проследить по примерам ниже, едва ли не системообразующая черта!
* Православен, но презирает клир по цезарепапистским соображениям. Склонность дерзко одёргивать священнослужителей, как можно будет проследить по примерам ниже, едва ли не системообразующая черта!
* Один из исторических маркеров: почитание Ивана Грозного. Возможно, потому, что самому хочется стать опричником. Или это такая заглушка: как похвалить культ неограниченной власти тирана и восхищение особой кастой силовиков в чёрных плащах (на чёрных воронках), не называя это сталинизмом и чекизмом.
* Один из исторических маркеров: почитание Ивана Грозного. Возможно, потому, что самому хочется стать опричником. Или это такая заглушка: как похвалить культ неограниченной власти тирана и восхищение особой кастой силовиков в чёрных плащах (на чёрных воронках), не называя это сталинизмом и чекизмом.
Строка 208: Строка 208:


В общем, белосовок — это аверсия совка в идеологии, но по «утиному тесту» неотличимый от совка типаж. При этом не все, кто топит за Сталина, красный Донбасс и бомбы на пиндосов — белосовки. Например, Лимонов, Дугин или Галковский — обладатели авторских философий, по тактическим причинам поддержавшие те или иные советско-державные нарративы, здесь же мы имеем дело с сознанием совкобумера, и в этом «секрет» данных персонажей.
В общем, белосовок — это аверсия совка в идеологии, но по «утиному тесту» неотличимый от совка типаж. При этом не все, кто топит за Сталина, красный Донбасс и бомбы на пиндосов — белосовки. Например, Лимонов, Дугин или Галковский — обладатели авторских философий, по тактическим причинам поддержавшие те или иные советско-державные нарративы, здесь же мы имеем дело с сознанием совкобумера, и в этом «секрет» данных персонажей.
Если совки наследуют национал-большевикам и евразийцам типа Устрялова и Савицкого и советской «русской партии» — иными словами, людям подпольным и контркультурным, которые были чужими для обеих сторон в Холодной войне, и которых не любила ни советская власть, ни Запад (и многие из которых до сих пор остаются «оппозиционерами справа» по принципу «Путин недостаточно Путин»), то белосовки — это идейные наследники «старорежимных приспособленцев» типа графа А. Н. Толстого, Максима Горького, Брусилова, Слащёва (некоторые даже не идейные, а буквальные наследники — как, например, Никита Михалков). Как следствие, они представляют собой «сусальных консерваторов», которые [[Охранота|во всём согласны с властью]] и раскрашивают её белогвардейским лоском.


=== Примеры ===
=== Примеры ===