Мрачноштанное христианство: различия между версиями
м
→Библейски точные ангелы
>Warukh |
>Warukh |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
Да и называть самого '''Тетраморфа''' «лавкрафтианским» — большая натяжка. Ведь '''лев''', '''орёл''' и '''бык''' — животные благородные и красивые с точки зрения восприятия среднего человека. Быки-херувимы так вообще стояли в '''Скинии''' Моисея. У [[Лавкрафт|ГФЛ]] монстры были бы похожи на всяких там членистоногих и кишечнополостных. И не несли никаких пророчеств о спасении, а пожирали бы рассудок и всё такое. | Да и называть самого '''Тетраморфа''' «лавкрафтианским» — большая натяжка. Ведь '''лев''', '''орёл''' и '''бык''' — животные благородные и красивые с точки зрения восприятия среднего человека. Быки-херувимы так вообще стояли в '''Скинии''' Моисея. У [[Лавкрафт|ГФЛ]] монстры были бы похожи на всяких там членистоногих и кишечнополостных. И не несли никаких пророчеств о спасении, а пожирали бы рассудок и всё такое. | ||
[[Файл:Grim pants Cockporn.jpg|мини|Попкорния, как истинные «эксперДы», повторяет тупые штампы.]] | [[Файл:Grim pants Cockporn.jpg|мини|Попкорния, как истинные «эксперДы», повторяет тупые штампы<ref>Впрочем, в одной из [https://posmotre.ch/%D0%90_%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D0%B0%D0%BC_%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9 статей] у них таки есть критика рассматриваемого явления.</ref>.]] | ||
Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном. | Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном. | ||