Перейти к содержанию

Мрачноштанное христианство: различия между версиями

м
>Warukh
>Warukh
Строка 16: Строка 16:


Да и называть самого '''Тетраморфа''' «лавкрафтианским» — большая натяжка. Ведь '''лев''', '''орёл''' и '''бык''' — животные благородные и красивые с точки зрения восприятия среднего человека. Быки-херувимы так вообще стояли в '''Скинии''' Моисея. У [[Лавкрафт|ГФЛ]] монстры были бы похожи на всяких там членистоногих и кишечнополостных. И не несли никаких пророчеств о спасении, а пожирали бы рассудок и всё такое.
Да и называть самого '''Тетраморфа''' «лавкрафтианским» — большая натяжка. Ведь '''лев''', '''орёл''' и '''бык''' — животные благородные и красивые с точки зрения восприятия среднего человека. Быки-херувимы так вообще стояли в '''Скинии''' Моисея. У [[Лавкрафт|ГФЛ]] монстры были бы похожи на всяких там членистоногих и кишечнополостных. И не несли никаких пророчеств о спасении, а пожирали бы рассудок и всё такое.
[[Файл:Grim pants Cockporn.jpg|мини|Попкорния, как истинные "эксперДы", повторяет тупые штампы.]]


Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном.
Более того, '''Седьмой Вселенский Собор''' в 787 г. постановил, что Ангелы должны всегда изображаться только в одном виде: как мужи. Так что и сахарно-сиропные херувимчики, и мрачноштанные монстры, являются одинаковым неканоном.
Анонимный участник