Мрачноштанное христианство: различия между версиями
→Библейски точные ангелы
Нет описания правки |
>Warukh |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
=== Библейски точные ангелы === | === Библейски точные ангелы === | ||
[[Файл:Ангелы бред1.png|мини|Один из множества не соответствующих реальности высеров.]] | |||
Основа основ указанного явления. Базируется в основном на описании '''Херувима''' из [https://azbyka.ru/biblia/?Ezek.1&r 1-й главы книги пророка Иезекииля] (ст. 4-23). | Основа основ указанного явления. Базируется в основном на описании '''Херувима''' из [https://azbyka.ru/biblia/?Ezek.1&r 1-й главы книги пророка Иезекииля] (ст. 4-23). | ||
Строка 15: | Строка 16: | ||
Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное учение об Ангелах, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | Авторы мемов про «библейски точных» ангелов не только игнорируют реальное учение об Ангелах, но зачастую и банально кощунствуют, принижая «обычных скучных ангелочков-людей». | ||
[[Файл:Ангелы бред3.jpg|мини|Два города? Это про возмездие Содому и Гоморре за двух ангелов? Если так, то это Ветхий Завет... Эпик фэйспалм и двухзначный IQ.]] | |||
В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения «ванильно-сиропных» херувимчиков, свойственных картинам эпохи воз(вы)рождения и открыткам в Вотсапе. Но, как метко сказанул К. Льюис, — дьявол посылает ошибки парами. А потому обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… | В какой-то мере эта мода явилась симптомом отторжения «ванильно-сиропных» херувимчиков, свойственных картинам эпохи воз(вы)рождения и открыткам в Вотсапе. Но, как метко сказанул К. Льюис, — дьявол посылает ошибки парами. А потому обратная крайность превратилась в кринжовую моду. Постят картинки по теме в основном либеральные модернисты или поверхностно знающие христианство правачки, для которых оно должно быть «крутым и базированным». На деле указанные категории юзеров, увидь они «хтоничного ангела», наверняка намочили бы свои мрачные штаны… |