Перейти к содержанию

Ватно-либеральная дихотомия: различия между версиями

м
>Warukh
мНет описания правки
>Warukh
Строка 9: Строка 9:


== К истории вопроса ==
== К истории вопроса ==
 
[[Файл:Наше и ваше дихотомия.jpg|мини|Несколько более умеренно по стилю.]]
=== Предпосылки ===
=== Предпосылки ===
Как уже было сказано, несмотря на то, что некие предпосылки к сходному с сабжевым делению существовали и раньше, кодификатором явления выступила, разумеется, Холодная Война с ее противостоянием систем. Ранний этап Холодной, конец сороковых и пятидесятые — это всё ещё мир лево-правой дихотомии: соцлагерь, грезящий экспортом революции и тянущий руки как в неблагополучные регионы вроде Африки и Юго-Восточной Азии, так и самую что ни на есть Европу, против каплагеря с протестантскими США «белого заборчика», немецкими хрисдемами<ref>Режим Аденауэра на бытовом уровне так-то был поправее Рейха, о чем многие забывают.</ref>, всамделишными консервативными диктатурами в Испании и Португалии etc. И то ещё тогда, скажем, позднесталинские стиляги грезили Западом вовсе не в аспекте его консервативности, а, напротив, уровня жизни и свободы самовыражения, то есть бесспорно «либеральных» ценностей. Что, в частности, еще тогда вылилось в кампанию по «борьбе с космополитизмом» и прочих попытках искусственно создать sovoque-friendly правый дискурс.
Как уже было сказано, несмотря на то, что некие предпосылки к сходному с сабжевым делению существовали и раньше, кодификатором явления выступила, разумеется, Холодная Война с ее противостоянием систем. Ранний этап Холодной, конец сороковых и пятидесятые — это всё ещё мир лево-правой дихотомии: соцлагерь, грезящий экспортом революции и тянущий руки как в неблагополучные регионы вроде Африки и Юго-Восточной Азии, так и самую что ни на есть Европу, против каплагеря с протестантскими США «белого заборчика», немецкими хрисдемами<ref>Режим Аденауэра на бытовом уровне так-то был поправее Рейха, о чем многие забывают.</ref>, всамделишными консервативными диктатурами в Испании и Португалии etc. И то ещё тогда, скажем, позднесталинские стиляги грезили Западом вовсе не в аспекте его консервативности, а, напротив, уровня жизни и свободы самовыражения, то есть бесспорно «либеральных» ценностей. Что, в частности, еще тогда вылилось в кампанию по «борьбе с космополитизмом» и прочих попытках искусственно создать sovoque-friendly правый дискурс.
Анонимный участник