Набить соломой: различия между версиями
→…трулей
>Harry Lime |
>Унферт |
||
| Строка 29: | Строка 29: | ||
* '''Малофеев''' — «православный олигарх», подаваемый как живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. | * '''Малофеев''' — «православный олигарх», подаваемый как живое воплощение типичного персонажа левого мифоса — Спонсора Фашистов. | ||
* '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых, подаётся как эталонный русский фошызд. Кстати, у [[американский либерал|западных леволибералов]] ''сын Гелия'' пользуется даже большей популярностью! | * '''Дугин'''. Евразиец и своего рода глобалист, активно выступающий против национализма и расизма и утверждавший, что в борьбе цивилизаций будет за кого угодно, только не за белых, подаётся как эталонный русский фошызд. Кстати, у [[американский либерал|западных леволибералов]] ''сын Гелия'' пользуется даже большей популярностью! | ||
* '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз? | * '''Иван Ильин''', конечно же! Баталии вокруг его имени весной и летом 2024-го сотрясли инет. Трули обзывали философа нацистом и фашистом. В чём конкретно нацизм и фашизм сабжа, как ни тужились, доказать не смогли. Да, до начала ВМВ Ильин хвалил фашизм как средство от большевизма, но до разочарования в мемцах из-за их поведения в войне с Союзом масса консервативных интеллигентов позволяла себе подобное. Даже святой Николай (Сербский), было дело, похвалил Алоизича, но потом стал исповедником перед нацистами и написал о богоборческих чертах их идей. Надо понимать, что до осуждения нацизма ''после'' ВМВ Третий Рейх не являлся чем-то табуированным (а Чиполлини, Салазара и Ф. Франко и сейчас могут похвалить праваки, и ничего особо не будет кроме подрыва пердаков у пгхогхессивной публики). Собственно, Виссарионычу самому не было зашкварно ручкаться с коричневыми, так что ж винить русского философа за пару фраз? | ||
=== …воинствующих атеистов === | === …воинствующих атеистов === | ||