Политические координаты: различия между версиями
нет описания правки
>Унферт Нет описания правки |
>Унферт Нет описания правки |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
Наконец, самая близкая к каноничной сегодняшней версия политкоординат была создана американским либертарианцем Ноланом (не [[Нолановщина|режиссёром]], блджад!) в 1969 году. По сути это как раз реклама его партии, и основное, что эти координаты подчёркивают — то, что либертарианство должно давать людям максимум как экономической, так и личной свободы. | Наконец, самая близкая к каноничной сегодняшней версия политкоординат была создана американским либертарианцем Ноланом (не [[Нолановщина|режиссёром]], блджад!) в 1969 году. По сути это как раз реклама его партии, и основное, что эти координаты подчёркивают — то, что либертарианство должно давать людям максимум как экономической, так и личной свободы. | ||
== О шкалах == | |||
* '''Авторитарно-либертарная''' aka '''Политической свободы''' — на первый взгляд более-менее прозрачная, но на деле не менее резиновая, чем откровенно мутная «лево-правая». Формально должна отражать уровень ну, собственно ''политических свобод'', но, естественно, быстро наталкивается на то, что обитатели буквально каждого квадратика трактуют эти самые свободы по-разному, и представление о свободах даже у формально разных «либертариев» будет заметно отличаться у, скажем, буржуазного либерала, социалиста-синдикалиста и анархиста — это уж не говоря о том, что про свободы ничуть не меньше перечисленных любят задвигать и, к примеру, ортодоксальные коммунисты и фашисты вплоть до откровенных зигамётов. В классическом виде подразумевает некую градацию от «аццкого тоторитаризма» через «обычный авторитаризм» к «обычной демократии разной степени подтасованности» к «откровенному минархизму и анархизму», но явственно мешает ''личные'' и ''политические'' свободы, благодаря чему, скажем, в одном квадратике могут спокойно сочетаться сторонники либеральной диктатуры с гейщиной, абортами и «никакой свободы врагам свободы» и сторонники консервативной демократии со скрепными законами, но притом традициями плюрализма. | |||
* '''Лево-правая''', она же, чисто формально, '''Экономической свободы''' — та самая «откровенно мутная» и, наверное, осмеянная всеми, кому не лень. Дело, разумеется, в том, что она тоже мешает ''экономическую'' левизну-правизну с градацией от «полного социализма с коллективной (государственной/общественной) собственностью на все средства производства» через «активный дирижизм и государственный интервенционизм в рыночек в духе корпоративизма» к «социальному рыночку» и, в итоге, «дикому капитализму» — и левизну-правизну ''культурную'', где слева направо градация уже по категории «полный совок с расстрелами священников и навязыванием новой исторической общности народов»->"глобогомо-СЖВ с мульти-культи и толерастией головного мозга"->"обычное в меру консервативное секулярное общество"->"полный «Рассказ служанки» с женщинами на цепи и этническими чистками". Очевидно, кстати, и что даже чисто экономическая градация никакого отношения к пресловутой «экономической свободе» не имеет, так как правее дикого рыночка будет уже, скажем, неофеодализм, при котором экономическими свободами явно не пахнет. | |||
В общем, что достаточно очевидно любому, более-менее прошаренному в политологии, обе шкалы более-менее работают в реалиях американской политики, в которой, скажем, «неприкосновенность частной собственности» это такая же консервативно-правацкая скрепа, как религиозность и белый этноцентризм, но чем дальше от американского мейнстрима, тем большие начинает давать сбои. | |||
== Тук-тук, кто же в этих квадратиках живёт? == | == Тук-тук, кто же в этих квадратиках живёт? == | ||